如果美國肯賣高科技產(chǎn)品的話，還會有這么大逆差嗎？比方說，美國的福特級航母賣不賣？一艘按150億美元算，賣給中國4艘，馬上就能填上600億美元的逆差。即便不說航母這么高端的，哪怕美國稍許放寬對華出口限制，貨物貿(mào)易逆差也不是現(xiàn)在這個狀態(tài)。

《人民日報》10月10日刊發(fā)了署名為鐘軒理的重磅文章，在文中鐘軒理對美國副總統(tǒng)彭斯的公開演講進行了反擊。對此，人民日報海外版旗下微信公號“俠客島”（ID：xiake_island）對其進行了專訪，聽一聽這位鐘大俠的慷慨陳詞。

以下為文章全文：

10月4日，美國副總統(tǒng)彭斯發(fā)表演講，公開指責(zé)中方干涉美國內(nèi)政，甚至干預(yù)美國中期選舉。美國抗議中國“干涉內(nèi)政”……確定劇本沒有拿錯？

彭斯副總統(tǒng)還大言不慚地宣稱，中國的成功“在很大程度上是由美國在中國的投資所推動的”，“在過去的25年里’我們重建了中國’”。美國重建了中國……逗我呢？

“白頭搔更短，渾欲不勝簪”，美國副總統(tǒng)此番奇談怪論，想必讓廣大國際問題愛好者的發(fā)際線又退后不少。奇談怪論本不值一哂，可也怕“謊話說了兩遍他就當(dāng)真”，不能被搞懵圈了、帶跑偏了，甚至連“中國發(fā)展世界受益”的基本道理都懷疑起來了。

今天，人民日報上有篇挺重磅的文章，有理有據(jù)，洋洋灑灑數(shù)千字，在黨報上公開逐條懟了彭斯。署名也挺神秘：“鐘軒理”。

一般來說，這種人格化的署名方式都有來頭。于是，我們今天專訪了鐘大俠，請他給我們講幾句。

面對麥克風(fēng)，鐘大俠上來就吟了一句詩：“涇渭由來兩清濁！”看著鴉雀無聲的臺下和始終保持禮節(jié)性微笑的島叔，鐘大俠連忙咳嗽了兩下說，他今天來主要就講一件事：給中國對世界的貢獻(xiàn)，算算賬。

這個賬該怎么算？鐘大俠伸出三根手指：

“首先，可以從推動世界發(fā)展的角度，算一算中國做出多少貢獻(xiàn)；

其次，可以從促進世界和平的角度，看一看中國做了哪些事；

第三，可以從維護國際秩序的角度，評一評中國究竟有沒有破壞國際規(guī)則。”

（一）

三分逗，七分捧；凡是表演跆拳道的，總得有個拿木板的。島叔沒讓鐘大俠失望，當(dāng)即站起來提出一個問題：如彭副統(tǒng)領(lǐng)所言，數(shù)字是不會騙人的，美國對華貨物貿(mào)易存在巨額逆差，這是事實吧？這不就是美國“吃虧”了嗎？這不就是一種“不公平”嗎？

鐘大俠搖搖手：貿(mào)易賬可不是這么算的。

一部iPhone手機，中國組裝完成后再以工廠成本價“買回”美國，就被記錄為進口產(chǎn)品，算作美國對中國的“貿(mào)易逆差”，于是在美國白宮那里，iPhone的進口對美國來說就成了一個巨大的損失，請問這種算賬法科學(xué)嗎？蘋果公司難道是傻子嗎？在產(chǎn)品價值鏈中，跨國企業(yè)拿到的是大頭，中國企業(yè)拿到的是小頭，只是一點加工費、辛苦錢，把這全算作中國“賺了”的人，不是壞，就是蔫壞。

還沒等島叔充分消化吸收，鐘大俠又反問道：“如果美國肯賣高科技產(chǎn)品給中國的話，還會有這么大逆差嗎？比方說，美國的福特級航母賣不賣？一艘按150億美元算，賣給中國4艘，馬上就能填上600億美元的逆差?！?

這就很6了。

“我們來聽聽美國人自己是怎么說的。”鐘大俠拿出一份隨身攜帶的文件念了起來：“美國卡內(nèi)基國際和平基金會2017年4月報告，美國若將對華出口管制放松至對巴西的水平，美國對華貿(mào)易逆差可縮減24%；如果放松至對法國的水平，美國對華貿(mào)易逆差可縮減35%?！?

大俠總結(jié)道：所以說，貿(mào)易是相互的，各取所需，你情我愿。只要有市場需求，就會有買有賣。中國從不強買強賣，也不刻意追求順差。問題不出在“中國不買”，而出在“美國不賣”。

島叔又問：“美國國內(nèi)有說法，中國‘搶走’了美國人的飯碗。你剛剛也說有許多美國工廠到轉(zhuǎn)移到了中國，那是不是可以理解為：錢，可能確實讓美國跨國公司掙了，但工作崗位都?xì)w了中國？”

鐘大俠說：“我就知道你要問這個問題。我們再來看看美國人自己是怎么說的?！?

他把適才念的文件翻了過來，繼續(xù)念道：“美國波爾州立大學(xué)的一份研究報告指出，相比1979年時美國制造業(yè)崗位數(shù)的巔峰，當(dāng)前美國的確失去了約700萬個制造業(yè)崗位，但其中88%的原因在于工業(yè)自動化水平的提高減少了對勞動力的需求，與中國沒有關(guān)系。美國企業(yè)在哪設(shè)廠，從根本上說是由資本的逐利性決定的，不是誰想拉就能拉來的?！?/strong>