印巴約定外長級會談不到24小時，印度單方面喊卡；面沒見成，雙方倒是打起口水戰(zhàn)。

“巴基斯坦新總理伊姆蘭·汗：印度傲慢地取消了罕見會談”，截圖來自外媒

據(jù)法新社9月23日報道，印度單方面取消了原定于下周在聯(lián)合國大會期間舉行的印巴外長會晤，而就在不到24小時前，印度還確認雙方將舉行會談。

印度外交部將此歸咎于巴基斯坦最近的行動——這些行動暴露了巴基斯坦的‘邪惡議程’和伊姆蘭·汗的‘真面目’。”對此，巴基斯坦予以強烈回擊和譴責。

稍早前9月20日，印度外長斯瓦拉吉（Sushma Swaraj）和巴基斯坦外長庫雷希（Shah Mehmood Qureshi）將在紐約舉行的聯(lián)合國年度大會辯論期間會晤的消息得到證實。這次會晤被外界認為是在巴基斯坦新總理伊姆蘭·汗親自致信印度總理莫迪、呼吁雙方重啟“陷入僵局的對話”所取得的成果。

但目前看來，印度方面似乎又對伊姆蘭·汗很有意見。

印巴外長將于下周會談，截圖來自外媒

巴基斯坦總理伊姆蘭·汗/圖片來自外媒

據(jù)法新社消息，印度外交部在一份聲明中表示，“巴基斯坦方面最近對我安全人員進行了殘酷殺戮，還發(fā)布了一系列印有恐怖主義者形象的郵票?！蓖饨徊堪l(fā)言人則表示，自本月20日印巴雙方確認兩國外長將在紐約舉行會晤后，發(fā)生了一些“令人不安”的事情。

對印度單方面取消會談決定，巴基斯坦各方面都予以強烈反駁。巴基斯坦新總理伊姆蘭·汗22日在推特稱，“印度對我呼吁恢復和平對話所作出的傲慢消極反應，令人感到失望?！薄拔疫@輩子遇到過一些尸位素餐的‘小人’，他們對更為宏大的圖景毫無遠見?！?

截圖來自社交媒體

這條帖子分別用英語和烏爾語發(fā)布。

雖然印度的聲明中沒有具體指出是什么“殺戮”，但有分析指出，就在本周稍早前，一名印度邊防軍士兵在克什米爾爭議地區(qū)被殺，尸體遭到肢解。21日，又有三名警察被發(fā)現(xiàn)死亡，此前在印度統(tǒng)治的克什米爾地區(qū)被綁架。22日，印巴軍方就殺害事件交換意見。

此外，巴基斯坦國內(nèi)最近發(fā)行克什米爾激進首領Burhan Wani的紀念郵票。他曾在2016年7月被印度軍隊殺害，從而引發(fā)了該地區(qū)的一波暴力抗議。

印度媒體援引軍方負責人拉瓦特（Bipin Rawat）的話稱，“采取嚴厲措施報復恐怖分子和巴基斯坦軍隊所實施的野蠻行徑”。

對此，巴基斯坦軍方發(fā)言人回應稱，自己的國家“做好戰(zhàn)爭的準備”。

阿西夫·加福爾少將對私人電視臺Dunya News表示，“我們是一個擁核國家，我們準備發(fā)動戰(zhàn)爭，但為了巴基斯坦以及周邊國家地區(qū)人民的利益，我們希望走和平道路”，還指責，“印度陸軍首長的聲明不負責任。”

9月21日，巴基斯坦外交部在一份聲明中表示，對印度方面的決定深表遺憾，印度再次浪費了改善雙方關系的機會；聲明否認與邊防士兵死亡事件有關，該事件發(fā)生在印度同意雙方舉行會談的前兩天，指責印度方面散布“動機不良的惡意宣傳”。

對于郵票事件，巴基斯坦則辯護稱，這些郵票“突出了印度軍隊對克什米爾居民犯下的嚴重和有系統(tǒng)的侵犯人權行為”。

巴基斯坦還譴責印度外交部對伊姆蘭·汗的評論，認為其違反了“所有文明對話和外交溝通的準則”。

巴基斯坦外長庫雷西和印度外長斯瓦拉吉/圖片來自外媒

長期以來，克什米爾問題是印巴關系的痛點。1947年印巴分治后，印度和巴基斯坦為爭奪克什米爾地區(qū)爆發(fā)兩次戰(zhàn)爭。2003年，雙方在克什米爾印巴實際控制線一帶達成?；饏f(xié)議。近年來，克什米爾地區(qū)形勢總體緩和，但雙方?jīng)_突仍時有發(fā)生。

近幾年，兩國之間的高層會談非常罕見。印度媒體稱，這次會晤將是近三年來首次，外界對此也非常期待。

據(jù)新華網(wǎng)此前梳理，2010年開始，兩國恢復部分雙邊會晤，包括外交秘書級會談。印度總理莫迪2015年12月短暫訪問巴基斯坦，與巴基斯坦前總理謝里夫會面。外界當時評論，這對兩國關系回暖具有“象征意義”。不過，好景不長，印巴關系近年持續(xù)緊張，雙方直接對話中止，部分原因仍是克什米爾問題。

巴基斯坦新總理上臺之后，印巴之間也進行了官方接觸。據(jù)《印度時報》此前8月27日報道，印度與巴基斯坦伊姆蘭?汗政府首次進行官方接觸，一批印度官員將前往伊斯蘭堡，出席印度河常設委員會會議。當時報道就出指出，兩國還沒有排除雙方外長在下個月聯(lián)合國大會期間會面的可能性。

現(xiàn)在，取消外長會談的決定顯然又會再一次影響兩國關系走向。巴基斯坦外交部長庫雷西表示，“隨著印度大選的臨近，印度內(nèi)部顯然有些人不希望恢復與巴基斯坦之間的談判，國內(nèi)政府已經(jīng)影響了政府的（外交）決策?！?