【文/觀(guān)察者網(wǎng) 朱敏潔】“假新聞天敵”和“假新聞制造商”會(huì)談，結(jié)果會(huì)如何？反正口水仗肯定是少不了的。

“紐約時(shí)報(bào)發(fā)行人與特朗普關(guān)于總統(tǒng)對(duì)記者的威脅打壓一事持不同意見(jiàn)”，截圖來(lái)自紐約時(shí)報(bào)

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》7月29日?qǐng)?bào)道，日前紐約時(shí)報(bào)發(fā)行人蘇茨伯格（A.G. Sulzberger）被邀請(qǐng)至白宮與特朗普總統(tǒng)舉行會(huì)談。蘇茨伯格稱(chēng)，自己在會(huì)談中提醒特朗普，日益升高對(duì)媒體的攻擊具有煽動(dòng)性，“對(duì)于我們的國(guó)家危險(xiǎn)且有害”。

據(jù)法新社報(bào)道，這場(chǎng)在20日舉行的會(huì)談是來(lái)自白宮的要求，為增進(jìn)彼此了解的例行性會(huì)談。事實(shí)上，蘇茨伯格也被白宮要求對(duì)外保密，但他為何又公開(kāi)談?wù)撃?？何況，還惹起了雙方的一場(chǎng)“口水仗”呢？

原因是，會(huì)談結(jié)束9天后——也就是昨天（29日），特朗普親自發(fā)推“爆料”。

截圖來(lái)自特朗普推特

7月29日早晨，特朗普突然在推特“客氣地”表示，“與《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)行人蘇茨伯格在白宮舉行了一場(chǎng)非常棒且有趣的會(huì)談。我們花了很多時(shí)間談?wù)撁襟w發(fā)出了大量假新聞，以及假新聞如何演變成“人民公敵”這句話(huà)的。悲哀！”

這條推特發(fā)出后兩個(gè)小時(shí)，蘇茨伯格通過(guò)紐約時(shí)報(bào)發(fā)布了一則聲明。

紐約時(shí)報(bào)發(fā)行人蘇茨伯格（A.G. Sulzberger） 圖片來(lái)自紐約時(shí)報(bào)

聲明開(kāi)頭表明了回應(yīng)的原因，“本月早些時(shí)候，收到白宮發(fā)來(lái)的與特朗普總統(tǒng)會(huì)面的邀請(qǐng)；這并不罕見(jiàn)，《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)行人與總統(tǒng)及其他公眾人物舉行類(lèi)似會(huì)談是悠久的傳統(tǒng)。”

“7月20日，蘇茨伯格和紐約時(shí)報(bào)網(wǎng)站主編James Bennet一同前往白宮。特朗普的助手要求不記錄會(huì)議內(nèi)容，這也是過(guò)去此類(lèi)會(huì)談的慣例?！?

“但是今天早上從總統(tǒng)推特知道，他已經(jīng)將會(huì)議記錄在案，因此蘇茨伯格決定根據(jù)自己與James的詳細(xì)筆記來(lái)回應(yīng)總統(tǒng)對(duì)此次會(huì)談的描述?！?

蘇茨伯格關(guān)于特朗普總統(tǒng)對(duì)雙方會(huì)談推特的回應(yīng)，截圖來(lái)自紐約時(shí)報(bào)

蘇茲伯格聲明中表示，“我接受這次會(huì)談邀請(qǐng)的主要目的是希望引起人們對(duì)總統(tǒng)發(fā)出的令人不安的反新聞言論的關(guān)心?！?

“我直言不諱地告訴總統(tǒng)，我認(rèn)為他的發(fā)言不但制造分裂，而且日益危險(xiǎn)?！?

“我告訴他，雖然‘假新聞’是不真實(shí)的且有害的，但我更關(guān)心他給記者貼上“人民公敵”的標(biāo)簽。我提醒他，這種煽動(dòng)性的言論，正在助長(zhǎng)記者所面臨的威脅，并將導(dǎo)致暴力事件?！?

“我反復(fù)強(qiáng)調(diào)，這在國(guó)外尤為重要，總統(tǒng)的言論正被某些政權(quán)用來(lái)證明對(duì)新聞?dòng)浾叩娜骀?zhèn)壓。我警告他，這是有生命風(fēng)險(xiǎn)的，是破壞我們國(guó)家的民主理想，也正在侵蝕我們國(guó)家最大的輸出價(jià)值之一：對(duì)言論自由和媒體自由的承諾?！?

“在整個(gè)談話(huà)中，我強(qiáng)調(diào)，如果特朗普總統(tǒng)像前任總統(tǒng)一樣，對(duì)關(guān)于政府新聞的報(bào)道感到失望，他當(dāng)然可以自由地告訴全世界。但我反復(fù)重申，我并非要求他軟化對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》的抨擊，如果他覺(jué)得我們的報(bào)道不公平的話(huà)。但我懇請(qǐng)他對(duì)新聞業(yè)的廣泛攻擊要三思，這對(duì)我們的國(guó)家是危險(xiǎn)且有害的。”

但是，無(wú)論是會(huì)談還是這份聲明，都無(wú)助于改善特朗普與媒體的緊張關(guān)系。

聲明發(fā)出后不久，特朗普連發(fā)4條推特“回敬”，密集炮轟媒體。

截圖來(lái)自特朗普推特（大意如下）

他寫(xiě)道，“被‘特朗普精神錯(cuò)亂癥候群’（Trump Derangement Syndrome）逼瘋的媒體在揭露政府的內(nèi)部審議情況時(shí)，確實(shí)會(huì)將許多生命置于險(xiǎn)境，不只是記者自身而已。這非常不愛(ài)國(guó)！”

截圖來(lái)自特朗普推特（大意如下）

“與媒體自由相伴隨的是正確報(bào)道新聞的責(zé)任。有90%的政府報(bào)道是負(fù)面的，盡管我們?nèi)〉昧司薮蟮恼娉晒?。這絲毫不令人驚訝，媒體的自信心一直都這么低。我絕不允許我們偉大的國(guó)家被垂死報(bào)業(yè)中的反特朗普仇恨人士所出賣(mài)?！?

截圖來(lái)自特朗普推特（大意如下）

“無(wú)論他們?nèi)绾卧噲D去分化或掩蓋我們國(guó)家在我的領(lǐng)導(dǎo)下所作出的巨大進(jìn)步，我都不會(huì)停止為美國(guó)人民戰(zhàn)斗！”

截圖來(lái)自特朗普推特（大意如下）

“比如，失敗的紐約時(shí)報(bào)和亞馬遜旗下的華盛頓郵報(bào)除了將非常積極的事跡杜撰成糟糕的報(bào)道外，不干任何事——而且他們也永遠(yuǎn)惡習(xí)不改?！?

不過(guò)，蘇茨伯格似乎仍帶有一絲樂(lè)觀(guān)。

紐約時(shí)報(bào)29日稱(chēng)，蘇茨伯格表示，在會(huì)議結(jié)束時(shí)，他感覺(jué)特朗普聽(tīng)進(jìn)去了一些他的觀(guān)點(diǎn)。他回憶稱(chēng)，特朗普告訴他，很高興他提出了這些問(wèn)題，自己會(huì)對(duì)此作出考慮。

蘇茨伯格說(shuō)，他對(duì)自己的言論將促使特朗普降低對(duì)新聞媒體的攻擊并不抱任何幻想。他表示，他鼓勵(lì)總統(tǒng)抱怨他認(rèn)為不公平的新聞報(bào)道，但不要全面攻擊全世界的記者和新聞業(yè)。

其實(shí)，紐約時(shí)報(bào)發(fā)行人和美國(guó)總統(tǒng)之間的緊張關(guān)系并不是什么新鮮事。早在比爾·克林頓任期內(nèi)，克林頓就向蘇茲伯格的父親——時(shí)任紐約時(shí)報(bào)發(fā)行人亞瑟·蘇茲伯格（Arthur Ochs Sulzberger Jr）抱怨報(bào)紙的社論內(nèi)容。

Susan E. Tifft和Alex S. Jones在關(guān)于蘇茲貝格家族史的著作中這樣寫(xiě)道，蘇茲伯格告訴總統(tǒng)，他喜歡將此看作“愛(ài)之深責(zé)之切”（Tough Love）。

2018年1月2日，年僅37歲的A.G.蘇茨伯格從他父親亞瑟·蘇茲伯格手上接過(guò)衣缽，成為《紐約時(shí)報(bào)》新發(fā)行人。亞瑟·蘇茲伯格結(jié)束了從1992年起紐約時(shí)報(bào)發(fā)行人的職業(yè)生涯，并將繼續(xù)擔(dān)任董事長(zhǎng)。

當(dāng)時(shí)，特朗普發(fā)推“祝賀”，并毫不客氣地給了“下馬威”。

“失敗的紐約時(shí)報(bào)迎來(lái)了新發(fā)行人——A.G.蘇茨伯格。祝賀你！這是紐約時(shí)報(bào)實(shí)現(xiàn)其創(chuàng)始人阿道夫·奧克斯（Adolph Ochs）愿景的最后一個(gè)機(jī)會(huì)，即‘公正無(wú)私地報(bào)導(dǎo)新聞，沒(méi)有恐懼或偏袒，無(wú)論黨派、宗派或利益’?！?

“聘用更高標(biāo)準(zhǔn)的公正無(wú)私的記者，拋棄所有假冒的和不存在的‘消息來(lái)源’，公平地對(duì)待美國(guó)總統(tǒng)，以便下一次當(dāng)我（和人民）勝利的時(shí)候，你不必向你的讀者為你糟糕的工作寫(xiě)一封道歉信！祝你好運(yùn)?！?

2016年11月，特朗普勝選后，紐約時(shí)報(bào)發(fā)表了一封致讀者信，承認(rèn)其低估了川普的支持度?！爱?dāng)我們反思重大的（大選）結(jié)果、數(shù)月來(lái)的報(bào)道和此前民調(diào)時(shí)，我們決心讓自己重新致力于紐約時(shí)報(bào)新聞的基本使命。”

蘇茨伯格一上任的讀者新中，引用了自己曾曾祖父阿道夫·奧克斯在1896年收購(gòu)《紐約時(shí)報(bào)》時(shí)曾提到的，社評(píng)應(yīng)該“邀請(qǐng)各種意見(jiàn)的人士進(jìn)行睿智的討論”；他稱(chēng)，“當(dāng)我開(kāi)始成為《紐約時(shí)報(bào)》的發(fā)行人時(shí)，我感到這個(gè)任務(wù)在今天尤其迫切。我們的社會(huì)再次被政治、技術(shù)和環(huán)境力量重塑，它們需要深度的審視和小心的解釋?！?

不過(guò)，特朗普最?lèi)?ài)的“福克斯新聞”認(rèn)為，紐約時(shí)報(bào)社評(píng)是明顯反特朗普。

本文系觀(guān)察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。