慶?！蔼毩⑷铡保烂桨l(fā)個獨立宣言的帖子，居然被臉書刪貼？

這，人工智能還是人工智*？

《獨立宣言》部分內(nèi)容因涉種族歧視遭臉書刪帖，臉書致歉，截圖來自美媒Gizmodo

據(jù)美媒Gizmodo 7月5日稱，美國得克薩斯州一份的地方報紙The Vindicator（辯護人報）為慶祝美國國慶“獨立日”（7月4日），希望讀者能通過其臉書（Facebook）頁面閱讀《獨立宣言》，因而在7月4日之前，逐日在臉書發(fā)布了一系列摘自《獨立宣言》的帖子。

《獨立宣言》是美國歷史上最重要的文件之一，但這份文件的部分內(nèi)容卻違反了臉書設(shè)定的標準，觸發(fā)了臉書的自動過濾器。

報道稱，《辯護人報》總編輯Casey Stinnett表示，該報將《獨立宣言》內(nèi)容拆成12個帖子，從6月24日至7月4日逐日在臉書發(fā)布帖子，但是“在《獨立宣言》第27至31段的某個地方，托馬斯·杰佛遜寫了一些讓臉書認為是攻擊性的東西?！?

這一段摘自《獨立宣言》的帖子從未出現(xiàn)在該報的臉書頁面上，因為帖子違反了臉書有關(guān)仇恨言論的標準。臉書還自動《辯護人報》發(fā)出了一個提示：“違背關(guān)于仇恨言論的標準”，并要求該報刪除任何違反臉書政策的帖子。

那么，美國的開國元老之一、《獨立宣言》起草者托馬斯·杰弗遜到底寫了什么，竟然觸犯臉書“天條”？

以下是涉嫌仇恨言論的《獨立宣言》摘錄：

被臉書刪除的《獨立宣言》內(nèi)容，截圖來自Gizmodo

“他宣布我們已不在他的保護之下，并向我們開戰(zhàn)，從而放棄了這里的政權(quán)。

“他在我們的海域大肆掠奪，蹂躪我們的海岸，焚燒我們的市鎮(zhèn)，殘害我們?nèi)嗣竦纳?

“此時他正在運送大批外國傭兵來完成屠殺、破壞和肆虐的勾當，這種勾當早就開始，其殘酷卑劣甚至在最野蠻的時代也難出其右。他完全不配做一個文明國家的元首。

“他強迫在公海被他俘虜?shù)奈覀児裢滠?，反對自己的國家，成為殘殺自己朋友和親人的劊子手，或是死于自己朋友和親人的手下。

“在我們中間煽動內(nèi)亂，并且竭力挑唆那些殘酷無情的印第安人來殺掠我們邊疆的居民。眾所周知，印第安人的作戰(zhàn)方式是不分男女老幼，一律格殺勿論?！?

Casey Stinnett認為，這個帖子中含有“印第安野蠻人”這一詞語觸發(fā)了臉書的自動過濾器，導致該帖子被刪除。他還稱，“這當然是個攻擊性的詞語，老實說這個帖子里面有好幾處都可以被認為是帶有仇恨性的?！?

據(jù)BBC新聞5日消息，Casey Stinnett還稱，“托馬斯·杰斐遜如果當時寫成‘美國原住民處于文化發(fā)展的一個具有挑戰(zhàn)性的階段’，可能會更好?！薄安恍业氖?，杰斐遜和他同時代的大多數(shù)英國殖民者一樣，對印第安人的看法并不十分友好?！?

臉書的一位發(fā)言人向Gizmodo證實，“這個帖子雖然被錯誤刪除了，但我們調(diào)查后就立即恢復了這個帖子。臉書每周都會處理數(shù)百萬份報告，有時的確會犯錯。”

臉書還表示，在其他情況下使用“印第安野蠻人”可能違反該公司關(guān)于仇恨言論的社區(qū)標準，但引用《獨立宣言》并沒有違反這些標準。

目前，臉書已向《辯護人報》致歉，并恢復這個帖子的內(nèi)容?！拔覀兿氲狼?，也想讓你們知道，我們已經(jīng)恢復了帖子的內(nèi)容，并刪除與此錯誤行為有關(guān)的針對你們帳戶的任何屏蔽?！?

文章承認，盡管事件令人沮喪，但臉書并不是政府實體，因此可以限制部分內(nèi)容。

不過，有人對臉書的這一誤刪表示理解，認為設(shè)計出來的人工智能，尚無法聰明到可以甄別某些語言在發(fā)表之時的時代特點。

Casey Stinnett 事后還對該公司與臉書關(guān)系表達了更大的擔憂：“我們面臨的問題是，也許太過于依賴臉書與當?shù)刈x者溝通以及推廣報紙。”

事實上，這并不是臉書第一次出現(xiàn)執(zhí)行標準出錯的情況。2016年，臉書刪除了越南戰(zhàn)爭時期的一個裸體女孩的圖像，因為這個圖像違反了臉書自己制定的標準，但隨后又改正錯誤恢復了這張圖片。