三

中國的3G牌照是在2009年發(fā)放的，但是在前十年歐洲就迫不及待邁向3G時代了，當時歐洲人堅定地認為：2G已經(jīng)這么成功，3G也一定能成功！

90年代，隨著全球手機用戶快速增長，GSM網(wǎng)絡容量有限的缺點不斷被暴露，在網(wǎng)絡用戶過載時，就不得不構建更多的網(wǎng)絡設施。在此背景下，必須要對通信技術進行升級，但在當時尚無一種技術被證明優(yōu)于CDMA。

為了繞開高通的專利地雷，1998年，愛立信、諾基亞、阿爾卡特聯(lián)合歐洲各國廠商成立了一個叫3GPP的組織，商討應對措施。

當時3GPP搞了一個叫UMTS的3G標準，采用WCDMA技術，就是寬帶CDMA的意思，等于說底層技術還是CDMA，依然繞不開高通的專利，專利費是交定了，只是多少的問題。

WCDMA核心技術

1999年開始，歐洲國家基于WCDMA標準，發(fā)了不少3G牌照，單單英國通過拍賣5張3G執(zhí)照而獲得近225億英鎊收入。

WCDMA不斷擴張自己的版圖，這是高通不能容忍的，于是拉著美國一幫通信界大佬和國外的幾個小弟成立了3GPP2，就是要和3GPP唱對臺戲，高通主推的3G標準是CDMA2000。

這時候中國也想在3G上有一定的話語權，一是“七國八制”的歷史教訓，二是中興、華為、巨龍、大唐這幾家通訊設備商發(fā)展起來了，時任信產(chǎn)部部長吳基傳將這四家并稱為“巨大中華”。

其實一開始中國是支持WCDMA的，不過歐洲人覺得你用我的技術可以，但不可以多嘴，中國專家一開口就吃到了閉門羹。天無絕人之路，中國找到了一個突破口：TDD技術。

實際上，世界無線電通信大會（WRC）給3G分配的頻率本身就有FDD（頻分雙工）和TDD（時分雙工）兩種。

歐洲的WCDMA就是基于FDD技術的，在相同頻率相同功率的條件下，F(xiàn)DD比TDD能提供更好的覆蓋，歐洲地廣人稀，可以少建一些基站，省錢。中國人口稠密，基站本來就建得多，所以不存在省錢的問題。

更重要的是，國外廠商關注TDD比較少，中國在TDD領域提自己的標準，成功的希望要大一些。

TDD在后來也被證明更適合中國人的使用習慣，F(xiàn)DD的上行和下行頻率需要對稱，而手機上網(wǎng)主要用的是下行頻率，采用TDD技術可以將頻率多分給下行，避免流量的浪費。

FDD和TDD比較

1998年6月，以大唐電信為主的研發(fā)團隊提出了中國自己的TD-SCDMA標準。2000年5月，在國家信息產(chǎn)業(yè)部、中國移動和中國聯(lián)通等運營商的強硬表態(tài)支持下，國際電信聯(lián)盟（ITU）正式宣布將中國提交的TD-SCDMA，與歐洲主導的WCDMA、美國主導的CDMA2000并列為三大3G標準。

但在2000年下半年，IT泡沫破滅。前期投入巨大的3G項目無法暫停，沃達豐、法國電信、T-MOBILE等運營商背負了巨大的財務壓力。當時法國電信陷入巨幅虧損，搞了嚴格的KPI和末尾淘汰，不少人因為業(yè)績壓力自殺了。

而高通的CDMA2000標準出來得晚一些，美國還沒來得及在IT泡沫破滅之前發(fā)3G牌照，陰差陽錯躲過一劫，直到2004年才開始大規(guī)模開展3G業(yè)務。

華為在3G上也是受盡折磨。實際上華為做移動通信已經(jīng)非常晚了，1998年才啟動GSM研發(fā)，不過發(fā)展速度很快，一年半之后就中標第一個GSM商用項目，當時趁著東南亞金融危機的影響，華為憑借比競爭對手低30%的價格，拿下了東南亞的大片市場。

當時中國與美國歐都已經(jīng)制定了各自的3G標準，在GSM上賺到錢的華為對3G充滿信心，投入大量人員和資金攻克3G技術。華為采取了三頭下注的策略，對三個3G標準都進行了技術研發(fā)投入，給公司造成了很大的資金壓力，華為迫切希望政府盡快發(fā)放3G牌照，哪個標準都行。

但是中國政府遲遲沒有發(fā)放3G牌照，任正非帶領孫亞芳一行人到北京拜訪國家計委和信產(chǎn)部，請求盡快發(fā)放3G牌照，理由是現(xiàn)有的2G頻率資源已經(jīng)使用殆盡，必須盡快發(fā)放3G牌照以滿足手機用戶迅速增加的需要。很可惜，當時國家計委和信產(chǎn)部的領導都沒有同意。

兩部委的領導認為，與其他兩個3G標準相比，中國的TD-SCDMA是最薄弱的一個，沒有芯片，沒有手機，沒有基站，沒有儀器儀表，一切都要從基礎做起。如果當時發(fā)放3G牌照，無疑將是WCDMA和CDMA2000的天下。

時任信產(chǎn)部副部長奚國華

歐洲和中國是華為3G的主要目標市場，當時中國沒有牌照搞不了，而歐洲雖然有了牌照，但是缺少終端產(chǎn)品讓歐洲的3G推進緩慢。對當時的人們來說，3G多出來的網(wǎng)速根本用不上，打電話和發(fā)短信，GSM足夠了。

唯一上量的業(yè)務，是用3G數(shù)據(jù)卡做便攜機上網(wǎng)，數(shù)據(jù)卡因而銷售火爆。當時華為改進了數(shù)據(jù)卡，在歐洲大受歡迎。但是賣數(shù)據(jù)卡賺的錢，和3G研發(fā)投入相比仍是杯水車薪，2008年任正非還動了賣掉終端業(yè)務的念頭，只是金融危機突然來襲未能成行。

對高通來說，更多的是郁悶。盡管所有3G的技術，無論是WCDMA、CDMA2000還是TD-SCDMA都是基于CDMA技術，高通都可以收錢。但是那幾年全球3G市場并沒有做起來，收不到什么錢，而高通還要養(yǎng)著上千名律師。

3G時代的美國亂成了一鍋粥。IT巨頭Intel眼紅高通在所有3G標準中都能收錢，于是拉著IBM、摩托羅拉、北方電訊，以及北美的一些運營商，搞了個WiMAX標準，相當于加強版的WiFi，從局域網(wǎng)擴大到城域網(wǎng)。

隨著WiMAX實力壯大，ITU終于接納它為第四個3G通信標準，北美的設備商、運營商都在WiMAX上投入了大量資金，北方電訊甚至將傳統(tǒng)3G業(yè)務賣給阿爾卡特，全部資源砸向WiMAX。

在美國國內(nèi)，CMDA和WiMAX就這樣打起來了。但是CDMA成熟的產(chǎn)業(yè)鏈不是WiMAX能比的，當時要啥啥沒有，網(wǎng)絡設施跟不上，芯片供應跟不上，產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展嚴重不足，WiMAX的使用體驗非常差。

WiMAX陣營開始瓦解，很快Intel解散WiMAX部門。最慘的要屬北方電訊，當時分拆出售的摩托羅拉早已日薄西山，WiMAX只是它的最后一搏，北電不一樣，明明可以堅持CDMA，卻要在WiMAX上孤注一擲，最后落得破產(chǎn)的下場。

四

2007年之前，3G建設推進緩慢，而被歐美認為是落后技術的GSM在中國和其他發(fā)展中國家煥發(fā)了生機。

臺灣聯(lián)發(fā)科在2006年推出一套面向GSM手機的Turnkey（交鑰匙）解決方案，他們將手機芯片和手機軟件平臺預先整合到一起，有了這套解交鑰匙方案，任何廠商只要裝上屏幕和電池，就可以生產(chǎn)手機。很快，山寨手機從華強北開始風靡到全國，為GSM打下了大片江山。

深圳華強北手機市場

華為也在GSM上獲得了巨大機遇，當年歐洲電信設備商集中精力搞WCDMA，中興在大規(guī)模推廣CDMA，這讓華為在移動通信覆蓋較低的亞非拉地區(qū)大展拳腳，用多年未變的老基站占領了不少市場。

見此形勢，余承東當即把“UMTS和GSM行銷部“的名字改成了“GSM和UMTS行銷部”，調(diào)轉槍頭拼命賣GSM。海外GSM市場的成功布局，讓華為成為那些發(fā)展最快的電信設備商，將同城競爭對手中興遠遠拋在身后。

時間來到2007年，這一年發(fā)生的兩件大事，重塑了全球電信行業(yè)格局。

第一件大事是金融危機的爆發(fā)，西方電信設備商遭遇當頭棒喝，大幅虧損的朗訊賣身阿爾卡特，諾基亞和西門子的電信部門合并，加上北電破產(chǎn)、摩托羅拉分拆出售，那一年華為、中興什么也沒干，排名就上升好幾位。

隨著后來諾基亞收購阿爾卡特-朗訊，市場上就只剩下華為、愛立信、諾基亞、中興、三星五家主要設備商，沒有一家是美國的。

第二件大事是iPhone的橫空出世，史蒂夫·喬布斯用IOS系統(tǒng)和iPhone手機這樣的完美組合重新定義了智能手機。幾乎在同一時間，Google發(fā)布了安卓系統(tǒng)，高通發(fā)布了第一代驍龍芯片。

世界上第一部iPhone

iPhone的出現(xiàn)，首先重塑了終端市場的格局，把持全球手機市場十六年之久的諾基亞被拉下神壇，就在旦夕之間，曾經(jīng)的手機大國日本徹底退出了終端市場，而這些空缺都在日后被中國廠商所填補。

而iPhone更深遠的意義則在于，APP Store帶動了移動互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務井噴，創(chuàng)業(yè)者用APP創(chuàng)造了豐富的內(nèi)容和業(yè)務，人們對網(wǎng)速提升的需求一下子被引爆。經(jīng)歷了命途多舛的7年后，3G終于找到了它的歸宿。

目光回到大洋彼岸的中國，中國移動在TD-SCDMA上的努力，為日后中國在移動通信標準制定時有更大的話語權，打下了堅實的基礎。

2009年1月，工信部同時向三大運營商發(fā)放3G牌照，中國聯(lián)通是WCDMA牌照，中國電信是CDMA2000牌照，實力最雄厚的中國移動拿到的是最不成熟的TD-SCDMA。

實際上，當年提出TD-SCDMA標準后，信產(chǎn)部就有意讓實力最強的中國移動負責建設TD-SCDMA。這一過程中，中國移動經(jīng)營上遇到很多困難，內(nèi)部一些人也對應用TD-SCDMA技術產(chǎn)生動搖。

即使在拿到3G牌照后，中國移動依然心里打鼓，全球建設TD-SCDMA的只此一家，壓力可想而知。但是沒辦法，只能硬著頭皮上，眼睜睜看著不少優(yōu)質(zhì)客戶都流失到了聯(lián)通和電信。

不過站在國家大義的角度看，中國移動強推TD-SCDMA是值得的，2G時代中國移動比較依賴國外設備商，而從TD開始，中國企業(yè)漸漸成為了中國移動的主流供應商，展訊等芯片公司也成長了起來。

TD-SCDMA基站

更重要的是，我們讓西方人明白了一件事，如果在標準制定中不增加中國的話語權，中國完全有能力自己搞一個標準出來，到時候極有可能失去中國市場。因此，歐洲在制定4G標準時極力拉攏中國加入。

歐洲的4G標準是2004年12月在3GPP多倫多會議上正式立項并啟動的，取名為LTE（Long Term Evolution，長期演進)，顧名思義是UMTS技術標準的長期演進。引入OFDM和多天線MIMO等技術。

當時3G發(fā)展并不好，歐洲著急搞4G標準主要是受到了WiMAX的刺激。

WiMAX用的就是WiFi技術，2003年IEEE引入正交頻分復用技術（OFDM），WiFi傳輸速度從原先的11Mbps提升至54Mbps。后來Intel搞WiMAX就用了OFDM技術，這個技術不但能有效消除多徑干擾，復雜度也比CDMA小了很多，相較于CDMA更有優(yōu)勢。

OFDM并不是什么新技術，早在60年代貝爾實驗室發(fā)明OFDM后，技術框架在80年代便已建立完成。但是中國與美國歐在制定3G標準時，OFDM的硬件還不成熟，便排除在3G標準之外。

如果Intel和 IT大廠沒有在WiFi上將OFDM技術發(fā)揚光大，電信業(yè)沒有一家會注意到早期不被重視的OFDM。由于WiMAX的關系，OFDM才又重新進入電信業(yè)和學術界的視野中。

所以歐洲在制定LTE標準時也采用了OFDM技術，若能有效將4G傳輸速率提升，又能繞過高通的CDMA專利地雷，是再好不過了。當然也看到了OFDM的發(fā)展前景，2005年就耗資六億美元，戰(zhàn)略性收購了專門研發(fā)OFDM技術的Flarion公司。

中國的積極性也很高，2005年6月在法國召開的3GPP會議上，大唐聯(lián)合國內(nèi)廠家，提出了基于OFDM的TDD演進模式的方案，同年11月，3GPP工作組會議通過了中國針對TD-SCDMA后續(xù)演進的LTE TDD技術提案。

LTE核心技術

隨著中國的加入，LTE陣營如虎添翼，天平很快就倒向了歐洲這邊。高通在2007年提出的CDMA2000的演進升級版本UMB（CDMA+OFDM+MIMO），由于沒人支持而迅速式微，隔年高通就把UMB停掉、宣布加入3GPP的LTE陣營了。

2010年，Intel在WiMAX失敗后，宣布將支持LTE技術，自此LTE標準一統(tǒng)江湖，雖然同時存在FDD和TDD兩種方案，但實際上差別非常小。

2013年12月，工信部向三大運營商同時發(fā)放TD-LTE牌照，中國移動在TD上有先發(fā)優(yōu)勢，因此成了最大贏家，僅2014年就建設了50萬個基站，逐漸形成了覆蓋全國的TD-LTE網(wǎng)絡。

華為在2012年中國移動TD-LTE招標中獲得約25%的份額，仍是中國移動的第一大合作伙伴，這為華為在2013年營業(yè)收入超過愛立信打下了堅實的基礎。

從3G到4G的過程中，最郁悶的就是美國了，摩托羅拉、朗訊、北電一下子全沒了，就剩下了高通。4G時代，高通的專利封鎖線也被毀掉了，不僅沒競爭過老對手歐洲，而且眼睜睜地看著中國的崛起，美國人急需在5G時代扳回一城。