-
曾經(jīng)的反轉基因活動家馬克·林納斯:聯(lián)系過崔永元,但他沒回復我
關鍵字: 反轉基因反轉基因崔永元崔永元英國反轉基因歐盟反轉基因最著名的,是1996年林納斯寫了被認為是第一篇“揭露轉基因食品罪惡”的文章。事實上1996年,正是轉基因作物商業(yè)化發(fā)展的第一年,也是第一批轉基因玉米和大豆從美國運到歐洲的一年。1997年,他曾組織數(shù)十人持園藝工具摧毀了轉基因試驗田。1998年,林納斯曾組織人員在轉基因種子巨頭孟山都位于英國海威科姆的辦公室靜坐等,來抵抗轉基因,此舉可謂是英國甚至世界首批反對孟山都轉基因的活動。
2000年后,林納斯決定改變自己的職業(yè)生涯,不再繼續(xù)當激進的活動分子,而是成為一個作家,其當時工作重點主要是關于氣候變化。隨后林納斯創(chuàng)作了部分有關氣候變化和環(huán)境挑戰(zhàn)的書。這些科普書籍包括《聚焦——來自一個正在變暖的世界的訊息》(2004年)、《六度的改變:一顆越來越熱星球的未來》(2008年)、《上帝的物種:在人類紀拯救地球》(2011年)等。其中,《六度的改變》獲英國皇家學會2008年度最佳科學圖書獎。
林納斯在北京的媒體交流會上表示,正是在獲得最佳科學圖書獎三天后,他為英國《衛(wèi)報》寫了一篇反對轉基因的文章。但隨后林納斯發(fā)現(xiàn),外界對該文章的評論多是在說“不科學”,且“沒有任何事實依據(jù)”,這讓林納斯覺得備受打擊。
林納斯稱,自此他決定“閉嘴”反思,并主動去了解和學習更多關于轉基因技術的信息。事實上,在此前對氣候變化問題的研究過程中,林納斯已了解到什么是真正的科學,并掌握了科學分析的理論和方法,對轉基因的態(tài)度已開始動搖。
在這一系列的學習后,林納斯更加堅定了擁護轉基因的態(tài)度。2010年11月,他在英國電視四臺(Channel 4)的紀錄片《What the Green Movement Got Wrong》中出鏡,并參加了辯論為轉基因生物技術辯護。2013年,林納斯最終決定對轉基因反對的態(tài)度做出一個公開的道歉。
彼時林納斯的公開道歉引發(fā)輿論熱議,隨后他被邀請至美國、墨西哥、泰國、印度、孟加拉、巴基斯坦等各地演講,并在很大程度上改變各地的轉基因辯論格局。
此后,林納斯在與發(fā)展中國家的科學家們一起工作中,也親眼見證了大量轉基因技術造福人類的例子。同時,他也了解到國際上關于轉基因食品安全性的研究已經(jīng)達成了強大的科學共識。
“反轉運動是我曾參與過的最成功的運動,但實際上,這是一場反科學的運動。我發(fā)起反對轉基因的運動完全是出于無知”,馬克?林納斯在北京的媒體交流會上總結稱,“反轉人士在人們的腦海中為轉基因食品貼上‘惡魔食物’的標簽,但這僅僅是出于對‘非自然的’科學技術的恐懼,沒有任何深入的了解和思考,就將這一原本有利于環(huán)境保護的技術妖魔化,我為此感到深深的抱歉?!?
再三呼吁中國科學界發(fā)表統(tǒng)一聲明,加大轉基因科普
從全球范圍看,轉基因作物商業(yè)化已進入第22個年頭。從1996年到2016年的21年間,全球轉基因作物種植面積達到21億公頃,相當于中國國土面積的兩倍多,農(nóng)民累計獲益超1600億美元。盡管轉基因商業(yè)化的發(fā)展帶來諸多好處,但不可否認的是,“反轉”人士仍大量存在,全球很多地區(qū)的轉基因商業(yè)化的推進仍然緩慢,這其中也包括林納斯的家鄉(xiāng)英國、歐盟以及中國。
歐盟對待轉基因的態(tài)度一直偏保守。目前,只有抗蟲轉基因玉米MON810可以在西班牙等幾個歐盟國家進行商業(yè)化種植,英國也不允許種植轉基因作物。
不過,英國和其他歐盟國家相比,對待轉基因的態(tài)度較為積極。雖暫時還不能商業(yè)化發(fā)展,但英國科學家一直在轉基因方面進行相關研究。比如,世界領先的農(nóng)業(yè)科研中心英國洛桑研究所(Rothamsted Research)已研發(fā)出可驅趕蚜蟲的轉基因小麥,其研發(fā)出的光合作用效率更高的轉基因小麥也已進入田間種植試驗階段。
如今,英國正在進行脫歐,這也代表著很多以往的政策都會發(fā)生變化,這其中就有可能包括對待轉基因作物種植等方面的態(tài)度。2016年10月,英國農(nóng)業(yè)大臣喬治?尤斯蒂斯(George Eustice)曾表示,作為脫離歐盟的一部分準備,政府正在考慮未來可能重新開始審視關于轉基因的管制政策。他進一步稱,這方面的法規(guī)將“基于科學”,并且對支持和反對的聲音都會有所考慮。
5月8日,在北大的演講活動中,林納斯對澎湃新聞表示,歐盟此前在“挺轉”還是“反轉”問題上爭執(zhí)了15年之久,但依舊難有新政策來批準新的轉基因作物的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。而英國政府支持轉基因技術,在英國脫歐后,監(jiān)管方面可能會有一定程度的放松。不過,林納斯也表示,英國“脫歐”是個復雜的過程,英國很多時候還必須和歐盟的法規(guī)保持一致,才能維持與歐盟的貿(mào)易關系。
林納斯強調(diào),歐盟不批準應用新的轉基因作物,是在違反科學界的意見前提下做出來的,也就是說在這個問題上,歐盟的政治和科學是站在了對立面的?!拔蚁脒@并不是中國應該學習的好榜樣?!?
對于歐盟的保守態(tài)度,農(nóng)科院生物技術研究所研究員黃大昉此前曾對澎湃新聞表示,這主要是歐盟權衡各方面的利益,面臨的各種政治方面的考慮比較多。黃大昉曾強調(diào),轉基因作物的種植與否、進口與否,都是各國政府根據(jù)自己國家的情況自己進行決定的,但不種植并不等于不安全。
所以,拿歐盟種植轉基因作物偏少的理由來說明轉基因技術不安全毫無科學根據(jù)。林納斯也用一句稍顯夸張的話表達對轉基因安全性的看法,“吃轉基因食物有害的幾率比你被小行星砸到的幾率還要低!在高山地區(qū)確實有人曾經(jīng)被流星給砸到過,但是還從來沒有一例事件可以顯示出人們食用轉基因食品后對自己身體的健康造成危害?!?
雖然歐盟對轉基因仍持保守態(tài)度,但中國政府已在轉基因產(chǎn)業(yè)化發(fā)展中已釋放出積極信號。不過,業(yè)內(nèi)人士認為,中國轉基因產(chǎn)業(yè)化的推進還比較緩慢。而輿論中“反轉”的聲音仍不時地影響著民眾,比如,“反轉”人士宣稱轉基因產(chǎn)品損害人類健康,會導致不孕不育,甚至會導致民族滅亡等。類似上述的種種言論,很多時候使得部分民眾難以從科學層面來思考轉基因的問題。
林納斯在北京和媒體交流時表示,“有很多科學的問題,科學的聲音最后反而被淹沒了,人們聽不到、了解不到科學信息。所以,應該通過我們的工作,能夠讓更多科學的聲音被大眾所接受、所聽到。”
對于如何進行轉基因的大眾科普,也是中國科學家近年來所關注的問題。
在此前的采訪中,許智宏、朱作言、黃大昉等科學家均表示,目前轉基因的輿論環(huán)境要比前幾年好得多,但轉基因的科普仍然不夠。林納斯稱,其在北大做演講時發(fā)現(xiàn),北大學生(基本為北大,也有外校學生)對于轉基因的問題了解的信息是非常多、非常全面的,當時沒有人站起來說一些反科學、反轉基因的言論,也沒有學生提出任何極端的看法。林納斯認為,至少在北大(基本為北大,也有外校學生)學生這一層面,對轉基因的認識比較透徹、科學素養(yǎng)也比較高。一位北大生科院大一的學生對澎湃新聞稱,他的同學間基本沒有反對轉基因的。其表示,只要看看相關書籍,基本就能了解轉基因是什么。
不過,一些科學家也表示,部分媒體、大眾甚至政府官員對轉基因的認識都是不夠的。5月8日,林納斯在北大演講完畢后和現(xiàn)場聽眾進行交流,澎湃新聞發(fā)現(xiàn)約有1/3的提問者的問題是關于如何進行轉基因科普。這其中的提問者就有鄧興旺和朱作言。朱作言所關注的問題就是,如何讓媒體的報道更加科學?
彼時,林納斯并沒有給出應該如何對部分媒體、大眾甚至部分政府官員進行科普的具體措施。但林納斯在演講以及媒體交流時多次呼吁中科院等中國的科研機構能夠發(fā)表一個明確聲明,來說明轉基因的安全性,同時也為媒體、決策者、大眾提供一個科學指導。“我想只有中國的科學家發(fā)出自己的科學的聲音,才能真正地解決這個問題,真正解決之道還在于中國的科學家。
(記者 王燦)
- 原標題:前反對轉基因人士為曾經(jīng)的“無知”道歉,聯(lián)系崔永元未獲回復
- 請支持獨立網(wǎng)站,轉發(fā)請注明本文鏈接:
- 責任編輯:馮雪
-
最新聞 Hot
-
目睹這些場景,良心不會痛嗎
-
“金磚為什么火?因為沒走西方拉幫結派的老路”
-
“公用火力發(fā)電比例高于中國,美領導地位?!?/a>
-
他倆定期“秘密對話”?克宮回應
-
以色列襲擊黎巴嫩南部,致3名記者死亡
-
美衛(wèi)星解體恐殃及中國,“很難評估有多糟糕”
-
怕特朗普攪局,歐盟擬加碼“長期維持”對俄制裁
-
“伊朗已下令準備開戰(zhàn),考慮發(fā)射1000枚導彈回擊”
-
英國國王承認了,但也沒有提賠償
-
美國發(fā)布首份AI備忘錄,“得防中國戰(zhàn)略突襲”
-
“英國軍情五處完全在胡說八道”
-
普京回應“朝軍援俄”傳聞
-
被批“中國有支票美國有清單”,他又畫餅忽悠…
-
又嗆上了:野蠻人也好意思自詡捍衛(wèi)文明…
-
沒中國能成嗎?澳大利亞部長這么說
-
特朗普威脅襲擊莫斯科市中心?普京回應
-