-
曾經(jīng)的反轉(zhuǎn)基因活動(dòng)家馬克·林納斯:聯(lián)系過(guò)崔永元,但他沒回復(fù)我
關(guān)鍵字: 反轉(zhuǎn)基因反轉(zhuǎn)基因崔永元崔永元英國(guó)反轉(zhuǎn)基因歐盟反轉(zhuǎn)基因“我聯(lián)系過(guò)他,但他沒有回復(fù)我?!?
其中,“我”指的是不再反對(duì)轉(zhuǎn)基因的英國(guó)科普作家馬克·林納斯(Mark Lynas),而“他”指的則是林斯納昔日在中國(guó)的“同道中人”——崔永元。
近日,時(shí)隔15年后,林納斯第二次來(lái)到中國(guó)。上述回答就發(fā)生在5月8日的北京大學(xué)英杰交流中心的陽(yáng)光大廳。當(dāng)時(shí),有現(xiàn)場(chǎng)聽眾追問(wèn)林納斯,是否能與中國(guó)著名的反轉(zhuǎn)基因人士崔永元溝通一下。與林納斯于2013年為自己曾經(jīng)激進(jìn)的“反轉(zhuǎn)”立場(chǎng)道歉不同,崔永元至今仍是堅(jiān)定的“反轉(zhuǎn)”活躍分子。
在8日的演講中,林納斯回憶說(shuō),當(dāng)初發(fā)起“反轉(zhuǎn)”運(yùn)動(dòng)出自“無(wú)知”,而轉(zhuǎn)變過(guò)程堪稱痛苦;以至于英國(guó)廣播公司(BBC)提出質(zhì)疑,如此改變立場(chǎng),人們會(huì)質(zhì)疑其真誠(chéng),林納斯回應(yīng)道,“如果我明知道有證據(jù)證明我(此前)的觀點(diǎn)、說(shuō)法是錯(cuò)誤的,難道我還要繼續(xù)堅(jiān)持這種錯(cuò)誤的說(shuō)法嗎?”
據(jù)林納斯所述,由“反轉(zhuǎn)”活動(dòng)分子搖身一變成名滿天下的科普作家后,再度出擊反對(duì)轉(zhuǎn)基因被指責(zé)“不科學(xué)”,他自此決定“閉嘴”反思。也正是在主動(dòng)去了解和學(xué)習(xí)的過(guò)程中,他先前對(duì)轉(zhuǎn)基因的態(tài)度發(fā)生了動(dòng)搖。
他呼吁中國(guó)科學(xué)家在轉(zhuǎn)基因的問(wèn)題上統(tǒng)一意見,要向公眾發(fā)出自己明確的聲音,來(lái)說(shuō)明農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的安全性。
第二天,也就是9日,林納斯接受基因農(nóng)業(yè)網(wǎng)采訪時(shí),這樣奉勸仍然執(zhí)著于反轉(zhuǎn)基因的人士:目前反對(duì)轉(zhuǎn)基因的主力部隊(duì)是那些反科學(xué)的團(tuán)體,反對(duì)轉(zhuǎn)基因其實(shí)就是一種反科學(xué)活動(dòng)。世界上有很多這樣的團(tuán)體,他們反對(duì)轉(zhuǎn)基因,并且拒絕承認(rèn)氣候變化,美國(guó)總統(tǒng)川普就不承認(rèn)氣候變化;他們認(rèn)為疫苗沒有用,不讓孩子接種疫苗;還有很多人,他們懷疑一切科學(xué)的東西。作為一個(gè)環(huán)保積極分子,我一定要做科學(xué)的朋友,相信科學(xué)。
以下為澎湃新聞8日在林納斯演講現(xiàn)場(chǎng)的報(bào)道:
“中國(guó)有一個(gè)著名的反轉(zhuǎn)基因的(人士)叫崔永元,我有一個(gè)建議,你能不能和他交流一下,你們都是記者(媒體人),溝通起來(lái)會(huì)比較方便?!弊詈笠粋€(gè)提問(wèn)者剛拋出此問(wèn)題,就引起全場(chǎng)哄堂大笑。當(dāng)演講者回答“我聯(lián)系過(guò)他,但他沒有回復(fù)我”后,現(xiàn)場(chǎng)的笑聲更大了,并隨之響起了掌聲。
上述一幕發(fā)生在5月8日下午的北京大學(xué)英杰交流中心的陽(yáng)光大廳,演講者是已“反水”的前反對(duì)轉(zhuǎn)基因(下稱“反轉(zhuǎn)”)人士英國(guó)科普作家、記者、美國(guó)康奈爾大學(xué)科學(xué)聯(lián)盟的客座研究員馬克·林納斯(Mark Lynas)。上述提問(wèn)者是前來(lái)聽林納斯演講的觀眾。
據(jù)澎湃新聞粗略統(tǒng)計(jì),當(dāng)天正值周一,可容納近三百人的陽(yáng)光大廳來(lái)了約一半的人。這其中多數(shù)是北京大學(xué)的學(xué)生,也有外校學(xué)生和政府官員以及學(xué)者。其中,來(lái)參加林納斯演講的嘉賓包括中國(guó)科學(xué)院(下稱“中科院”)院士、北大前校長(zhǎng)許智宏,中科院院士、北大生命科學(xué)學(xué)院(下稱“北大生科院”)教授朱作言、北大生科院教授鄧興旺,農(nóng)業(yè)部轉(zhuǎn)基因生物安全管理辦公室副處長(zhǎng)張憲法,中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)研究所副所長(zhǎng)張春義等人。在北大的演講中,臺(tái)下不時(shí)會(huì)有掌聲響起;在提問(wèn)環(huán)節(jié),舉手提問(wèn)者也很多,澎湃新聞?dòng)浾吲e手等了三人之后才有機(jī)會(huì)提問(wèn)。
林納斯演講現(xiàn)場(chǎng)
這也是時(shí)隔15年后,林納斯第二次來(lái)到中國(guó)。2002年,林納斯首次到中國(guó)關(guān)注的是氣候變化問(wèn)題。此次,林納斯受中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院(下稱“農(nóng)科院”)和中國(guó)生物工程學(xué)會(huì)的邀請(qǐng)來(lái)到中國(guó),在北京大學(xué)和中山大學(xué)(5月10日)舉辦了演講,并于5月9日在北京和媒體進(jìn)行了互動(dòng)交流。在這三場(chǎng)交流活動(dòng)中,林納斯以其自身從“反轉(zhuǎn)”到“挺轉(zhuǎn)”的經(jīng)歷講述了The Truth about GMOs(轉(zhuǎn)基因的真相),這也是他的演講題目。
在北京的媒體交流會(huì)上,林納斯表示,這個(gè)轉(zhuǎn)變的過(guò)程其實(shí)并不簡(jiǎn)單,甚至是痛苦的。林納斯稱,“在一開始的時(shí)候我遭到了很多的攻擊、詆毀,很多人說(shuō)我是一個(gè)騙子,說(shuō)我是一個(gè)兩面派,輕易改變了自己的立場(chǎng)”。
但林納斯稱,他通過(guò)學(xué)習(xí)和研究,早已認(rèn)識(shí)到,自己當(dāng)年發(fā)起反轉(zhuǎn)的運(yùn)動(dòng)完全是出于“無(wú)知”。同時(shí),他呼吁中國(guó)科學(xué)家在轉(zhuǎn)基因的問(wèn)題上統(tǒng)一意見,要向公眾發(fā)出自己明確的聲音,來(lái)說(shuō)明農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的安全性。
前“反轉(zhuǎn)”人士為曾經(jīng)的“無(wú)知”道歉,并努力彌補(bǔ)過(guò)錯(cuò)
上述提問(wèn)者提到的崔永元是央視前主持人,同時(shí)也是中國(guó)“反轉(zhuǎn)”的代表人物。
2014年,崔永元曾自費(fèi)到美國(guó)拍攝了一部68分鐘的轉(zhuǎn)基因調(diào)查紀(jì)錄片。因其是轉(zhuǎn)基因的反對(duì)者,該片的立場(chǎng)被認(rèn)為有失偏頗,彼時(shí)引發(fā)了較大爭(zhēng)論。比如,紀(jì)錄片中采訪對(duì)象的資格受到質(zhì)疑,片中的部分實(shí)驗(yàn)和結(jié)論也被稱為不嚴(yán)謹(jǐn),同時(shí)帶有傾向性,誤導(dǎo)了讀者。目前,崔永元仍反對(duì)轉(zhuǎn)基因,2016年11月,他還宣布已進(jìn)入零售業(yè)辦起了公司,將在3個(gè)城市為3萬(wàn)會(huì)員“提供非轉(zhuǎn)基因的安全的食品”。
在崔永元反對(duì)轉(zhuǎn)基因并開公司提供非轉(zhuǎn)基因食品之際,曾同為“反轉(zhuǎn)”積極人士的林納斯和崔永元走了一條不同的路,他為自己過(guò)去對(duì)轉(zhuǎn)基因的詆毀而道歉,并努力彌補(bǔ)自己的過(guò)錯(cuò)。
“反轉(zhuǎn)更像是陰謀論,陰謀理論在最開始的時(shí)候,我在其中也有一定的‘功勞’,但是我已經(jīng)為此進(jìn)行了公開的道歉,同時(shí)我現(xiàn)在的工作也在為解決這種陰謀論努力,希望能夠減少我在過(guò)去工作中帶來(lái)的一些破壞,且該工作已開展了有十年之久。”林納斯以該句話開始了和中國(guó)媒體的交流。
林納斯所提到的公開道歉是2013年1月,他在牛津農(nóng)業(yè)會(huì)議上公開發(fā)表的演講。在該論壇上,他為自己過(guò)去幾年妖魔化轉(zhuǎn)基因作物的行為道歉,并稱其認(rèn)識(shí)到轉(zhuǎn)基因作物不僅安全可食,還可以幫助滿足全球日益增長(zhǎng)的人口需求。
不過(guò),林納斯稱該轉(zhuǎn)變并不容易,也面臨各方面的質(zhì)疑。林納斯稱,其在公開道歉后接受英國(guó)廣播公司(BBC)談話節(jié)目采訪時(shí),主持人就問(wèn)了這么一個(gè)問(wèn)題:“你在這個(gè)問(wèn)題上改變了看法,那么別人還怎么在其他事情上相信你的看法呢?如果你在這個(gè)事情上改變了自己的結(jié)論,接下來(lái)你說(shuō)的話還有誰(shuí)會(huì)信呢?”林納斯稱,他當(dāng)時(shí)對(duì)BBC主持人的回答是,“如果在這個(gè)問(wèn)題上我不改變自己的結(jié)論,還有誰(shuí)會(huì)來(lái)相信我接下來(lái)說(shuō)的話呢?如果我明知道有證據(jù)證明我(此前)的觀點(diǎn)、說(shuō)法是錯(cuò)誤的,難道我還要繼續(xù)堅(jiān)持這種錯(cuò)誤的說(shuō)法嗎?”
林納斯現(xiàn)年44歲,大約在1996年-2000年期間,也就是林納斯二十多歲時(shí),他是堅(jiān)定的“反轉(zhuǎn)”人士,組織并參與了諸多的反轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)。
- 原標(biāo)題:前反對(duì)轉(zhuǎn)基因人士為曾經(jīng)的“無(wú)知”道歉,聯(lián)系崔永元未獲回復(fù)
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:馮雪
-
“中方清單上的每一項(xiàng),都瞄準(zhǔn)要害” 評(píng)論 33“特朗普不代表所有美國(guó)人,請(qǐng)別報(bào)復(fù)我們州” 評(píng)論 252中柬云壤港聯(lián)合保障和訓(xùn)練中心正式掛牌運(yùn)行 評(píng)論 157美股蒸發(fā)超5萬(wàn)億美元,“95年來(lái)最大政策失誤” 評(píng)論 360美國(guó)人瘋狂囤貨,“中國(guó)電視被買空” 評(píng)論 232最新聞 Hot
-
“中方清單上的每一項(xiàng),都瞄準(zhǔn)要害”
-
罕見!黨內(nèi)盟友與特朗普唱反調(diào):明年我們可能面臨“血洗”
-
“崇拜了美國(guó)這么多年,我們還能信什么?”
-
“特朗普不代表所有美國(guó)人,請(qǐng)別報(bào)復(fù)我們州”
-
中柬掛牌,洪瑪奈感謝中國(guó)
-
特朗普轉(zhuǎn)發(fā)“巴菲特支持特朗普經(jīng)濟(jì)政策”,巴菲特回應(yīng)了
-
演都不演了,特朗普顧問(wèn)直說(shuō):阿根廷得結(jié)束這份中國(guó)協(xié)議,不然…
-
中柬云壤港聯(lián)合保障和訓(xùn)練中心正式掛牌運(yùn)行
-
這一重大科研裝置,成功部署!
-
美媒關(guān)注:辛辣回?fù)籼乩势贞P(guān)稅,中國(guó)媒體用上AI歌曲和短片
-
特朗普再要求降息,鮑威爾:關(guān)稅遠(yuǎn)超預(yù)期,再等等
-
美股蒸發(fā)超5萬(wàn)億美元,“95年來(lái)最大政策失誤”
-
萬(wàn)斯:歐洲最大威脅不是中俄
-
魯比奧辯解:美國(guó)需要回到制造業(yè)時(shí)代
-
在美烏克蘭人限期7日離境?美官方:發(fā)錯(cuò)了
-
美股“血流成河”,特朗普選擇…去打高爾夫球
-