-
魏露露：從歐盟的事前規(guī)制路徑看平臺互聯(lián)互通問題
魏露露從比較法的角度談了歐盟《數(shù)字市場法案》和《數(shù)字服務法案》相關內(nèi)容?！稊?shù)字市場法案》針對“超大型平臺”明確了“守門人”概念，平臺掌握了一個生態(tài)系統(tǒng)，掌握了其他商業(yè)主題接觸用戶的渠道，在歐盟委員會的草案中，平臺被認為是“守門人”，承擔更加嚴格的監(jiān)管合規(guī)義務，比如“禁止自我優(yōu)待”等，如果對應到中國國內(nèi)法，有點類似禁止“二選一”。[全文]
-
趙精武：推動互聯(lián)互通，反壟斷法不可缺位
趙精武表示，部分大型平臺一般會借助自身的優(yōu)勢進行自我優(yōu)待，來封殺生態(tài)系統(tǒng)之外的中小企業(yè)，這對整個市場經(jīng)濟秩序的破壞性較大，甚至會導致中小企業(yè)失去各種發(fā)展的可能。他認為，平臺之間的屏蔽阻斷了用戶之間的共享，增加了用戶使用的各種成本，限制了用戶選擇權，最終將損害消費者的合法權益。[全文]
-
李鐸：推動互聯(lián)互通，是平臺企業(yè)參與中國數(shù)字社會創(chuàng)新的關鍵和擔當
李鐸表示，當前數(shù)字平臺的覆蓋領域已經(jīng)從信息產(chǎn)業(yè)拓展到實體產(chǎn)業(yè)。從信息聚合的角度來看，平臺掌握大量的數(shù)據(jù)，其影響力不僅僅體現(xiàn)在經(jīng)濟規(guī)模上，也體現(xiàn)社會滲透力和控制力上。不論從數(shù)字技術的實力，還是從深入社會的領域和范圍，數(shù)字平臺在參與社會創(chuàng)新方面都擁有非常明顯的優(yōu)勢。[全文]
-
劉典：互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)的“商業(yè)性”和“公共性”面臨再平衡
劉典認為，已經(jīng)形成龐大生態(tài)的互聯(lián)網(wǎng)平臺，首先是屬于私人部門性質(zhì)的企業(yè)組織，同時又承擔一定的公共性服務職能，平臺的生態(tài)體系不僅服務于它的第一性，即“商業(yè)盈利性”，社會同時要求它兼顧一定的“公共服務性”，這就觸碰到了當前數(shù)字經(jīng)濟治理中的結(jié)構性難題。[全文]
-
胡凌：平臺市場間的相互開放可以進一步釋放紅利，政策和市場應共同發(fā)力
胡凌表示，互聯(lián)網(wǎng)從開放到封閉的過程有其邏輯，早期互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展更多表現(xiàn)為開放，因為它是重新吸納組織了工業(yè)化時代生產(chǎn)方式的資源和要素，后來隨著互聯(lián)網(wǎng)的變化，尤其是所謂平臺興起和牢固，逐漸推進數(shù)字市場的基礎設施，這個過程是一個控制過程，這是它走向封閉的邏輯。[全文]
-
賈開：互聯(lián)網(wǎng)在“開放”和“控制”之間的平衡，需要關注新的技術路線
賈開表示，平臺互聯(lián)互通議題形成的背景，是整個互聯(lián)網(wǎng)業(yè)態(tài)在“開放”和“控制”間的演化和平衡。如何理解互聯(lián)互通，推動數(shù)字經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展，實際上也就是如何解決“開放”與“控制”間的動態(tài)平衡問題。[全文]
-
龔炯：互聯(lián)網(wǎng)平臺作為基礎設施應該監(jiān)管，但不應涉及產(chǎn)權問題
-
熊節(jié)：平臺互聯(lián)互通的關鍵在于激活數(shù)據(jù)要素的巨大經(jīng)濟潛能
熊節(jié)表示，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)最關鍵的壟斷是流量和數(shù)據(jù)的壟斷，“解決屏蔽鏈接”問題也僅是走向“互聯(lián)互通”的第一步，要真正實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)平臺之間的互聯(lián)互通，從平臺服務、內(nèi)容生態(tài)，到流量數(shù)據(jù)、用戶信息等等深度融合，還有很長一段路要走。[全文]
-
彭浩：推動互聯(lián)互通，運用新技術手段為網(wǎng)絡內(nèi)容安全保駕護航
彭浩認為，互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容安全是國家網(wǎng)絡空間安全的重要組成部分，網(wǎng)絡異常檢測是實現(xiàn)智能化網(wǎng)絡空間治理的核心技術，目前的技術要求不但能檢測，還要用AI技術實現(xiàn)控制主動防御，形成閉環(huán)。[全文]
-
宋曉：互聯(lián)互通可以提升用戶體驗，也有助于社會治理
宋曉表示，大部分消費者是希望平臺可以實現(xiàn)互聯(lián)互通的，通過推動平臺間API開放與信息交互，優(yōu)化安全治理體系，逐步打造開放、健康、安全的數(shù)字生態(tài)，不僅有助于提升用戶體驗，也有助于提高社會治理的效率。[全文]
-
尚濤：建設網(wǎng)絡安全治理體系 有序推動平臺互聯(lián)互通
尚濤表示，中國很多大數(shù)據(jù)平臺內(nèi)部并沒有真正做到互聯(lián)互通?，F(xiàn)在美國提出《物聯(lián)網(wǎng)法》，從法律上規(guī)范用戶在平臺流通與使用過程，歐盟也做出了一些規(guī)定，如將大型平臺定義為“看門人”，要求該平臺對平臺上的經(jīng)營者一視同仁，不得差別性待遇。[全文]
-
劉連忠：平臺之間互聯(lián)互通是大勢所趨
劉連忠表示，無論是國家政策還是網(wǎng)民呼聲，平臺之間的互聯(lián)互通都是大勢所趨，“從這個意義來說，從實際情況看平臺間鏈接屏蔽問題并沒有得到實質(zhì)性解決，互聯(lián)互通還存在許多具體如何落實的問題，有待進一步推進。”[全文]
-
互聯(lián)網(wǎng)大平臺互聯(lián)互通，我們要準備哪些工具？
互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)之間的互聯(lián)互通，不僅是公共政策問題，也涉及聯(lián)通方案、網(wǎng)絡安全、個人信息保護等技術問題。有鑒于此，北京航空航天大學網(wǎng)絡空間安全學院聯(lián)合北京科技創(chuàng)新中心研究基地、復旦大學中國研究院數(shù)字一帶一路研究中心于1月21日舉辦“平臺互聯(lián)互通與數(shù)字經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展”研討會。[全文]
Copyright ? 2014-2024 觀察者 All rights reserved。
滬ICP備10213822號-2 互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證：31220170001
網(wǎng)登網(wǎng)視備（滬）02020000041-1號 互聯(lián)網(wǎng)宗教信息服務許可證：滬（2024）0000009
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證：（滬）字第03952號
增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證：滬B2-20210968 違法及不良信息舉報電話：021-62376571
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報中心