本周俄媒報(bào)道“武士”系統(tǒng)時(shí)再次提及了AK-12突擊步槍。不可否認(rèn)AK-12突擊步槍改進(jìn)頗多，令人眼前一亮，但是AK-12搭配GP-30榴彈發(fā)射器的組合依然太過傳統(tǒng)。正如俄羅斯新近研制的諸多裝備，AK-12也存在被迫“宣傳掛帥”的問題。

AK-12自亮相以來已經(jīng)有過3次大規(guī)模的改進(jìn)，初版AK-12更像是人機(jī)功效略微進(jìn)步的AK-74換色改進(jìn)型；第二版AK-12則有了西方步槍便于操作的空倉掛機(jī)解脫鈕、可推可扣彈匣卡榫等改進(jìn)；第三版AK-12的改進(jìn)型就頗有“俄軍特色”，比如槍托向左折疊，將原來不隨動(dòng)的拉機(jī)柄變回隨動(dòng)（就是開一槍彈一下的槍栓）——理由是，俄軍高層認(rèn)為不隨動(dòng)的拉機(jī)柄可能給士兵武器不能正常運(yùn)作的錯(cuò)覺，而且太復(fù)雜的拉機(jī)柄不能進(jìn)行粗暴的排障：“槍栓凍住了得用腳踹，復(fù)雜的拉機(jī)柄踹壞了怎么打仗”……

第一版AK-12

第二版AK-12

第三版AK-12

因此，即使俄軍的“武士”系統(tǒng)所有配件都配發(fā)到位，武器方面依然是一個(gè)需要提升的短版。

即便是已經(jīng)把減法做到極致的解放軍“步榴霰三合一武器”，依然受到過于笨重龐大的批評，對于世界各國只需要端著鍵盤而不是端著槍沖鋒陷陣的網(wǎng)友而言，這種武器幾乎被認(rèn)為就是“未來士兵”或者“信息化士兵”的代名詞。但正如某位與國產(chǎn)OICW類武器有密切關(guān)系的人士批評：網(wǎng)友和軍迷太看重這支槍了，就算裝備了這種槍，步兵能打過坦克嗎？步兵能打過飛機(jī)嗎？槍只是武器系統(tǒng)的一部分，步兵身上的那一套衣服能夠召喚猛獸，那才是真正的威力所在。

“優(yōu)越觀通”只有四個(gè)字，但卻是信息化士兵裝備系統(tǒng)的核心。觀就是觀察，通就是通信，原本兩者即使結(jié)合起來也算不上復(fù)雜。過去，觀測手段基本靠眼，最多有個(gè)望遠(yuǎn)鏡或炮隊(duì)鏡，通信手段基本靠嘴，無論是傳令兵還是直接吼抑或用電臺。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來不僅讓步兵的觀通能力得到了極大的提升，也使之大為復(fù)雜。

原本的望遠(yuǎn)鏡已經(jīng)需要升級為一種具備夜視、測距、前進(jìn)空中管制能力、激光指引的設(shè)備。就在20世紀(jì)末到21世紀(jì)初的幾場戰(zhàn)爭中，這些裝備依然分成多件，而且經(jīng)常體積龐大到需要三腳架。

而前文所述的OICW類武器中實(shí)現(xiàn)其智能、靈巧的殺傷能力就離不開信息技術(shù)，原本的遠(yuǎn)射用望遠(yuǎn)瞄準(zhǔn)鏡，近射用反射、全息瞄準(zhǔn)鏡，對射擊精度已有明顯提升。OICW的瞄準(zhǔn)鏡更是變成了一個(gè)帶火控計(jì)算機(jī)的先進(jìn)綜合設(shè)備——晝夜都能使用，能進(jìn)行敵我識別，可以測量距離，將數(shù)據(jù)傳給槍口線圈并指令引信啥時(shí)候應(yīng)該爆炸。此外，瞄準(zhǔn)鏡也擁有數(shù)碼攝像機(jī)的功能，OICW武器系統(tǒng)還要與步兵穿戴的陸地勇士系統(tǒng)進(jìn)行數(shù)據(jù)的互聯(lián)互通。

德軍IDZ-ES系統(tǒng)中，核心部分幾乎全部是觀通設(shè)備

前方發(fā)現(xiàn)坦克等步兵打不掉的目標(biāo)？那么就利用武器瞄準(zhǔn)鏡和穿戴的觀測設(shè)備將敵方圖像和坐標(biāo)上傳，利用網(wǎng)絡(luò)呼叫更強(qiáng)大的火力來對付他們。

因此，先進(jìn)的觀通設(shè)備可以讓步兵具備遠(yuǎn)距離摧毀碉堡的能力，更讓步兵可以在短時(shí)間內(nèi)協(xié)調(diào)火力打擊更加強(qiáng)大的目標(biāo)。

正如俄媒在報(bào)道中所炫耀的，“武士”系統(tǒng)具備現(xiàn)代化的觀通能力。對于信息化的俄軍步兵而言，他們的眼睛已經(jīng)能夠通過夜視儀穿透黑暗，也能夠通過無人機(jī)看到遠(yuǎn)方，通過布置在戰(zhàn)場上的各類視頻傳感器觀察士兵本人沒有到達(dá)的位置。然而隨著蘇聯(lián)解體，原本完整齊備的軍工生產(chǎn)能力支離破碎，俄軍的夜視儀等設(shè)備依賴法國進(jìn)口，通信設(shè)備元件則大部來自中國，這些受制于人的情況，顯然對俄軍信息化步兵的建設(shè)帶來不小的隱患。

“優(yōu)越防護(hù)”，也就是觀察者網(wǎng)在報(bào)道中指出的俄軍配發(fā)“武士”系統(tǒng)變成配發(fā)防彈衣的無奈。頭盔、護(hù)甲、護(hù)目鏡、護(hù)膝護(hù)肘等裝備價(jià)格不菲，卻是整個(gè)信息化士兵裝備系統(tǒng)中相對廉價(jià)的部件。如今的頭盔與護(hù)甲已經(jīng)從許多人印象中的只能防破片變成了具備防彈能力的裝備，可以大幅度提升士兵的生存能力，所受到的傷害大幅度減少，這對維持部隊(duì)士氣，傳承作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)都大有裨益。

此前英國展示的一套“未來士兵”裝備，就將傳感器整合到了護(hù)甲上，可以實(shí)時(shí)監(jiān)控士兵的身體狀況，這讓指揮員對部隊(duì)所處的狀態(tài)有了更清晰直觀的了解。

英國的簡約版“未來戰(zhàn)士”，傳感器可以監(jiān)控士兵的身體狀況

然而優(yōu)越的防護(hù)能力，也引出了整個(gè)信息化單兵作戰(zhàn)系統(tǒng)的弊端——重！俄軍的“武士”系統(tǒng)基礎(chǔ)型重量就達(dá)到了20kg級別。

雖然外骨骼等設(shè)備有所發(fā)展，但是距離投入使用尚有差距。步兵行動(dòng)依然依賴人類的體格與體能。因?yàn)橄リP(guān)節(jié)、胯關(guān)節(jié)與脊柱，人類的負(fù)重能力與體能是有極限的。頭盔上安裝的夜視儀（也可能包括單兵計(jì)算機(jī)的顯示器），頭戴的耳麥等通信設(shè)備都會加重頸部的負(fù)擔(dān)，為了安裝這些裝備，頭盔的固定方式已經(jīng)提升到了4點(diǎn)懸掛+安全帽頭箍的級別。頭盔可以攔住子彈，但沉重的頭盔及設(shè)備則可能造成頸部受傷甚至致命。而身上的護(hù)甲保護(hù)了胸腔、腹腔、股動(dòng)脈、生殖器等重要部位，但是防護(hù)越周全，重量就會越大。

除了沉重之外，具備如此多復(fù)雜功能的信息化裝備性能未必有設(shè)計(jì)時(shí)期望的那么穩(wěn)定，而且價(jià)格必然昂貴，即使財(cái)大氣粗如美國，在研發(fā)和裝備信息化步兵系統(tǒng)時(shí)都顯得謹(jǐn)慎甚至有些保守。美軍原本計(jì)劃中的陸地勇士計(jì)劃可以一攬子解決未來士兵從頭到腳的裝備問題。但是如今卻被拆分成若干個(gè)子系統(tǒng)繼續(xù)發(fā)展，成熟則投入使用，不成熟則繼續(xù)測試。比如XM25榴彈發(fā)射器就是從XM29上分家出來的，而防護(hù)方面也分不同軍兵種有自己的發(fā)展路線，觀通方面則是DARPA進(jìn)行名為“班組X核心技術(shù)”的項(xiàng)目，提升美軍步兵已經(jīng)頗為強(qiáng)大的態(tài)勢感知能力。

美國陸軍2019年計(jì)劃裝備的單兵防護(hù)裝備，從頭盔、護(hù)目鏡、護(hù)臉、“蛙皮”服、防彈背心、護(hù)襠都有大幅度改新，體現(xiàn)了美軍在單兵防護(hù)方面的高度前瞻性，這套裝備雖然極盡努力減重，但是還是輕不下來

還有則是編制問題，即使一名士兵完全裝備了一整套的信息化作戰(zhàn)系統(tǒng)。該系統(tǒng)也需要士兵身后整支部隊(duì)的編制和戰(zhàn)術(shù)全部實(shí)現(xiàn)信息化。如果以傳統(tǒng)步兵的觀點(diǎn)來看待信息化步兵，網(wǎng)絡(luò)聯(lián)通優(yōu)勢無法體現(xiàn)，沉重而復(fù)雜的裝備還會導(dǎo)致作戰(zhàn)效能的下降。

編制上的另一個(gè)問題就是如何防止泄密，一個(gè)完全融入信息化作戰(zhàn)體系中的步兵可以了解以往傳統(tǒng)步兵完全無法接觸到的，各個(gè)層面的豐富信息。而即使是有著周密的先進(jìn)裝備銷毀/摧毀體制的美軍，依然免不了軍人被俘，裝備被繳獲的風(fēng)險(xiǎn)。這時(shí)候一名信息化士兵被俘或裝備遺失，將給己方帶來莫大的危險(xiǎn)，如何在體制機(jī)制上應(yīng)對這一點(diǎn)，各國恐怕依然沒有準(zhǔn)備好。

最后，武器裝備的最終試驗(yàn)場是戰(zhàn)場，各國大力發(fā)展“未來士兵”，卻幾乎沒有一個(gè)國家的裝備受到過足夠的檢驗(yàn)。一時(shí)間信息化單兵裝備呈現(xiàn)“百花齊放”的景象，除了前文提及的中美俄三國，法軍有FELIN，德軍有IDZ/IDZ-ES，英軍有Sci-fi Sqauddie，韓國很早就推出了故障不斷的K-11型OICW武器系統(tǒng)，日本自衛(wèi)隊(duì)2012年就展覽了一套部件龐大走線復(fù)雜的信息化單兵裝備，就連中國臺灣地區(qū)都搞了“數(shù)位化單兵裝備”。

只是在短期之內(nèi)，信息化單兵裝備都會處于“看起來有多銷魂，搞起來就有多傷人”的狀態(tài)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)軍事頻道微信“觀軍”（guanchamil），閱讀趣味軍事文章。