問：我們可不可以認(rèn)為，如果說前40年中國重心是解決發(fā)展不充分的問題，那么現(xiàn)在的重心要趨向解決發(fā)展不均衡的問題，朝向共同富裕的目標(biāo)。

黃平：即使過去40年，中國也從來沒有放棄社會(huì)主義原則。在追求發(fā)展過程中防止兩極分化的工作一直在做，不論是大規(guī)模扶貧、實(shí)行西部大開發(fā)，還是各種惠農(nóng)政策和取消農(nóng)業(yè)稅，還有建立廣覆蓋的基本社會(huì)福利制度和醫(yī)療保健制度，實(shí)行九年義務(wù)教育，等等，其實(shí)一直在推進(jìn)著具有中國特色的社會(huì)主義公平正義價(jià)值的實(shí)踐。

現(xiàn)在中國已經(jīng)擺脫了絕對(duì)貧困，實(shí)現(xiàn)了小康，進(jìn)入社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的新階段，故重心更強(qiáng)調(diào)走共同富裕之路，中共也更重視黨員干部不忘初心、牢記使命。

問：中國社會(huì)普遍詬病的教育、醫(yī)療、住房、養(yǎng)老等問題有解決希望嗎？

黃平：解決了絕對(duì)貧困就接著要解決相對(duì)貧困等問題。這些問題如果不解決或解決得不好，作為社會(huì)棟梁的中青年也可能沒后勁了。新一代廣大青年都是熱血愛國者，都想為社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)和民族復(fù)興而奮斗。但如果他們的實(shí)際問題得不到解決，或解決得不夠及時(shí)、不夠穩(wěn)妥，既會(huì)影響他們自己的發(fā)展和進(jìn)步，也會(huì)阻礙我們國家從第一個(gè)百年走向第二個(gè)百年的進(jìn)程。這些問題的妥善解決，是中國社會(huì)主義在新階段貫徹新理念、走出發(fā)展新格局的應(yīng)有之意。

世界面臨資本全球化和以民族國家為主體的世界秩序的矛盾

問：許多人都觀察到，資本主導(dǎo)下的全球化正面臨嚴(yán)峻問題，如貧富兩極分化、社會(huì)不公、南北鴻溝、消費(fèi)主義、金錢至上、破壞環(huán)境、竭澤而漁等等。資本主義似乎已經(jīng)走到某個(gè)歷史節(jié)點(diǎn)，需要新的道路或者變革來尋找出路。但今天世界存在一個(gè)基本矛盾：資本的全球化、資本的無國界，以民族國家為主體的世界秩序已產(chǎn)生政經(jīng)脫離的矛盾。

黃平：全球化有一個(gè)很突出的矛盾，即經(jīng)濟(jì)和政治的分離，經(jīng)濟(jì)越來越全球化，但政治仍然是以主權(quán)國家為基本單元。西方各國甚至更明顯，政黨們的爭論都集中于國內(nèi)或地方的問題與難題；而世界性的、國際性的問題，要么不予關(guān)注，要么不得要領(lǐng)。戰(zhàn)后和冷戰(zhàn)后的世界秩序還是過去那一套，但世界正處于百年未有的大變局中，原有的國際格局變了，國際關(guān)系在重組，國際規(guī)則在重寫，國際秩序在重構(gòu)。完全按西方國家的利益、由西方強(qiáng)推的“秩序”已經(jīng)越來越不靈了。更不用說幾百年來形成的國際關(guān)系的“叢林規(guī)則”與“零和游戲”根本就不是人類的出路。

我們?cè)趫?jiān)持走具有中國特色社會(huì)主義道路的同時(shí)，一直倡導(dǎo)各國要互相尊重、和平共處，通過互利合作實(shí)現(xiàn)共贏；主張建設(shè)新型國際關(guān)系，走向人類命運(yùn)共同體。但是以美國為首的主要西方國家，要么只關(guān)注自己的利益，要么堅(jiān)持自己原來那一套“基于規(guī)則的秩序”，其實(shí)就是基于他們所制定的規(guī)則、符合他們的利益的“秩序”，卻沒有對(duì)于大資本和壟斷跨國資本的規(guī)制，也沒有對(duì)于強(qiáng)國霸權(quán)行徑的限制。

問：無法有效監(jiān)管資本，資本的全球化和民族國家已經(jīng)構(gòu)成基本矛盾。在這種情況下，你認(rèn)為未來的出路是什么？

黃平：首先需要建立新的全球性的世界政治格局，而且全球性的世界經(jīng)濟(jì)必須要有世界政治相匹配，而不能只局限在各個(gè)“國家”范圍內(nèi)。聯(lián)合國是世界性的組織，但是還遠(yuǎn)沒有發(fā)揮它本應(yīng)該起到的作用。歐盟也是一個(gè)區(qū)域性組織，現(xiàn)在也有非盟、拉盟、東盟等，之所以出現(xiàn)這些區(qū)域組織，也是因?yàn)閱蝹€(gè)的西方式民族國家已經(jīng)不足以應(yīng)對(duì)全球性挑戰(zhàn)。嚴(yán)格地說，如果經(jīng)濟(jì)是基礎(chǔ)，政治是經(jīng)濟(jì)的集中表現(xiàn)的話，那么隨著今天的經(jīng)濟(jì)（資本投資、商業(yè)貿(mào)易等）越來越以全球作為它的流動(dòng)范圍和活動(dòng)空間，那么政治也必須是世界性的。

至于世界性的政治怎樣開展，首先還是聯(lián)合國發(fā)揮其應(yīng)有的作用，其次才是區(qū)域性組織與合作框架，并進(jìn)而達(dá)成全球基本共識(shí)與合作，但不能只是七國集團(tuán)那樣的西方小圈子，更不是回到孤立主義狀態(tài)。孤立主義無法應(yīng)對(duì)全球各種挑戰(zhàn)、風(fēng)險(xiǎn)、危機(jī)與不確定性。

其次，今天信息技術(shù)已將全球聯(lián)為一體，甚至瞬間擴(kuò)散、平行傳播，而不再局限于西方國家之間，這也是打破政治地方化的一個(gè)可能的路徑，雖然信息化也帶來新的不確定。過去的國際關(guān)系格局已經(jīng)不足以處理當(dāng)今世界性問題和全球性難題了，所以必須要著手建構(gòu)新的國際關(guān)系，致力于建設(shè)命運(yùn)共同體，而不是退回強(qiáng)者為王、贏者通吃的叢林游戲。