中國社會(huì)科學(xué)院歐洲研究所研究員黃平  觀察者網(wǎng)攝

【采訪/觀察者網(wǎng) 白紫文】

觀察者網(wǎng)：拜登上臺(tái)后致力于修復(fù)被特朗普破壞的盟友關(guān)系，不斷重申“美國價(jià)值”的回歸。歷史上美歐之間的價(jià)值觀連結(jié)是怎樣構(gòu)建起來的？這種“價(jià)值觀聯(lián)盟”歷經(jīng)特朗普到達(dá)拜登手里，經(jīng)歷了怎樣的變化？

黃平：特朗普作為美國總統(tǒng)在美國歷史上也是個(gè)“特例”，在美國傳統(tǒng)政治建制中他真像一只“闖進(jìn)瓷器店的大象”，一上來就什么都不按規(guī)矩出牌，還不斷朝令夕改、出爾反爾，內(nèi)政、外交都是如此。外交方面特朗普也不僅只是針對(duì)中國，例如貿(mào)易問題，也針對(duì)墨西哥加拿大這兩個(gè)周邊國家，還對(duì)歐盟、日本、韓國增加關(guān)稅，其他如“退群”、毀約，退出各種國際條約、國際組織、巴黎氣候協(xié)議等，幾乎是將美國重新退回到孤立主義時(shí)代。雖然美國歷史不算長，但像他這樣的總統(tǒng)也可謂前所未有，說是“特沒譜”也不為過。

現(xiàn)在上臺(tái)的拜登則是老美國政客了，在美國的國會(huì)、政府出入已經(jīng)好幾十年，甚至是時(shí)間最長的，他不僅是民主黨推出的代表人物，也代表了傳統(tǒng)建制派。從這個(gè)意義上說，拜登口中的“回歸”應(yīng)該不僅僅是價(jià)值觀的回歸，也代表美國傳統(tǒng)政治至少在“玩法”上的回歸，包括重新加入巴黎氣候協(xié)議、重回他所謂的“多邊主義”、重新與傳統(tǒng)盟友“言歸于好”，還試圖不斷尋找新的伙伴，目的就是要將整個(gè)美國從特朗普式的孤立主義和“美國優(yōu)先”拉回到美國仍要做“西方世界的領(lǐng)袖”的位置上來，即他所謂的“美國回來了”。

傳統(tǒng)的美國對(duì)外玩法是什么？說得好聽一點(diǎn)就是：能外交就先別軍事，能多邊就先別單邊。

拜登上臺(tái)之后外交方面是不是在這意義上“回歸”？拜登剛剛完成“執(zhí)政百日”，6月的歐洲之行是他第一次出訪。特朗普在位僅4年，把店里瓷器很多都砸碎了。拜登要回歸、回來，其與盟國和盟友重修舊好絕不只是出于價(jià)值觀認(rèn)同，美歐結(jié)盟最早是軍事、政治和經(jīng)濟(jì)的聯(lián)盟。在七國集團(tuán)之前，美歐為反蘇聯(lián)而抱團(tuán)，這樣才有北約，而且，美國與歐洲也并不是鐵板一塊，不是由于價(jià)值同源就天然同盟，否則也無法解釋歷史上美國的獨(dú)立戰(zhàn)爭，美英法等與德意日的戰(zhàn)爭，還有歐洲國家之間過去幾個(gè)世紀(jì)的戰(zhàn)爭。

國際關(guān)系中的聯(lián)盟，首先都是因?yàn)橛凶罨镜睦嬉恢滦曰蚬餐?，?jīng)濟(jì)、金融、貿(mào)易、能源、資源、地緣，等等。為了利益，或者結(jié)盟或者為敵，甚至大打出手，包括第一、第二次世界大戰(zhàn)。當(dāng)然，聯(lián)盟或戰(zhàn)爭也有族群、宗教、價(jià)值的因素，歷史上的宗教戰(zhàn)爭就不少，也很血腥。

現(xiàn)在的西方世界里，“七國集團(tuán)”也只接納了日本這一個(gè)非西方國家，且日本戰(zhàn)敗后是被美軍接管、美國審判、甚至由美國制定憲法的前提下被改造成為“西方（式）國家”的，它在國力最強(qiáng)的時(shí)候依舊被其他西方大國看作是“經(jīng)濟(jì)巨人、政治矮子”，且當(dāng)它的經(jīng)濟(jì)上來了的時(shí)候，也發(fā)生了“廣場協(xié)議”這樣的打壓日本經(jīng)濟(jì)的事。

中國作為社會(huì)主義國家，既不實(shí)行西方那套體制，也不信奉西方價(jià)值，而且人口、國土、經(jīng)濟(jì)體量都巨大，美國就更不能容。說得再透一點(diǎn)，即使中國經(jīng)濟(jì)完全按照西方那一套去搞，依舊不會(huì)被西方世界所接納。

日本首相菅義偉3月16日在東京會(huì)晤美國務(wù)卿和防長時(shí)，鞠躬行禮  視頻截圖

美國也不是僅僅是特朗普特別要與中國過不去。前總統(tǒng)奧巴馬在第二次競選連任的演講中就曾公開說過：我們不能讓中國和印度這樣的（人口巨大的）國家也過上美國那樣的生活。印度既不是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)、也不是社會(huì)主義國家，甚至被西方說成是“最大的民主國家”，為什么也不行？起碼是因?yàn)槿丝隗w量巨大。如果奧巴馬是從地球資源的角度，認(rèn)為如果中國印度都過上美式生活，地球承載不起，甚至如果他是真正要反省美式生活方式的揮霍浪費(fèi)和對(duì)環(huán)境的破壞，那是一回事，但是奧巴馬當(dāng)時(shí)并沒有說全世界包括美國自己都應(yīng)該拒絕美式消費(fèi)主義的生活，而只是說中國印度不能過上美國式的生活，他甚至還說世界只能由美國繼續(xù)定規(guī)矩，而絕不能由中國來定規(guī)矩。

所以，也不僅是特朗普有譜沒譜的問題。奧巴馬這些話的背后，依舊是美國高高在上，“美國例外”，別國不能取代美國，甚至也連美國的生活也不能過上，不論是中國、印度這些全世界最大的人口體，還是非洲、亞洲的其他國家和地區(qū)，既不能經(jīng)濟(jì)等方面超過美國，也輪不上過“美式生活”（其實(shí)，它好不好得另說），更何況，在道路、制度和價(jià)值層面，我們與美國更為不同。美國霸權(quán)的邏輯是，誰都不能超過我、挑戰(zhàn)我，甚至接近我，戰(zhàn)后的蘇聯(lián)不能，1970-1980年代的日本不能，今天和今后的中國也不能。霸權(quán)，核心就是支配和主導(dǎo)地位，說得好聽是“領(lǐng)導(dǎo)地位”，不論怎么說，地位不容挑戰(zhàn)是不變的。

中國現(xiàn)在呢，不僅經(jīng)濟(jì)速度快、體量大、勢頭好，規(guī)模已經(jīng)是世界第二，而且已逐漸在一些科技的尖端領(lǐng)域展露頭角，這不可能不招來美國的戰(zhàn)略憂慮和敵視，不論我們?cè)趺磸?qiáng)調(diào)并堅(jiān)持不稱霸、不當(dāng)頭。如果我們只是虛胖意義上的“大”，大而不強(qiáng)，比如一直仍停留在制造廉價(jià)的襯衣、襪子、玩具的層面，即使貿(mào)易再不平衡，也不會(huì)被美國如今這樣視為頭號(hào)挑戰(zhàn)和首要的戰(zhàn)略威脅。

至于國家發(fā)展道路的討論，關(guān)鍵還不在于是否有中國道路、是否也可以叫做“中國模式”、輿論上是否仍被污名化，核心的問題是議題設(shè)置權(quán)和規(guī)則制定權(quán)。在西方排他性的小俱樂部、小圈子眼里，議題只能由他們?cè)O(shè)置、規(guī)則只能由他們制定，其他國家和地區(qū)只能遵從，否則就是破壞了“基于規(guī)則的秩序”。

但真正國際公認(rèn)的，只有以聯(lián)合國為核心的國際體系和基本規(guī)則，中國和其他廣大非西方國家不會(huì)簡單遵從僅僅由幾個(gè)西方國家根據(jù)自己的利益而制定的所謂“規(guī)則”，事實(shí)上由七個(gè)或幾個(gè)西方國家來為全世界制定規(guī)則，既不合理也不可能了，現(xiàn)有的國際關(guān)系也的確需要改進(jìn)、變革，說到底是要從叢林法則、贏者通吃、零和游戲改變?yōu)槠降取⒐蔡?、互利、合作，并通過“共商、共建、共享”走向共贏，最后建設(shè)人類命運(yùn)共同體。

G7峰會(huì)上，拜登與馬克龍走在一起。圖自歐新社

觀察者網(wǎng)：拜登政府近期的行動(dòng)讓我們看到了特朗普上臺(tái)前那個(gè)熟悉的美國，也有很多聲音認(rèn)為“冷戰(zhàn)”味道濃重。今年是蘇聯(lián)解體30周年，以意識(shí)形態(tài)劃分陣營的冷戰(zhàn)對(duì)抗思維似乎在美歐國家的政治氛圍中揮之不去，英國衛(wèi)報(bào)甚至以“尋求新冷戰(zhàn)盟友”來形容拜登的歐洲之行。在您看來，冷戰(zhàn)思維為何在西方根深蒂固？拜登上臺(tái)后重提多邊主義，但他所說的多邊主義更多還是一種小圈子外交，王毅國務(wù)委員稱之為“偽多邊主義”。您認(rèn)為，西方的“多邊主義”正在走向何方？

黃平：盡管都是用“多邊主義”這一個(gè)詞，但關(guān)鍵是要看是以美國為中心、其盟國為主要的“邊”，還是真正的開放、包容、平等的多邊主義？當(dāng)初冷戰(zhàn)結(jié)束，嚴(yán)格地說，并不是蘇聯(lián)被西方打敗了，而是蘇聯(lián)自己選擇了放棄和解體，但這個(gè)突如其來的結(jié)局給美國和西方造成了一種幻象，令其沉浸在“勝利”的喜悅之中，認(rèn)為“歷史終結(jié)”了，而其奉行的制度已是不證自明的唯一制度，其宣揚(yáng)的價(jià)值體系自然也是“普世價(jià)值”，撒切爾當(dāng)時(shí)的名言就是世界已“沒有別的選擇”。