-
光亭:犧牲慘烈的淞滬會(huì)戰(zhàn)是否值得?
關(guān)鍵字: 抗戰(zhàn)勝利大閱兵抗戰(zhàn)勝利70周年淞滬之戰(zhàn)淞滬會(huì)戰(zhàn)淞滬會(huì)戰(zhàn)日軍傷亡羅店?duì)帄Z戰(zhàn)【2015年是中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年??谷諔?zhàn)爭(zhēng)是中國(guó)人民進(jìn)行的8年反抗日本帝國(guó)主義侵略的偉大的民族革命戰(zhàn)爭(zhēng),也是一百多年來(lái)中國(guó)人民反對(duì)外敵入侵第一次取得完全勝利的民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)。無(wú)數(shù)英勇軍民身先士卒浴血奮戰(zhàn),最終取得了抗戰(zhàn)的偉大勝利,為世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利做出了巨大貢獻(xiàn)。
此前觀察者網(wǎng)推出十大中共抗戰(zhàn)伏擊戰(zhàn)系列文章,以生動(dòng)的戰(zhàn)例說(shuō)明中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的武裝力量,如何在戰(zhàn)爭(zhēng)中學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭(zhēng),如何在艱苦卓絕的條件下,奮勇開(kāi)辟敵后戰(zhàn)場(chǎng),起到了中流砥柱的作用。
在正面戰(zhàn)場(chǎng)上,國(guó)民黨軍官兵在陣地戰(zhàn)和城市防御戰(zhàn)中也付出了巨大的犧牲,有許多經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)值得總結(jié)。今起,觀察者網(wǎng)將刊登國(guó)民黨十大城市保衛(wèi)戰(zhàn)系列文章,此為第一篇。】
1937年的八一三淞滬會(huì)戰(zhàn),是抗戰(zhàn)初期規(guī)模最大的戰(zhàn)役,也是整個(gè)抗戰(zhàn)中城市防御戰(zhàn)持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的。中國(guó)軍隊(duì)投入了75萬(wàn)部隊(duì),苦戰(zhàn)三個(gè)月,傷亡超過(guò)25萬(wàn),結(jié)果依然沒(méi)能守住上海,這么大的代價(jià),難怪有人會(huì)認(rèn)為這場(chǎng)戰(zhàn)役不值得。那么到底值不值得呢?
疑團(tuán)重重的虹橋機(jī)場(chǎng)事件
一般史料都認(rèn)為8月9日下午發(fā)生的虹橋機(jī)場(chǎng)事件,是日本海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的大山勇夫中尉和齋藤與藏一等兵駕駛汽車(chē)想要強(qiáng)行闖入機(jī)場(chǎng),結(jié)果被機(jī)場(chǎng)的中國(guó)守軍擊斃??雌饋?lái)似乎沒(méi)什么不妥,但仔細(xì)一分析就會(huì)覺(jué)得其中疑團(tuán)重重。
首先,虹橋機(jī)場(chǎng)是當(dāng)時(shí)上海周?chē)畲蟮囊粋€(gè)機(jī)場(chǎng),面對(duì)日益緊張的局勢(shì),要加強(qiáng)機(jī)場(chǎng)的守衛(wèi)力量,又考慮到1932年《淞滬停戰(zhàn)協(xié)定》里中國(guó)軍隊(duì)不能進(jìn)入上海的規(guī)定,國(guó)民政府就派第2師補(bǔ)充旅(后改稱(chēng)獨(dú)立第20旅)化裝成保安團(tuán)進(jìn)駐機(jī)場(chǎng)。自然,這肯定瞞不過(guò)日軍的耳目。
其次,大山勇夫是日本海軍陸戰(zhàn)隊(duì)駐日商豐田紗廠的特遣隊(duì)隊(duì)長(zhǎng),主要負(fù)責(zé)保護(hù)日資企業(yè)。如果需要偵察虹橋機(jī)場(chǎng),日軍不會(huì)派大山和齋藤就這樣穿著軍服大搖大擺地過(guò)來(lái);如果是蓄意挑釁,也不會(huì)只派兩個(gè)人用開(kāi)著汽車(chē)強(qiáng)行闖關(guān)的方式。所以這兩人硬闖機(jī)場(chǎng)的動(dòng)機(jī)非常令人懷疑。
1937年上海虹橋機(jī)場(chǎng)現(xiàn)場(chǎng)照片,車(chē)旁躺著被擊斃的日軍
日方事后的反應(yīng)也相當(dāng)奇怪。當(dāng)上海市長(zhǎng)俞鴻鈞打電話給日本駐上??傤I(lǐng)事岡本季政通報(bào)情況,岡本在向駐滬日軍詢(xún)問(wèn)后回答當(dāng)日并無(wú)陸戰(zhàn)隊(duì)士兵外出,這一定是謠言。直到中方指出大山和齋藤的確切身份,日方還稱(chēng)是兩人私自駕車(chē)外出,而且不排除酒駕的可能。
當(dāng)晚,日軍陸戰(zhàn)隊(duì)和使館人員前來(lái)現(xiàn)場(chǎng),都表示希望以外交方式解決。在第二天中日雙方就此事件的正式談判中,日方也還是表示愿意以外交方式解決。全然沒(méi)有通過(guò)這一事件來(lái)尋釁開(kāi)戰(zhàn)的跡象。所以也有人認(rèn)為虹橋機(jī)場(chǎng)的現(xiàn)場(chǎng)不過(guò)是第二現(xiàn)場(chǎng),大山和齋藤是被打死后被刻意安排在這個(gè)敏感地點(diǎn)的。事實(shí)到底怎樣,現(xiàn)在已經(jīng)很難考證,但是其中的疑團(tuán)還是撲朔迷離。
先發(fā)制人的中國(guó)軍隊(duì)
早在1936年,擔(dān)任京滬警備司令的張治中就提出了先發(fā)制人的作戰(zhàn)原則,計(jì)劃使用6到7個(gè)師的兵力,主動(dòng)進(jìn)攻,力爭(zhēng)一舉圍殲在上海的日軍。
盧溝橋事變后,張治中于7月13日出任京滬警備軍司令,全面負(fù)責(zé)南京上海地區(qū)的軍事行動(dòng)。他上任后一直積極提議在上海采取先發(fā)制人的行動(dòng)。由于京滬警備司令部原來(lái)所轄的三個(gè)師中的第36師在西安事變后被調(diào)往西安,所以只好由第2師補(bǔ)充旅來(lái)替補(bǔ),這樣一來(lái)總兵力從12個(gè)團(tuán)減少到10個(gè)團(tuán)。
1932年一二八事變后,中日簽署《淞滬停戰(zhàn)協(xié)定》。毫無(wú)疑問(wèn)這是個(gè)喪權(quán)辱國(guó)的不平等協(xié)定,中國(guó)軍隊(duì)竟然不能進(jìn)駐上海,上海的治安只能由保安團(tuán)負(fù)責(zé)維持?,F(xiàn)在為了取得先機(jī),也就不管這么多了。8月1日張治中就命令第2師補(bǔ)充旅1個(gè)團(tuán)偽裝成保安團(tuán)進(jìn)駐虹橋機(jī)場(chǎng)和虹口,另1個(gè)團(tuán)則偽裝成憲兵第13團(tuán)進(jìn)駐松江。
8月11日,蔣介石下令,命京滬警備軍進(jìn)入上海,發(fā)動(dòng)對(duì)駐滬日軍的進(jìn)攻。張治中早就制定了部隊(duì)開(kāi)入上海的計(jì)劃,立即征集汽車(chē)、調(diào)用火車(chē),在江陰、蘇州一線的第87師、88師于12日就分別到達(dá)張華浜、吳淞、真如、大場(chǎng)一線,中國(guó)軍隊(duì)最先進(jìn)的裝備德制150毫米榴彈炮的炮兵第10團(tuán)1營(yíng)也到達(dá)真如,只等最后的攻擊命令一下,就開(kāi)始向日軍發(fā)起進(jìn)攻。同時(shí)駐蚌埠的第56師和駐嘉興的炮兵第2旅第8團(tuán)也星夜開(kāi)赴上海,統(tǒng)歸張治中指揮。
“八一三”淞滬抗戰(zhàn)中,一隊(duì)中國(guó)士兵正趕赴戰(zhàn)場(chǎng)。自1937年8月下旬開(kāi)始,中國(guó)軍隊(duì)與日軍在吳淞、羅店等地激戰(zhàn)
8月9日,日軍在上海的部隊(duì)只有特別海軍陸戰(zhàn)隊(duì)2500人,在虹橋機(jī)場(chǎng)事件之后才緊急命令本土的佐世保鎮(zhèn)守府第1特別陸戰(zhàn)隊(duì)和吳鎮(zhèn)守府第2特別陸戰(zhàn)隊(duì)共2000人開(kāi)赴上海。到13日,上海的日軍只有這三支陸戰(zhàn)隊(duì),再加上從停泊在長(zhǎng)江里的第三艦隊(duì)軍艦上抽調(diào)的陸戰(zhàn)隊(duì),總共7個(gè)大隊(duì)約5000人。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:陳佳靜
-
普京回應(yīng)“朝軍援俄”傳聞 評(píng)論 101“我們目前世界領(lǐng)先,但中國(guó)人正敲開(kāi)我們的大門(mén)” 評(píng)論 131“不止美德,北約至少七國(guó)反對(duì)” 評(píng)論 73134條!金磚通過(guò)《喀山宣言》,“將在聯(lián)合國(guó)分發(fā)” 評(píng)論 184他拒談2000億英鎊奴隸制賠償:就不能往前看? 評(píng)論 258最新聞 Hot
-
普京回應(yīng)“朝軍援俄”傳聞
-
被批“中國(guó)有支票美國(guó)有清單”,他又“畫(huà)餅”忽悠…
-
又嗆上了:野蠻人也好意思自詡捍衛(wèi)文明…
-
特朗普威脅襲擊莫斯科市中心?普京回應(yīng)
-
“我們目前世界領(lǐng)先,但中國(guó)人正敲開(kāi)我們的大門(mén)”
-
“我不太喜歡談?wù)摳?jìng)爭(zhēng),但我開(kāi)的是小米”
-
盧卡申科評(píng)“朝軍援俄”:胡說(shuō)八道,普京不是這性格
-
“不止美德,北約至少七國(guó)反對(duì)”
-
華裔老板拒絕“背書(shū)”哈里斯,加州第一大報(bào)編委辭職
-
英高級(jí)外交官搶、奪、撕...扎哈羅娃怒斥
-
連他都不敢說(shuō),“怕被特朗普?qǐng)?bào)復(fù)”
-
134條!金磚通過(guò)《喀山宣言》,“將在聯(lián)合國(guó)分發(fā)”
-
“我們?cè)缸鲆磺蟹现袊?guó)利益的事”
-
“重要盟友”想加入金磚,北約回應(yīng)
-
果然,她開(kāi)始攪局…
-
他拒談2000億英鎊奴隸制賠償:就不能往前看?
-