觀察者網(wǎng)：正如您所說，長期以來，外國勢力污蔑我們在包括非洲等地搞“新殖民主義”、“債務(wù)陷阱”，并且將其打包作為一種意識形態(tài)話術(shù)統(tǒng)一進(jìn)行宣揚(yáng)。如何評估這套話術(shù)對不同國家不同階層人群的影響？未來我們需要如何和西方爭奪非洲發(fā)展的話語權(quán)？

高志凱：近期，西方國家頻頻指責(zé)中國搞“新殖民主義”，但這種說法完全是對事實(shí)的扭曲和對自身歷史的粉飾。

殖民主義的本質(zhì)是通過暴力和壓迫掠奪資源、奴役人民，西方殖民列強(qiáng)在非洲的所作所為正是如此。它們屠殺當(dāng)?shù)鼐用?，將成千上萬的非洲人販運(yùn)至美洲當(dāng)奴隸。在美國的憲法中，奴隸甚至只被視為五分之三的人口，用以計(jì)算各州在聯(lián)邦眾議院的席位，而他們的“投票權(quán)”卻被奴隸主所掌控。這樣將非洲裔美國人非人化的法律行為，直到美國憲法第十三條修正案才被廢除。

相比之下，中國從未在非洲從事過任何殖民主義性質(zhì)的行為。中國沒有占領(lǐng)過非洲的任何土地，沒有奴役過非洲人民，也沒有剝奪任何非洲人的正當(dāng)權(quán)利。中國始終把非洲視為兄弟姐妹，以平等、互利、共贏的方式開展合作。

然而，西方卻試圖通過污名化中國的對非合作，掩蓋其自身的殖民主義歷史。這些所謂的“新殖民主義”標(biāo)簽，完全是由英美智庫學(xué)者炮制，再通過媒體廣泛傳播，試圖誤導(dǎo)國際輿論。

在非洲，中國的努力是顯而易見的。無論是修建基礎(chǔ)設(shè)施，幫助非洲實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通，還是推動當(dāng)?shù)氐墓I(yè)化發(fā)展，中國始終致力于為非洲國家?guī)韺?shí)際的利益。這種合作不僅提升了非洲國家的經(jīng)濟(jì)競爭力，也為當(dāng)?shù)厝嗣裉峁┝烁嗑蜆I(yè)機(jī)會和發(fā)展機(jī)遇。而西方國家雖然也在非洲提供了一些援助，但其援助通常附帶各種苛刻條件，限制了非洲國家的自主發(fā)展。相比之下，中國的合作模式更加開放和務(wù)實(shí)。

我們需要承認(rèn)，英語世界里的話語權(quán)依舊由美國控制著，它在英語世界里編造概念，再通過關(guān)聯(lián)機(jī)制把這個概念變?yōu)榉ㄕZ等其他各國語言。這樣造出來的概念，比如“新殖民主義”、“債務(wù)陷阱”等等，影響力是巨大的。所有人都以為美國說的是真的，但美國政府卻說，這些都不是我說的，是CNN、紐約時報(bào)、華爾街日報(bào)那些人說的，它把自己摘得很干凈。

我再舉幾個例子。還記得前幾年，以美國為首的西方一直在說，要和中國“脫鉤”，但是這個鉤脫得了么？西方和中國“脫鉤”就像地球和月亮“脫鉤”一樣。第一做不到、第二不可能成功、第三即使成功了也意味著大災(zāi)難要來了，他們確定要試一試嗎？后來美國也說我們不要求“脫鉤”，我們要求“去風(fēng)險(xiǎn)”。對此，我呼吁我們應(yīng)該調(diào)查一下，到底是誰提的“脫鉤”？是誰在黑暗中濫施冷槍，導(dǎo)致全世界不得安寧？

我和很多國家的人都接觸過，包括英國、立陶宛等國家。這些國家一直在說中國是他們的競爭對手，對此，我在接受英國媒體采訪時就很明確地回應(yīng)：英國怎么界定中國是英國的事情，但是從中國的角度看，英國不是中國的競爭對手，也不是中國的敵人。英國是一個很重要的國家，中國可以和英國發(fā)展互利互惠關(guān)系。

但中國和英國不是競爭對手，中國年產(chǎn)汽車超過3000萬臺，其中電動汽車已經(jīng)超過1000萬臺。中國的人工智能、芯片產(chǎn)業(yè)在世界范圍內(nèi)都是數(shù)一數(shù)二的。這都不是英國人和中國人可以競爭的領(lǐng)域，英國沒有資本和中國競爭。那個到處嚷嚷著中國是競爭對手的立陶宛也是如此。

中國電動車生產(chǎn)已經(jīng)處于全球領(lǐng)先地位

2023年7月我在柏林參加了一個很重要的會議，一位德國外交部領(lǐng)導(dǎo)上來就對我說，“我們德國最近制定了‘中國政策’，首次把中國定義為德國的競爭對手?！蔽艺f，“德國在哪方面可以和中國競爭呢？你是安理會常任理事國嗎？你是合法擁核國家嗎？中國有14億人口，德國不到一億，中國經(jīng)濟(jì)體量遠(yuǎn)大于德國，你們怎么和中國競爭呢？”

這些國家就是受到某些國家煽動，把中國當(dāng)做競爭對手。但是這些被煽動的國家有沒有想過，他們怎么和中國搞競爭、搞對抗呢？

最近，英國稱有個楊先生因?yàn)橹盀橹袊闱閳?bào)，被他們拒絕入境。這個楊先生我也認(rèn)識，英國媒體過來采訪我，我就向他們解釋，楊先生早前一直引導(dǎo)英國公司到中國投資，還牽線中國公司到英國投資等。我覺得這個楊先生一直在推動中英之間的正常人文交流、企業(yè)交流，根本不像一個特務(wù)。

然后英國媒體說，這個楊先生是統(tǒng)戰(zhàn)部的人。我說你們有沒有搞錯啊，統(tǒng)戰(zhàn)部的主要工作是在國內(nèi)做民主黨派與無黨派人士的工作，又不是搞情報(bào)的。你仔細(xì)想想，中國搞情報(bào)的有幾個是統(tǒng)戰(zhàn)部出來的？所以我覺得英國的這種指控、擔(dān)憂和胡編亂造，完全是上了別人的當(dāng)。

我們一定要弄清楚以美國為首的這些西方國家，他們在控制輿論、制造輿論、搶奪話語權(quán)的時候，到底做了哪些齷齪的、見不得人的事。中國最忌諱的是被美國人牽著鼻子走，美國人說“去風(fēng)險(xiǎn)”，我們就說別“去風(fēng)險(xiǎn)”了。美國人說修昔底德陷阱，我們就被他牽著鼻子談?wù)撔尬舻椎孪葳濉?

修昔底德陷阱的提出者是哈佛大學(xué)著名教授艾利森，但是他忘了告訴全世界：他分析的所有戰(zhàn)爭案例都是常規(guī)武器戰(zhàn)爭案例，而今天的中國和美國都是核大國，他怎么能夠把分析常規(guī)武器戰(zhàn)爭所得出的結(jié)論用于兩個核大國呢？所以我始終認(rèn)為，中美之間沒有修昔底德陷阱。如果有，我們也堅(jiān)決不跳。

事實(shí)上，艾利森還說過“我并不是說中美必有一戰(zhàn)”，但是他有本書就叫《中美必有一戰(zhàn)》。這樣的兩面言辭，你知道他在美國怎么說中國的嗎？你知道他在美國內(nèi)部做的報(bào)告內(nèi)容嗎？所以我們不要被他的發(fā)言牽著鼻子走，要有自己的智慧。

中美都是核大國，戰(zhàn)爭不是選項(xiàng)，也不應(yīng)該成為選項(xiàng)。中美之間只有一條路，就是和平，兩國之間的各種問題，都應(yīng)該用和平的方法解決。好在拜登這個戰(zhàn)爭總統(tǒng)馬上就要離開政治舞臺了。而新上臺的特朗普表示要迅速結(jié)束烏克蘭戰(zhàn)爭，承諾四年內(nèi)不打仗，我們希望他真的能說到做到。

觀察者網(wǎng)：國內(nèi)現(xiàn)在對于對外援助以及吸引非洲留學(xué)生也存在一定的爭議，您認(rèn)為我們需要如何正視這些爭議？如何汲取西方的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，從文化和經(jīng)濟(jì)兩個層面塑造新時代的中非關(guān)系？

高志凱：我的觀點(diǎn)可能不一樣。在我看來，中國與非洲在人文交流，尤其是教育領(lǐng)域的合作，不是做的太多，而是還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。未來，我們應(yīng)該進(jìn)一步擴(kuò)大和深化這一領(lǐng)域的合作。我本人在美國學(xué)習(xí)生活了四年，這段經(jīng)歷讓我深刻認(rèn)識到跨文化交流對個人發(fā)展的巨大推動作用。作為中美人文交流的直接受益者，我更加確信，人文交流對于增進(jìn)國家之間的理解與友誼具有不可替代的作用。

非洲中青年軍官代表團(tuán)訪問國防科技大學(xué) 國防科技大學(xué)

考慮到中國與非洲在經(jīng)濟(jì)、技術(shù)等方面的差距，我們應(yīng)該更加積極地歡迎并選拔非洲優(yōu)秀的年輕人來華學(xué)習(xí)。這些年輕人應(yīng)該是那些立志于推動中非友好合作、勤奮刻苦、富有遠(yuǎn)大理想的人才。教育交流不僅僅是當(dāng)前的任務(wù)，而應(yīng)該是一個具有長遠(yuǎn)戰(zhàn)略眼光的規(guī)劃，涵蓋未來十年、二十五年、五十年甚至一百年。通過培養(yǎng)非洲留學(xué)生，我們能夠?yàn)橹蟹侵g建立更緊密的紐帶奠定基礎(chǔ)。

每一位非洲留學(xué)生都可以成為中非文化交流的橋梁。他們在中國學(xué)習(xí)期間，能夠?qū)⒆约旱奈幕榻B給中國人民，同時也有機(jī)會親眼見證中國的真實(shí)面貌。當(dāng)他們回到非洲家鄉(xiāng)后，可以用切身經(jīng)歷講述中國的發(fā)展與成就，傳遞友好合作的真實(shí)信息。這不僅能夠打破誤解與偏見，還能促進(jìn)非洲國家對中國的深入了解，助力中非關(guān)系向更高層次發(fā)展。

關(guān)鍵在于，這樣的交流不應(yīng)僅僅被看作獲取就業(yè)機(jī)會、退休保障或醫(yī)療福利的工具，而應(yīng)該被賦予更高的使命。我們需要的是一批真正致力于中非友好的青年使者，能夠?qū)⒅蟹呛献饕暈楫吷非?，而不僅僅是個人利益的跳板。

回顧自1949年以來，尤其是上世紀(jì)50年代末以來中非關(guān)系的發(fā)展歷程，我們可以看到這段合作所蘊(yùn)含的巨大潛力。盡管現(xiàn)階段已有不少非洲留學(xué)生來到中國，但這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。未來，我們可以更加精準(zhǔn)地選拔和培養(yǎng)優(yōu)秀的非洲學(xué)生，使他們成為中非友誼和合作的堅(jiān)定推動者。

如果我們堅(jiān)持正確的方向，努力培養(yǎng)更多優(yōu)秀的非洲留學(xué)生，那么中非關(guān)系的未來將擁有無限可能。通過這些交流項(xiàng)目，不僅能夠進(jìn)一步鞏固中非的互惠互利關(guān)系，還能為構(gòu)建人類命運(yùn)共同體貢獻(xiàn)更多的力量。這是中非合作的核心，也是未來幾十年乃至上百年發(fā)展?jié)摿Φ脑慈?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn)，不代表平臺觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。