-
美國(guó)可以布下這些金融陷阱,中國(guó)企業(yè)和政府如何應(yīng)對(duì)(詳解)
最后更新: 2020-09-11 15:20:08作者 |高德勝
編輯 |橘長(zhǎng)
編者按:9月15日即將來(lái)臨,這是美國(guó)為斷供華為產(chǎn)業(yè)鏈設(shè)下的最后期限。同時(shí),華為CFO孟晚舟也在加拿大被扣600多天。
眾所周知,這是一系列美國(guó)刻意操縱的政治打壓。而大眾可能還不太了解的是,這背后是一系列神秘“金融陷阱”的威懾。在《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道匯豐參與構(gòu)陷的事實(shí)之后,我們更加清醒地認(rèn)識(shí)到,當(dāng)前形勢(shì)下,需要防備美國(guó)利用金融霸權(quán)實(shí)施更嚴(yán)厲的制裁。
為此,資深金融業(yè)者、經(jīng)濟(jì)學(xué)者高德勝為大橘財(cái)經(jīng)撰稿,詳細(xì)分析美國(guó)可能的制裁手段,以及中國(guó)企業(yè)、政府層面的應(yīng)對(duì)措施。
(全文約8400字,閱讀時(shí)間25分鐘)
正文如下:
從2018年特朗普政府發(fā)起對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)開(kāi)始,美國(guó)加速對(duì)中國(guó)實(shí)施全面遏制,把中國(guó)定位為最主要的威脅和戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,從貿(mào)易、高科技、人員交流、輿論、政治、外交、軍事等各個(gè)領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)極限施壓。
在中美關(guān)系緊張持續(xù)升溫的情勢(shì)下,中國(guó)企業(yè)在全球化過(guò)程中遭遇美國(guó)的打壓和限制,不僅面臨供應(yīng)鏈?zhǔn)茏璧默F(xiàn)實(shí)困境,來(lái)自美國(guó)制裁引發(fā)的金融風(fēng)險(xiǎn)也在上升。對(duì)此,從企業(yè)到國(guó)家層面均應(yīng)高度警惕,未雨綢繆,做好防范和應(yīng)對(duì)安排。
01
美國(guó)“實(shí)體清單”在不斷拉長(zhǎng)
8月17日,美國(guó)商務(wù)部發(fā)布進(jìn)一步限制華為的禁令,另有21個(gè)國(guó)家的38家華為子公司被列入美國(guó)商務(wù)部的實(shí)體清單。這是美國(guó)對(duì)華為供應(yīng)鏈進(jìn)行圍堵的又一次升級(jí),對(duì)華為“斬草除根”的意圖一覽無(wú)遺。
任正非曾經(jīng)坦言,“意識(shí)到美國(guó)政治家要華為死”。美國(guó)為什么必欲置華為于死地?美國(guó)司法部長(zhǎng)巴爾在一次演講中,毫不掩飾地道出真實(shí)原因:5G技術(shù)處于未來(lái)技術(shù)和工業(yè)世界的中心,中國(guó)在5G技術(shù)的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì),挑戰(zhàn)了美國(guó)在科技方面的領(lǐng)先地位。而且“中國(guó)領(lǐng)先會(huì)讓美國(guó)失去制裁的權(quán)力!”
華為的境遇,是中國(guó)科技企業(yè)在崛起過(guò)程中遭受美國(guó)霸凌主義和不公平打壓的一個(gè)縮影。只要中國(guó)企業(yè)在某一領(lǐng)域展現(xiàn)出領(lǐng)先的趨勢(shì),美國(guó)就毫不猶豫祭出限制和制裁大棒。至今已經(jīng)超過(guò)275家中國(guó)企業(yè)和機(jī)構(gòu)被列入“實(shí)體清單”,而且還在不斷拉長(zhǎng)。
列入美國(guó)貿(mào)易“實(shí)體清單”,對(duì)相關(guān)企業(yè)的供應(yīng)鏈帶來(lái)限制,包括從美國(guó)進(jìn)口任何商品、技術(shù)和軟件服務(wù),從第三國(guó)進(jìn)口任何美國(guó)原產(chǎn)商品、技術(shù)或軟件,都必須取得美國(guó)政府的許可才能提供。這不僅意味著來(lái)自美國(guó)的出口斷供,第三國(guó)的供應(yīng)商,只要涉及到美國(guó)技術(shù)、設(shè)備,也將被迫斷供。
為什么美國(guó)的貿(mào)易“實(shí)體清單”有如此巨大的威懾力?因?yàn)橐坏┻`反美國(guó)的貿(mào)易禁令,涉事企業(yè)將被美國(guó)政府處以巨額罰款、禁止與美國(guó)企業(yè)交易等行政處罰和刑事處罰,還會(huì)面臨美國(guó)財(cái)政部海外資產(chǎn)控制辦公室(OFAC)更加嚴(yán)格的金融制裁。
目前看,被美國(guó)商務(wù)部“實(shí)體清單”制裁的中國(guó)企業(yè),尚僅限于供應(yīng)鏈?zhǔn)茏?,中?guó)企業(yè)仍可通過(guò)尋求不涉及美國(guó)技術(shù)的其它渠道或國(guó)產(chǎn)技術(shù)滿足其供應(yīng)鏈需求。但如果被美國(guó)實(shí)施金融制裁,那將直接面臨資產(chǎn)被凍結(jié)或扣押、國(guó)際貿(mào)易結(jié)算和跨境資金流動(dòng)被阻斷、跨境金融服務(wù)受限等嚴(yán)重后果。
美國(guó)出于維護(hù)其經(jīng)濟(jì)霸權(quán)、科技霸權(quán)的目的,完全不顧國(guó)際道義、市場(chǎng)規(guī)則,暴露出赤裸裸的霸凌主義嘴臉。在當(dāng)前所有已拿出來(lái)的打壓措施之后,他們還很可能使出最后的看家本領(lǐng),祭出金融制裁的大殺器。中國(guó)跨國(guó)企業(yè)必須保持底線思維和前瞻思維,對(duì)可能的金融制裁風(fēng)險(xiǎn)保持充分估計(jì)和警惕。
02
金融制裁成了美國(guó)一項(xiàng)“超級(jí)特權(quán)”
說(shuō)到美國(guó)的金融制裁,不得不提到美國(guó)財(cái)政部境外資產(chǎn)控制辦公室(OFAC),這是美國(guó)實(shí)施金融制裁的執(zhí)行機(jī)構(gòu)。2001年“9·11”事件后,美國(guó)政府頒布《愛(ài)國(guó)者法案》,授權(quán)財(cái)政部采取“特別措施”,賦予其控制、管理金融流通活動(dòng)的權(quán)力,尤其是針對(duì)境外人士或與相關(guān)實(shí)體有關(guān)的金融活動(dòng),并授權(quán)其對(duì)可疑財(cái)產(chǎn)予以扣押或凍結(jié)。
OFAC根據(jù)美國(guó)相關(guān)法律以及國(guó)家安全和外交政策,對(duì)各類(lèi)金融活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)控和評(píng)估,根據(jù)評(píng)估結(jié)果不定期發(fā)布一系列制裁名單,并與司法部一道,將制裁的對(duì)象擴(kuò)展到全球的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。在制裁措施上,除了凍結(jié)資產(chǎn)、禁止交易,還包括限制或禁止進(jìn)入美國(guó)金融市場(chǎng)、禁止美國(guó)金融機(jī)構(gòu)提供金融服務(wù)等,將被制裁者隔絕于國(guó)際金融體系之外。
對(duì)誰(shuí)實(shí)施制裁?OFAC制裁有三大類(lèi),分別針對(duì)特定國(guó)家、特定人員和特定項(xiàng)目。
第一類(lèi)是針對(duì)特定國(guó)家的制裁,比如近年來(lái)美國(guó)對(duì)伊朗、委內(nèi)瑞拉、俄羅斯、古巴等國(guó)家的持續(xù)施壓。
對(duì)伊朗的制裁。美國(guó)對(duì)伊朗實(shí)施全面制裁,除了凍結(jié)資金等方式外,還升級(jí)至切斷SWIFT對(duì)伊朗國(guó)際貿(mào)易結(jié)算通道進(jìn)行封鎖等。2012年2月,伊朗中央銀行、其他金融機(jī)構(gòu)和伊朗政府在美國(guó)的所有資產(chǎn)遭到凍結(jié),美元支付結(jié)算通道被關(guān)閉。美國(guó)同時(shí)向他國(guó)金融機(jī)構(gòu)發(fā)出警告,不得與伊朗央行有業(yè)務(wù)往來(lái),否則將一并受到金融制裁。伊朗進(jìn)出口業(yè)務(wù)基本陷于停滯,石油出口受到重創(chuàng)。2018年5月以來(lái),美國(guó)政府單方面退出伊核協(xié)議,宣布對(duì)伊朗實(shí)施最高級(jí)別經(jīng)濟(jì)制裁,覆蓋能源、金融、汽車(chē)等多個(gè)領(lǐng)域,并重點(diǎn)針對(duì)伊朗原油出口。
對(duì)俄羅斯的制裁。自2014年“克里米亞危機(jī)”以來(lái),美國(guó)對(duì)俄羅斯發(fā)起持續(xù)多輪金融制裁,制裁對(duì)象包含俄羅斯政府高官、能源公司、金融機(jī)構(gòu)、軍工企業(yè)等。制裁措施包括凍結(jié)被制裁對(duì)象在美資產(chǎn),禁止美國(guó)實(shí)體與個(gè)人與被制裁對(duì)象開(kāi)展任何交易等。
第二類(lèi)為針對(duì)“特別指定國(guó)民和被封鎖人員名單”(specially designated nationals and blocked persons list,SDN)的制裁。列入SDN名單的包括金融機(jī)構(gòu)、相關(guān)實(shí)體、船舶及個(gè)人,美國(guó)企業(yè)不得與這些實(shí)體或個(gè)人開(kāi)展商貿(mào)活動(dòng),也不得使用美元金融服務(wù)。如果美國(guó)金融機(jī)構(gòu)給被制裁的實(shí)體轉(zhuǎn)賬,則其錢(qián)款將被凍結(jié)。由于美元在國(guó)際貿(mào)易和金融中的主導(dǎo)地位,一旦被列入美國(guó)財(cái)政部SDN名單,各國(guó)金融機(jī)構(gòu)均無(wú)法為該個(gè)人和實(shí)體提供金融服務(wù)。
第三類(lèi)為基于項(xiàng)目的制裁,如涉及所謂“大規(guī)模殺傷性武器”等。
通過(guò)什么渠道實(shí)施制裁?銀行和支付清算機(jī)構(gòu)是美國(guó)金融制裁實(shí)施的主要渠道,也是金融制裁得以實(shí)現(xiàn)的載體。其中,銀行是國(guó)際資金流動(dòng)的重要通道,也是OFAC的重點(diǎn)監(jiān)管對(duì)象,負(fù)責(zé)具體實(shí)施OFAC所要求的資產(chǎn)凍結(jié)、禁止或限制制裁對(duì)象在美國(guó)銀行體系內(nèi)的金融活動(dòng)等。銀行也有責(zé)任和義務(wù)向OFAC報(bào)送可疑資金流動(dòng)和交易信息。
支付清算機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)切斷被制裁者獲取和使用美元的渠道。主要包括兩大系統(tǒng):一是美元清算系統(tǒng)(聯(lián)邦電子資金轉(zhuǎn)賬系統(tǒng)Fedwire、紐約清算所同業(yè)支付清算系統(tǒng)CHIPS、自動(dòng)清算中心ACH等),對(duì)被制裁者相關(guān)的交易進(jìn)行篩查攔截,或凍結(jié)相關(guān)資產(chǎn);二是國(guó)際銀行結(jié)算通道,主要是環(huán)球銀行間金融電訊協(xié)會(huì)(SWIFT),在美國(guó)政府要求下,它可以拒絕為被制裁者提供國(guó)際結(jié)算服務(wù),使得被制裁者無(wú)法參與美元體系交易。
關(guān)于SWIFT(環(huán)球同業(yè)銀行金融電訊協(xié)會(huì)),有必要做些知識(shí)普及。它是全球銀行業(yè)資金結(jié)算的通道,是國(guó)際銀行同業(yè)為統(tǒng)一資金結(jié)算支付通道、標(biāo)準(zhǔn)和語(yǔ)言而成立的全球性合作組織,運(yùn)營(yíng)著覆蓋全球的金融報(bào)文網(wǎng)絡(luò),總部位于比利時(shí)。SWIFT系統(tǒng)并不處理銀行間的資金清算,而是類(lèi)似于金融機(jī)構(gòu)間的郵政系統(tǒng)。各家銀行機(jī)構(gòu)在SWIFT系統(tǒng)中擁有一個(gè)唯一的代碼,可以視為它們的郵編,SWIFT系統(tǒng)即是它們之間的郵差,將銀行間溝通資金轉(zhuǎn)賬的信息互相傳遞。目前全球幾乎所有跨境支付交易都需要通過(guò)SWIFT系統(tǒng)來(lái)提供金融報(bào)文。
雖然SWIFT是獨(dú)立的國(guó)際組織,但美國(guó)政府對(duì)美元結(jié)算的交易有管轄權(quán),而美元支付在SWIFT系統(tǒng)中份額是最大的,因此美國(guó)能夠在事實(shí)上對(duì)SWIFT施加影響,并要求其配合美國(guó)政府實(shí)施相關(guān)制裁決定。一旦有金融機(jī)構(gòu)被切斷SWIFT系統(tǒng),那么該機(jī)構(gòu)不僅無(wú)法通過(guò)美元進(jìn)行跨境資金交易,也無(wú)法通過(guò)歐元、日元和人民幣等其他貨幣進(jìn)行跨境交易,這家機(jī)構(gòu)的跨境交易業(yè)務(wù)基本宣告癱瘓。如2018年11 月,SWIFT在美國(guó)的壓力下切斷了伊朗央行及多家伊朗銀行的服務(wù)。
制裁的“長(zhǎng)臂管轄”。美國(guó)金融制裁之所以能對(duì)全球經(jīng)濟(jì)活動(dòng)產(chǎn)生效力,不僅在于美國(guó)在全球金融體系的絕對(duì)主導(dǎo)地位,還在于其主張的域外管轄突破了一國(guó)法律僅限于該國(guó)境內(nèi)的一般規(guī)定,美國(guó)有關(guān)法律明確規(guī)定對(duì)境外當(dāng)事人或行為具有法律效力,使得美國(guó)法律對(duì)境外實(shí)體產(chǎn)生了法律管轄權(quán)。
二級(jí)制裁。通常一級(jí)制裁是指適用于管轄所有美國(guó)政府可以施加控制的美國(guó)居民和實(shí)體,以及其境內(nèi)的外國(guó)個(gè)人和實(shí)體。所謂二級(jí)制裁,主要是指限制非美國(guó)金融機(jī)構(gòu)與被制裁者在美國(guó)境外進(jìn)行金融交易或向其提供金融服務(wù),并對(duì)違反此項(xiàng)禁止性規(guī)定的非美國(guó)金融機(jī)構(gòu)實(shí)行制裁。由于外國(guó)金融機(jī)構(gòu)不在美國(guó)執(zhí)法機(jī)關(guān)的實(shí)際管轄之下,美國(guó)政府的二級(jí)制裁措施通常有兩種方式:一是將有關(guān)外國(guó)金融機(jī)構(gòu)列入黑名單,予以罰款;二是直接禁止有關(guān)外國(guó)金融機(jī)構(gòu)通過(guò)美國(guó)銀行及海外分支機(jī)構(gòu)辦理業(yè)務(wù)、開(kāi)立或維持美國(guó)賬戶、進(jìn)行資金清算等。對(duì)于違反相關(guān)制裁規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)和個(gè)人,可能面臨從罰款到禁止與美國(guó)開(kāi)展業(yè)務(wù)、扣押資產(chǎn)的嚴(yán)重處罰,甚至?xí)媾R刑事訴訟。二級(jí)制裁作為美國(guó)金融制裁框架內(nèi)的嚴(yán)厲手段,意在促使制裁對(duì)象被國(guó)際社會(huì)完全孤立。
國(guó)外金融機(jī)構(gòu)被處罰的典型案例:
2014年,法國(guó)巴黎銀行,被指控利用美國(guó)金融系統(tǒng)為蘇丹、伊朗、古巴轉(zhuǎn)移資金且金額巨大,被處以罰款89.7億美元巨款,沒(méi)收財(cái)產(chǎn),集團(tuán)首席運(yùn)營(yíng)官、首席合規(guī)官等在內(nèi)的13名高管被解雇,涉案的紐約分行及其它機(jī)構(gòu)暫停美元清算業(yè)務(wù)一年。
2015年,德意志商業(yè)銀行,被指控多年利用美國(guó)金融系統(tǒng)為古巴、伊朗、蘇丹等受制裁國(guó)家轉(zhuǎn)移資金并涉洗錢(qián)活動(dòng),被處以17億美元罰款。
2018年,法國(guó)興業(yè)銀行,被指控違反伊朗、古巴及其它國(guó)家制裁禁令,長(zhǎng)期隱瞞事實(shí),導(dǎo)致數(shù)十億美元違法資金經(jīng)過(guò)美國(guó)金融系統(tǒng)流轉(zhuǎn),被處罰13億美元。
2019年,渣打銀行,被指控與伊朗等國(guó)家進(jìn)行非法金融交易,被處罰11億美元。
中國(guó)企業(yè)和個(gè)人也正在成為美國(guó)金融制裁的目標(biāo):
截至2020 年6月,中國(guó)共有178名個(gè)人和實(shí)體被美國(guó)列入SDN名單,其中 2017年之后新增加127名,約占總數(shù)的70%。
2012年,中國(guó)某銀行因涉伊朗業(yè)務(wù)被列入OFAC制裁名單,被切斷與美國(guó)金融市場(chǎng)的聯(lián)系,被迫收縮國(guó)際業(yè)務(wù)。
2020年7月,美國(guó)財(cái)政部宣布對(duì)我國(guó)新疆自治區(qū)4名現(xiàn)任和前任政府官員及新疆自治區(qū)公安廳實(shí)施制裁;8月,宣布對(duì)我國(guó)4名政府涉港官員和7名香港政府官員實(shí)施制裁,同時(shí)威脅將制裁與這些個(gè)人有聯(lián)系的金融機(jī)構(gòu)。
2020年9月3日,美國(guó)財(cái)政部將6家中國(guó)公司和2個(gè)中國(guó)個(gè)人列入SDN制裁名單,其中5家位于中國(guó)香港,1家位于中國(guó)上海,理由是這些實(shí)體參與了伊朗石油化工產(chǎn)品的銷(xiāo)售與運(yùn)行活動(dòng)。這6家公司是因?yàn)榕cSDN名單中受到次級(jí)制裁的實(shí)體發(fā)生業(yè)務(wù)(即使是非美元業(yè)務(wù))而遭到制裁。
綜上所述,美國(guó)是全球金融制裁發(fā)起最頻繁、執(zhí)法最嚴(yán)厲的國(guó)家。金融制裁成為美國(guó)一個(gè)“超級(jí)特權(quán)”,它源于美元在全球經(jīng)濟(jì)金融中的主導(dǎo)地位?!伴L(zhǎng)期以來(lái),美元的主導(dǎo)地位給美國(guó)帶來(lái)許多好處——為美國(guó)政府、企業(yè)和消費(fèi)者提供幾乎無(wú)限的廉價(jià)資金;以及實(shí)施有效的國(guó)際制裁的能力,因?yàn)槊涝闹鲗?dǎo)地位意味著沒(méi)有公司愿以高昂懲罰為代價(jià)去違抗它?!笨偛课挥趥惗氐闹菐?kù)“歐洲改革中心”如此評(píng)價(jià)美國(guó)的金融制裁。
美國(guó)的金融制裁有貨幣監(jiān)管和治理的合理成分。美元作為主權(quán)貨幣,在管理過(guò)程中,需要建立相應(yīng)的制度、規(guī)范和規(guī)則,當(dāng)然會(huì)涉及到限制使用的問(wèn)題,以保證美元體系的有序運(yùn)行。但是,美國(guó)基于長(zhǎng)臂管轄、二級(jí)制裁的霸權(quán)和單邊原則,則使這種治理的權(quán)利泛化和濫用,使美國(guó)制裁成為國(guó)際金融體系中一種不平等的權(quán)力,并淪為美國(guó)政治和國(guó)家利益的一種工具。
美國(guó)政府將制裁工具政治化、武器化,濫用國(guó)家安全和反恐怖名義,肆意揮舞制裁大棒,作為打壓戰(zhàn)略對(duì)手、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、推行強(qiáng)權(quán)政治的武器,嚴(yán)重?fù)p害國(guó)際經(jīng)貿(mào)體系其它各方的利益,增加了全球經(jīng)濟(jì)金融活動(dòng)的成本,招致各國(guó)廣泛非議和反對(duì)。在中美緊張關(guān)系持續(xù)升溫的形勢(shì)下,中資企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)涉外業(yè)務(wù)的合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)在明顯上升,增大了我國(guó)經(jīng)濟(jì)金融安全的威脅。
- 原標(biāo)題:美國(guó)可以布下這些金融陷阱,中國(guó)企業(yè)和政府如何應(yīng)對(duì)(詳解) 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 周遠(yuǎn)方 
-
文在寅首次“上門(mén)”給韓國(guó)“抗疫隊(duì)長(zhǎng)”頒任命書(shū)
2020-09-11 14:45 三八線之南 -
毛里求斯漏油事故初步調(diào)查:懷疑船長(zhǎng)疏于確認(rèn)航海圖
2020-09-11 14:20 日本 -
無(wú)視我國(guó)使館苦勸回家,男子在非洲感染新冠病毒
2020-09-11 13:36 非洲之窗 -
特朗普被曝曾自夸:我保住了沙特王儲(chǔ)
2020-09-11 13:18 特朗普 -
為這,印度人正眼巴巴等著中國(guó)人來(lái)
2020-09-11 11:36 龍象之間 -
馬克龍炮轟埃爾多安:土耳其人值得一個(gè)更好的政府
2020-09-11 11:36 歐洲亂局 -
沖繩漂來(lái)一架帶漢字的無(wú)人靶機(jī)……誰(shuí)的?
2020-09-11 10:32 日本 -
英國(guó)拒撤內(nèi)部市場(chǎng)法案,歐盟發(fā)最后通牒
2020-09-11 09:24 不列顛 -
王毅正告印方:當(dāng)務(wù)之急是立即停止開(kāi)槍挑釁等危險(xiǎn)行為
2020-09-11 08:48 龍象之間 -
王毅:中俄印三國(guó)擁有廣泛深刻的共同利益
2020-09-11 08:15 中國(guó)外交 -
臉書(shū)將歐盟用戶數(shù)據(jù)傳給美政府,或面臨191億元罰款
2020-09-11 07:32 大公司 -
美國(guó)新增35971例,累計(jì)超639萬(wàn)例
2020-09-11 07:03 新冠疫情與世界大變局 -
中印外長(zhǎng)會(huì)面,達(dá)成五點(diǎn)共識(shí)
2020-09-11 06:15 龍象之間 -
全美死亡逼近20萬(wàn),《時(shí)代》:一場(chǎng)美式失敗
2020-09-10 23:12 美國(guó)一夢(mèng) -
這次,印度盯上了中國(guó)的銅鋁
2020-09-10 23:02 龍象之間 -
大選臨近,《紐約時(shí)報(bào)》擔(dān)心這一幕重演
2020-09-10 22:06 美國(guó)政治 -
特朗普公布大法官提名人選,這仨反華議員在列
2020-09-10 21:50 美國(guó)政治 -
波蘭也來(lái)?yè)揭荒_,慫恿德國(guó)暫?!氨毕?號(hào)”
2020-09-10 19:53 德意志 -
我國(guó)使館苦勸回家,他卻想著“一個(gè)人的絕地求生”
2020-09-10 19:34 非洲之窗
相關(guān)推薦 -
“我們目前世界領(lǐng)先,但中國(guó)人正敲開(kāi)我們的大門(mén)” 評(píng)論 20“不止美德,北約至少七國(guó)反對(duì)” 評(píng)論 57134條!金磚通過(guò)《喀山宣言》,“將在聯(lián)合國(guó)分發(fā)” 評(píng)論 144他拒談2000億英鎊奴隸制賠償:就不能往前看? 評(píng)論 250關(guān)鍵時(shí)期,歐盟單獨(dú)約談個(gè)別車(chē)企妄圖分化中方 評(píng)論 372最新聞 Hot
-
“我們目前世界領(lǐng)先,但中國(guó)人正敲開(kāi)我們的大門(mén)”
-
“我不太喜歡談?wù)摳?jìng)爭(zhēng),但我開(kāi)的是小米”
-
盧卡申科評(píng)“朝軍援俄”:胡說(shuō)八道,普京不是這性格
-
“不止美德,北約至少七國(guó)反對(duì)”
-
華裔老板拒絕“背書(shū)”哈里斯,加州第一大報(bào)編委辭職
-
英高級(jí)外交官搶、奪、撕...扎哈羅娃怒斥
-
連他都不敢說(shuō),“怕被特朗普?qǐng)?bào)復(fù)”
-
134條!金磚通過(guò)《喀山宣言》,“將在聯(lián)合國(guó)分發(fā)”
-
“我們?cè)缸鲆磺蟹现袊?guó)利益的事”
-
“重要盟友”想加入金磚,北約回應(yīng)
-
果然,她開(kāi)始攪局…
-
他拒談2000億英鎊奴隸制賠償:就不能往前看?
-
巴菲特:我誰(shuí)也不支持
-
民主黨集體發(fā)聲:對(duì),他是法西斯
-
談到金磚,她提醒美歐“保持警惕”
-
美司法部警告馬斯克:你可能犯法了
-