浪胃仙、李子柒…最近幾年，頭部網(wǎng)紅和其背后的團隊常常因利益問題而“鬧分家”。

近日，重慶市第一中級人民法院近日對“浪胃仙”IP創(chuàng)始人游某某（藝名游絮）職務侵占案作出終審判決，判處其有期徒刑8年，并處罰金100萬元，責令歸還所侵占的公司資金和網(wǎng)絡賬號。

“浪胃仙”是國內(nèi)頭部的吃播IP，出鏡人本名李杭澤，以食量大、形象特殊而走紅，在抖音與快手平臺擁有超過6000萬粉絲。

浪胃仙社交媒體賬號截圖

2018年2月7日，游絮與重慶風云互娛科技有限公司及其股東共同成立了天權(quán)星公司，游絮擔任公司法定代表人及總經(jīng)理，負責日常經(jīng)營管理。

同年7月，天權(quán)星公司與藝人李某某（即浪胃仙真名李杭澤）簽訂藝人獨家經(jīng)紀合同，全權(quán)代理其網(wǎng)絡平臺主播活動，公司與“浪胃仙”的分成比例為3:7。在游絮及團隊的運營下，“浪胃仙”IP迅速走紅，粉絲量突破千萬。

但在浪胃仙IP的運營過程中，收益分配問題一直未能得到妥善解決。游絮、李杭澤及天權(quán)星公司三方因利益分配不均而產(chǎn)生矛盾。

2020年7月，游絮索要天權(quán)星公司控股權(quán)被拒，天權(quán)星公司股東會免去游絮所有職務，公司法人變更，并指控游絮涉嫌職務侵占400多萬元，向公安局報案，警方以沒有犯罪事實為由撤案。在天權(quán)星公司補充相關材料并再次報案后，警方于2021年6月對游某某涉嫌職務侵占一案立案偵辦。

游絮與天權(quán)星公司談崩后，李杭澤向天權(quán)星公司發(fā)出《關于不再延長藝人經(jīng)紀合同的函告》，表明雙方簽訂的藝人經(jīng)紀合同期限將至，李杭澤決定不再延長續(xù)簽藝人經(jīng)紀合同，合同到期后雙方之間的合作關系終止。李杭澤離開天權(quán)星公司后，開始與帶著“浪胃仙”賬號的游絮合作。

但在此后，游絮與出鏡人李某澤亦發(fā)生了分歧。

2022年3月6日，游絮以“浪胃仙IP創(chuàng)始人游絮”的身份控訴“浪胃仙”李某澤帶著團隊內(nèi)的員工自立門戶，走之前把公司攝影器材帶走，甚至把所有的視頻素材都刪除了。

2022年3月6日，游絮自稱“創(chuàng)始人”，用浪胃仙IP賬號發(fā)視頻聲討浪胃仙“過河拆橋”。

2022年5月，李杭澤在開設的新賬號“真的浪胃仙”上做出回應，稱其是無意發(fā)現(xiàn)游絮被前公司起訴職務侵占，自己一直被游絮蒙在鼓里才終止合作，因為原賬號歸屬不明，所以離開公司新設賬號。

2023年1月17日，據(jù)媒體報道，游絮涉嫌職務侵占一案渝北警方已移交重慶市公安局經(jīng)偵總隊辦理，本人被逮捕。

2024年8月7日，重慶市渝北區(qū)人民法院一審刑事判決，游絮犯職務侵占罪，判處其有期徒刑8年，并處罰金100萬元，責令退還所侵占的四百余萬元公司資金，并交還涉及的網(wǎng)絡賬號。游絮不服判決，提起上訴。但于10月17日，重慶市第一中級人民法院終審裁定駁回上訴，維持原判。

法院二審審理查明，2018年2月7日，游某某與重慶風云互娛科技有限公司及其股東彭先生、李某共同成立了天權(quán)星公司，風云互娛公司占股60%，游某某占股30%，彭先生、李某占股10%（由游某某代持）。游某某擔任公司法定代表人及總經(jīng)理，負責日常經(jīng)營管理。游某某使用其個人身份信息，代表公司分別在抖音和快手等網(wǎng)絡平臺注冊網(wǎng)絡賬號。2018年7月23日，天權(quán)星公司與藝人李某某簽訂藝人獨家經(jīng)紀合同，由公司全權(quán)代理李某某的網(wǎng)絡平臺主播活動，擁有其版權(quán)及相關商業(yè)權(quán)益。公司利用該藝人拍攝短視頻，投入抖音、快手等網(wǎng)絡平臺開展運營，形成廣告收入、流量分成收入等。2018年2月至2020年7月，游某某在擔任公司總經(jīng)理期間，利用職務便利，將“浪胃仙”相關業(yè)務收入轉(zhuǎn)入自己或親友的銀行卡賬戶，以收款不入賬、虛構(gòu)支出等方式侵占公司資金共計400余萬元，用于個人消費、購房等。2020年7月14日，公司解聘游某某，游某某離職，但其偽造“網(wǎng)絡平臺賬號使用權(quán)授權(quán)協(xié)議”，拒絕交還網(wǎng)絡賬號，繼續(xù)使用該賬號從事個人商業(yè)活動。

法院審理認為，游某某利用擔任天權(quán)星公司法定代表人、總經(jīng)理的職務便利，嚴重違反公司財務管理制度，采用隱瞞其他股東、借用他人賬戶收取公司業(yè)務款、私卡收入不如實入賬以及虛構(gòu)公司支出等方式將公司資金收入非法據(jù)為己有，用于個人消費、購房支出，其離開公司后拒不交還歸屬于公司的網(wǎng)絡賬號還利用歸屬于公司的網(wǎng)絡賬號從事商業(yè)活動。游某某具有非法侵占公司財物的主觀故意和客觀行為，符合職務侵占罪的構(gòu)成要件。法院終審認為原判事實清楚，適用法律正確，駁回游某某的上訴，維持原判。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。