【文/觀察者網(wǎng) 王慧】商務(wù)部確定2024年為“消費(fèi)促進(jìn)年”， 推動(dòng)消費(fèi)品以舊換新是今年擴(kuò)內(nèi)需最重要的政策抓手之一。

今年3月，國(guó)務(wù)院印發(fā)《推動(dòng)大規(guī)模設(shè)備更新和消費(fèi)品以舊換新行動(dòng)方案》，明確了5方面20項(xiàng)重點(diǎn)任務(wù)。

在8月2日舉行的中國(guó)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家論壇暨第三屆大灣區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展大會(huì)上，香港信和集團(tuán)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家廖群以《去舊更新——掀起一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)浪潮》為題做主旨演講，分析了當(dāng)下以舊換新的有效性、必要性和正當(dāng)性。

在談及正當(dāng)性時(shí)，廖群提到并回應(yīng)了當(dāng)下的一些擔(dān)憂和質(zhì)疑——這是不是浪費(fèi)？值得嗎？這是不是人為制造GDP？提高全要素生產(chǎn)率是否更為關(guān)鍵？我們應(yīng)該如此地“折騰”嗎?

對(duì)此，他提出了四點(diǎn)看法：

第一，以舊換新按照傳統(tǒng)觀念是浪費(fèi)，在供不應(yīng)求的產(chǎn)品短缺年代不應(yīng)該，但在供過(guò)于求的產(chǎn)品剩余年代是必須?！芭f”的產(chǎn)品雖然能用，但很多人用得不滿意，要用得滿意就必須以舊換新，滿意了就是消費(fèi)升級(jí)，就是向現(xiàn)代化方向邁進(jìn)了一步，這是值得的。

第二，以舊換新的確是人為地制造了需求和GDP，但這是穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所必須的。在供過(guò)于求的形勢(shì)下，需求是需要或只能是被人為地制造出來(lái)，這正是凱恩斯主義及其政策的本意所在，特別值得一提的就是他的“挖坑理論”。 因此，應(yīng)該放開(kāi)思路，人為地制造需求和GDP，比如說(shuō)手機(jī)廠商們不斷推出升級(jí)版本就是一個(gè)例子。

第三，提高全要素生產(chǎn)率要通過(guò)以舊換新來(lái)體現(xiàn)。在供給端，經(jīng)濟(jì)繼續(xù)崛起的關(guān)鍵是全要素生產(chǎn)率的進(jìn)一步提高。但要素生產(chǎn)率提升的成果要通過(guò)需求端的以舊換新來(lái)實(shí)現(xiàn)，比如科技創(chuàng)新成果必須落實(shí)到新產(chǎn)品上，如果沒(méi)有以舊換新，新產(chǎn)品沒(méi)有需求空間，那么科技創(chuàng)新的成果也就無(wú)從落實(shí)。

第四，有人會(huì)說(shuō)，使用舊產(chǎn)品沒(méi)那么滿意，但也省去奮斗帶來(lái)的辛苦與煩惱。這是“無(wú)為”思維。為經(jīng)濟(jì)持續(xù)崛起，要發(fā)揚(yáng)“有為”精神，堅(jiān)持“發(fā)展是硬道理”，不惜“折騰”。

7月25日，國(guó)家發(fā)展改革委、財(cái)政部印發(fā)《關(guān)于加力支持大規(guī)模設(shè)備更新和消費(fèi)品以舊換新的若干措施》?！度舾纱胧诽岢?，統(tǒng)籌安排3000億元左右超長(zhǎng)期特別國(guó)債資金，加力支持大規(guī)模設(shè)備更新和消費(fèi)品以舊換新。

廖群認(rèn)為，這些措施令人鼓舞，“但這只是一步，應(yīng)該掀起一個(gè)以舊換新的新浪潮，就像戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)那樣。如果各行各業(yè)、各種產(chǎn)品都以舊換新，那我們國(guó)家的經(jīng)濟(jì)若干年之后就會(huì)是新的景象。”

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。