本文轉自微信公眾號“李迅雷金融與投資”，作者陳興（宏觀首席分析師）、馬駿（研究助理）

美國拜登政府表示，正在研究是否取消部分對中國出口商品加征的關稅，以對抗美國國內業(yè)已高企的通貨膨脹。那么，美國對我國出口商品加征的關稅稅率經歷了怎樣的變化？而取消關稅加征在多大程度上能夠抑制美國的通脹水平？本報告對此展開分析。

概要

加征關稅帶來哪些變化？2018年中美貿易摩擦加劇，美國先后對我國出口的共四個批次商品加征關稅，清單共計3700億美元。首先，從關稅稅率的變化來看。貿易摩擦加劇后，中國對美國出口商品的平均關稅稅率大幅上行至超過20%。考察我國對美出口商品實際關稅稅率的變化，占我國對美出口規(guī)模約3.3%的交通運輸設備上升約20個百分點，上行幅度最大。其次，從加征關稅的出口商品規(guī)模上來看，其約占2018年美國從我國進口總規(guī)模的三分之二，目前規(guī)模比重也依然保持在一半以上。從各類商品的分布上來看，加征關稅商品多數集中在機械和電氣設備。不過，相較總體對美出口份額，征稅清單在交運設備、紡織服裝和金屬制品等商品上的分布較為突出。最后，從美國進口我國商品增速的變化來看，美國從中國進口的增速回落較為明顯。從加征關稅清單上的各類商品規(guī)模變化來說，化工、交運設備已然恢復，機械電氣設備仍有差距。

取消關稅對美國通脹影響多大？關稅稅率的變化主要通過最終消費品價格、中間投入品價格以及競爭效應三種途徑影響通脹。首先，取消進口關稅后，用于最終消費的進口商品價格隨之回落，直接作用于CPI增速。我們測算最終消費路徑影響美國CPI增速約0.21%，這一影響主要集中在商品分項，多數體現在核心CPI中。其次，用于中間投入的進口商品價格會同步回落，在進入生產過程后間接壓降產成品的價格水平，我們測算這一路徑對CPI的影響約0.17%，其中在商品和服務分項上的政策效應大體相當。最后，由于進口商品價格下降，國內生產商出于競爭考慮，也將調降國產商品價格，我們測算競爭效應對CPI增速的影響約0.96%，在三類傳導路徑中最為顯著。總結來看，如果美國取消對我國出口商品加征的關稅，則會降低其CPI增速超過1.3個百分點，其中最終消費和中間投入帶來的影響約0.38%，占總影響的比重不到三成。

選民最為關心通脹，調降關稅才更從容。目前美國就業(yè)市場表現良好，就業(yè)狀況短期不會成為美聯儲貨幣政策收緊的掣肘。民調顯示，通貨膨脹、汽油價格和經濟是決定他們今年將如何進行中期選舉投票的最重要問題。當前較高的通脹水平或許很難僅靠美聯儲貨幣政策收緊予以控制，而由于關稅稅率的降低能夠在很大程度上壓制通脹走勢，拜登政府為了控制通脹很可能會取消部分甚至全部對我國出口商品加征的關稅。美國總統(tǒng)拜登已經表示抗擊通脹是首要經濟任務，而美國財長耶倫和貿易代表戴琪，也均對削減乃至取消加征關稅持開放態(tài)度。根據美國國會預算辦公室（CBO）預測，2022年美國CPI增速中樞約為4.7%，按照我們的估算，如果美國能夠取消對我國出口商品加征的關稅，或將使得其CPI增速回落至3.4%左右。這意味著美聯儲將會因此獲得更大的政策空間，能夠更加從容地應對貨幣政策收緊可能給美國經濟增長帶來的壓力。

加征關稅帶來哪些變化？

加征關稅分步實施，清單共計3700億美元。2018年中美之間貿易摩擦有所加劇，美國先后對我國出口的共四個批次商品加征關稅，約占當期美國從中國進口商品總規(guī)模的三分之二，關稅提高幅度之大和商品波及范圍之廣均屬前所未見。美國對我國出口商品加征關稅采用分步推進的方式，相繼實施了340億美元（清單1）、160億美元（清單2）、2000億美元（清單3）和1200億美元（清單4）共四批我國出口商品的關稅加征，各批次商品的關稅加征幅度從7.5-25%不等，還有一批清單（1800億美元）商品最終關稅加征計劃并未實施。

關稅加征強度較大，兩國稅率競相上升。首先，從關稅稅率的變化上來看。在2018年中美貿易摩擦加劇之前，美國對我國向其出口商品征收的關稅稅率水平，與其他國家對我國出口商品征收的關稅稅率大體一致，基本上保持在8%左右。而貿易摩擦加劇之后，中國對美國出口商品的平均關稅稅率大幅上行至超過20%，這也使得我國不得不采取必要的反制措施，美國對我國出口商品關稅稅率隨后同樣出現快速上升，但整體來看，其仍不及我國對美出口商品關稅稅率水平。

關稅稅率實際水平，交運設備提升最多?？紤]到部分商品的關稅豁免，如果進一步考察我國對美出口商品實際關稅稅率的變化。我們發(fā)現，從我國對美出口各類商品關稅稅率水平上來看，占我國對美出口規(guī)模約3.3%的交通運輸設備，關稅稅率上升幅度最大，稅率提高約20個百分點，而占對美出口規(guī)模47%的機電設備、10%的化工產品以及7%的紡織服裝，其平均關稅稅率大約提高6-8個百分點。

商品范圍不小，約占一半以上。其次，從美國對我國加征關稅的出口商品規(guī)模上來看，涉及到的商品比重不小。如果以關稅最初加征的2018年貿易規(guī)模來計算，約占到當年美國從我國進口總規(guī)模的三分之二左右。近年來由于關稅稅率的提高，美國自我國進口的加征關稅清單上的商品規(guī)模占比有所回落，但比重也依然保持在一半以上。

機械電氣設備超40%，幾輪清單均有涉及。從各類商品的分布上來看，我們發(fā)現，四批清單合計下來，加征關稅商品多數集中在機械和電氣設備，其在清單商品中的規(guī)模占比要超過40%，在多批清單中均有涉及，但考慮到這也是我國出口到美國的商品中占比最大的品類（47%左右），因此這一比例并不算高。相對于各自的對美出口份額來看，征稅清單在交運設備、紡織服裝和金屬制品等商品上的分布較為突出。

進口增速變化，回落較為明顯。最后，從我國對美國出口商品增速的變化上來看。2018年7月到9月，美國分別對自中國進口的三批商品加征關稅，而美國從中國進口的增速隨后快速下行，同期自其他國家進口增速仍較為穩(wěn)定。值得特別注意的是，2019年全年美國自中國進口商品增速持續(xù)錄得負增長。直至2020年3月以來，受到新冠疫情的沖擊，美國自我國進口商品增速才再度回升。

化工、交運設備已然恢復，機械電氣設備仍有差距。從美國加征關稅清單上的各類商品規(guī)模變化來看，2018-2019年各類商品進口增速均有持續(xù)下行，除紡織服裝增速尚錄得-20%左右外，多數品類美國自我國進口增速跌幅達到-40%。而到2021年，化工產品、交運設備和金屬制品三類清單上的商品，美國自我國進口規(guī)模已經恢復到中美貿易摩擦加劇前2017年時的水平，但家具、紡服和機械電氣設備仍較摩擦前有一定差距，其中占比最大的機械和電氣設備只有摩擦前七成左右。

取消關稅對美國通脹影響多大？