“網(wǎng)紅”經(jīng)濟(jì)學(xué)家任澤平近日因?yàn)榧みM(jìn)觀點(diǎn)“翻車”后，他和東吳證券之間究竟是否存在勞動關(guān)系也成為行業(yè)熱議話題。

圖源：視覺中國

1月12日晚間，任澤平微博顯示“因違反相關(guān)法律法規(guī)，該用戶目前處于禁言狀態(tài)”。任澤平此次被禁言的微博賬號共有357.3萬粉絲，是財經(jīng)領(lǐng)域體量較大的賬號。

此前，任澤平的微信公眾號“澤平宏觀”1月10日和11日發(fā)布的兩篇文章已顯示為“此內(nèi)容因違規(guī)無法查看”。

界面新聞注意到，原來在2021年3月高調(diào)宣布加盟東吳證券后，任澤平卻一直沒有在證券業(yè)協(xié)會上登記備案為東吳證券分析師。任澤平是否屬于編外人員？外聘方式是否可以免責(zé)？

2021年4月，任澤平從地產(chǎn)業(yè)再度回歸證券業(yè)。彼時有知情人士介紹，任澤平已辦妥入職手續(xù)，將擔(dān)任東吳證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家。

同年4月6日，東吳證券在蘇州博物館召開了以“讓知識更有價值，讓知識服務(wù)大眾”為主題的吳曉波頻道戰(zhàn)略合作簽約儀式。會上，任澤平做了題為《中國經(jīng)濟(jì)展望》的報告。他在報告中指出，中國正面臨百年未有之大變局，也是百年未有之大機(jī)遇。

這次活動也被市場認(rèn)為是任澤平加入東吳證券的一場“官宣”。

有東吳證券人士當(dāng)時告訴界面新聞記者，“除了首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家一職外，任澤平還將出任東吳證券首席內(nèi)容官?！保ㄔ斍橐娊缑嫘侣劥饲皥蟮馈度螡善交貧w券業(yè)首秀：未來最好的投資機(jī)會在中國，最大“灰犀?！敝痪故撬俊罚?

此外，早在正式“加盟”東吳證券之前的當(dāng)年3月28日，任澤平就在公眾號“澤平宏觀”發(fā)布關(guān)于東吳證券研究方向的招聘公告，11個崗位中，與研究有關(guān)的只有1個“研究助理”，其余皆與影視制作、互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營、內(nèi)容編輯等有關(guān)。

一系列高調(diào)動作之下，市場對于任澤平東吳證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家的身份深信不疑。但直至真正加盟東吳證券后，任澤平卻一直未在證券業(yè)協(xié)會登記備案為東吳證券分析師。

1月19日，東吳證券方面向界面新聞回應(yīng)稱，“任澤平入職的公司為東吳在線，簽訂的也并非是勞動合同，而是勞務(wù)合同，因此官方的所有口徑都是特邀首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家。”

天眼查數(shù)據(jù)顯示，東吳（蘇州）金融科技有限公司（即東吳在線）是東吳證券旗下金融科技綜合服務(wù)平臺，由東吳證券、贏時勝、奧飛娛樂等共同設(shè)立，其中東吳證券通過旗下全資子公司東吳創(chuàng)新資本持有公司32%股份，為控股股東。

法律規(guī)定，勞動合同的雙方主體間不僅存在財產(chǎn)關(guān)系，還存在著人身關(guān)系，勞動者必須遵守用人單位的規(guī)章制度，雙方是領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)、支配與被支配的隸屬關(guān)系，用人單位負(fù)有為勞動者繳納社會保險等法律責(zé)任。

而勞務(wù)合同的雙方主體之間只存在財產(chǎn)關(guān)系，雙方法律地位平等，不存在隸屬關(guān)系，提供勞務(wù)一方無須成為用工單位的成員。

有市場人士質(zhì)疑稱，根據(jù)監(jiān)管規(guī)定，證券公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家應(yīng)充分發(fā)揮在行業(yè)形成的重要影響力，聚焦經(jīng)濟(jì)金融形勢、資本市場和行業(yè)發(fā)展等研究，專業(yè)審慎發(fā)表研究觀點(diǎn)，在引導(dǎo)市場預(yù)期、傳遞正能量方面發(fā)揮積極作用。從這個角度來說，東吳證券是否對其特邀經(jīng)濟(jì)學(xué)家進(jìn)行相關(guān)約束，雙方合作的合規(guī)性或存在較大問題。

對于“特邀”的勞務(wù)合作關(guān)系，東吳證券和任澤平本人一直刻意模糊對待。在當(dāng)時對于“任澤平任職東吳證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家”鋪天蓋地的新聞報道中，以及在搜狗百科等介紹中，任澤平職位赫然寫著“東吳證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家”的字樣，雙方均未出來澄清解釋過。

雖然任澤平近期出席場合的身份都只寫了“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”，但外界對其帶有東吳證券的烙印已沒有存疑，直至他開始公然“賣課”，這顯然不符合監(jiān)管對于券商賣方研究人士的相關(guān)規(guī)定。

在“澤平宏觀”的微信公眾號上，今年1月一篇《任澤平：2022年中國經(jīng)濟(jì)與政策展望——國際黃金市場年度峰會演講》文章中，任澤平在文中附帶了自己賣課的信息和二維碼。

有券商分析師告訴界面新聞記者：“東吳證券走的是網(wǎng)紅研究所路線。賣課的事情合規(guī)性尚待考證，但我們公司絕不允許出現(xiàn)這種情況?！?

2020年5月，中證協(xié)發(fā)布《發(fā)布證券研究報告執(zhí)業(yè)規(guī)范(修訂稿)》、《證券分析師執(zhí)業(yè)行為準(zhǔn)則(修訂稿)》兩份行業(yè)自律規(guī)則。在《執(zhí)業(yè)規(guī)范》中增加第五條，即“以經(jīng)營機(jī)構(gòu)的名義發(fā)布研究觀點(diǎn)、提供研究服務(wù)的人員必須是公司正式員工”。

對于本次任澤平因激進(jìn)觀點(diǎn)“翻車”后，東吳證券是否存在合規(guī)問題，以及會否受到牽連，市場對此仍存爭議并保持持續(xù)關(guān)注。

（記者 陳靖）