雙方的爭分奪秒，共同努力，讓這次磋商向前邁進(jìn)了一步。

其次，就磋商面臨的形勢而言， 有進(jìn)展，但也不必過于樂觀。

從消息內(nèi)容看，雙方在農(nóng)業(yè)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、匯率、金融服務(wù)、擴(kuò)大貿(mào)易合作、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、爭端解決等領(lǐng)域取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，這樣的進(jìn)展，在過去多輪磋商中是不多見的。

不過，磋商在朝著解決問題的方向推進(jìn)，但局勢依然復(fù)雜。

一方面，美方對華加征關(guān)稅尚未取消，中方反制措施也依然在實(shí)施。中美經(jīng)貿(mào)摩擦的對峙局面沒有徹底改觀。

另一方面，美方一些人并沒有放棄極限施壓的手段。

比如，在本輪磋商期間，美國媒體釋放出白宮考慮加大施壓力度的風(fēng)聲——

“紐約時(shí)報(bào)10日報(bào)道稱，知情人士透露，白宮考慮將談判工具選項(xiàng)從關(guān)稅擴(kuò)展到限制中國進(jìn)入美國資本市場、對中國企業(yè)進(jìn)行更大程度的審查等。 ”

比如，在本輪磋商之前，美方一些人以“人權(quán)”為借口，將28家中國地方政府機(jī)構(gòu)和中國企業(yè)列入“實(shí)體清單”實(shí)施制裁。美方一些人近期也頻頻聲稱中國介入美國的國內(nèi)政治，讓磋商形勢更加復(fù)雜。

當(dāng)然，復(fù)雜的形勢從貿(mào)易戰(zhàn)一開始就存在，美方幾度議題設(shè)置的轉(zhuǎn)換，屢屢給磋商增加難度。

但是，中國一年多來的立場原則與最初相比沒有任何改變，表現(xiàn)出一貫淡定，近乎“佛系”。這大概是因?yàn)楣亲永锿瞥纭靶袆儆谘浴钡牡览怼?

我們說話，是算話的。

因此，不能因?yàn)楸据喆枭逃兴M(jìn)展而過于樂觀，接下來的進(jìn)程更需要?jiǎng)?wù)實(shí)的行動(dòng)、高度的智慧和充分的耐心。

此外，繼續(xù)向前推進(jìn)磋商，真正解決當(dāng)前問題，需要把求同存異這一條中美關(guān)系發(fā)展的寶貴經(jīng)驗(yàn)用好用活。

從5月初的劍拔弩張，到6月以來的幾度反轉(zhuǎn)，再到如今中美重回談判桌——人是坐下了，但中美間的分歧并未消除，更何況還有人不時(shí)玩點(diǎn)極限施壓的老把戲，磋商氣氛未見得就能一下子徹底扭轉(zhuǎn)。

雙方都需要調(diào)整空間，增加互信，創(chuàng)造利于磋商的積極氛圍，所謂“事緩則圓”。

但是，要做到這一點(diǎn)很不容易，這也是當(dāng)前中美關(guān)系面臨的新形勢所決定。

我們認(rèn)為可以實(shí)現(xiàn)彼此的共贏，他們覺得可能觸碰他們的“存量”。

“打打談?wù)?，邊打邊談”，可能成為常態(tài)，我們也要盡快適應(yīng)這種常態(tài)。

那么，這是否意味著中美會(huì)出現(xiàn)大范圍的摩擦和矛盾，乃至于沖突？

這種可能性不能說沒有，但要看到另外一種更大的可能——

中美仍然可以找到一條能夠管控分歧，又能夠兼顧彼此利益最大公約數(shù)的相處模式。

如果美方能夠更加深刻地認(rèn)識(shí)到“貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家”，在平等和相互尊重的基礎(chǔ)上，與中方通過磋商和合作解決問題，那么這場曠日持久的貿(mào)易摩擦，未嘗不會(huì)找到實(shí)質(zhì)性解決的辦法，加征的全部關(guān)稅也能早日全部取消。

中美經(jīng)貿(mào)問題如果能妥善解決，將給中美其他領(lǐng)域的分歧管控開個(gè)好頭，這無論是對中美兩國還是對世界而言，都具有十分重大的意義。

從歷史上看，《上海公報(bào)》作為中美關(guān)系正?；霓D(zhuǎn)折點(diǎn)和標(biāo)志，正是歷史發(fā)展和實(shí)踐的結(jié)果。

在那之前，中美之間吵過架，較過勁，一度激烈對抗過。但是，在除了合作之外的所有相處方式都嘗試過之后，中美最終選擇了求同存異這條道路。

中美兩國“合則兩利，斗則俱傷”，絕不是一句空話。

有分歧但不回避分歧，公開表達(dá)。有矛盾但不忽視共同利益，求同存異。

不過，這并不是單方面能完成的任務(wù)。

只有雙方真正做到求同存異，才能真正打開解決問題的突破口，直至取消全部加征關(guān)稅。