盧本武說，麥達斯經(jīng)破產(chǎn)管理人審核確定的債務(wù)有81億，由于破產(chǎn)重整使金融債權(quán)遭受重大損失，一些銀行對破產(chǎn)重整持消極態(tài)度甚至產(chǎn)生抵觸情緒，遼源市主要領(lǐng)導(dǎo)親自與省級金融機構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)溝通情況，爭取支持。

遼源市中級人民法院采取指定方式確定吉林啟明破產(chǎn)清算有限公司為破產(chǎn)管理人。管理人入駐麥達斯，在接管和調(diào)查麥達斯財產(chǎn)、代表麥達斯鋁業(yè)參加訴訟等方面做了大量工作，為麥達斯破產(chǎn)重整順利審結(jié)提供了有力支撐。

麥達斯破產(chǎn)管理人、吉林大學(xué)法學(xué)院教授齊明在接受第一財經(jīng)采訪時表示，入駐麥達斯時真是“如臨深淵，如履薄冰”，由于企業(yè)沒有完全停產(chǎn)，債權(quán)人根本無法理解，為什么工廠還在冒煙就要縮減他們的債務(wù)。

當?shù)卣裁媾R著不小的壓力。第一財經(jīng)了解到，某金融機構(gòu)曾以“麥達斯破產(chǎn)重整目的是為了逃廢銀行債務(wù)”為由向省政府提交書面報告，建議省政府幫助協(xié)調(diào)中止麥達斯破產(chǎn)重整程序。

針對該金融機構(gòu)提出的問題，遼源市政府積極應(yīng)對，逐一進行了闡釋，并以書面報告的形式呈報給省政府，建議省政府全力支持麥達斯破產(chǎn)重整工作；

人民法院充分發(fā)揮了司法保護功能，全力保障企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營。李劍鋒表示，遼源中院和吉林省高院先后協(xié)調(diào)省內(nèi)外多家法院為麥達斯解除保全資產(chǎn)標的達20多億元，資金回流近億元，有效解決了企業(yè)資金流動性枯竭問題，使企業(yè)得以生存。

盧本武表示，在審理企業(yè)破產(chǎn)重整過程中，最關(guān)鍵就是尋找戰(zhàn)略投資人，如果沒有戰(zhàn)略投資人，重整計劃就無法執(zhí)行，只能進行破產(chǎn)清算，企業(yè)、職工、投資人以及地方經(jīng)濟都會蒙受更大的損失。

在引進戰(zhàn)略投資人過程中，遼源市委、市政府領(lǐng)導(dǎo)多次會同企業(yè)赴省內(nèi)外與有投資意向的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人進行洽談，最終贏得了金豆集團的信賴和認可，與麥達斯簽署了戰(zhàn)略投資協(xié)議書。

“破產(chǎn)污名化”亟需消除

多方都向麥達斯伸出了援助之手，麥達斯也不負眾望。在2018年破產(chǎn)重整的9個月期間，麥達斯生產(chǎn)和銷售業(yè)績未受太大影響，全年實現(xiàn)銷售收入10.98億元，獲得了青島四方的供應(yīng)商資質(zhì)，成為行業(yè)內(nèi)唯一向中國中車全部6個子公司（長客、唐山、南京、株洲、青島龐巴迪、青島四方）供貨的上游供應(yīng)商。

今年3月22日吉林省遼源市中級人民法院裁定強制批準了吉林麥達斯鋁業(yè)有限公司重整計劃草案。

破產(chǎn)重整中采取“強制裁決”，反映出了遼源中院敢于擔當?shù)木?。盧本武對第一財經(jīng)表示，由于金融債權(quán)人的反對，導(dǎo)致麥達斯重整方案無法順利通過，決定“強制裁決”的根本原因是，法院認為該計劃草案能夠通過重建方式拯救債務(wù)企業(yè)，創(chuàng)造更高的經(jīng)濟價值，最大限度保護債權(quán)人利益。

在裁定批準重整計劃的當日，新的戰(zhàn)略投資者金豆集團已履約將第一筆投資對價款匯入了管理人指定賬戶。按照約定，金豆集團分批出資17.6億元，通過在遼源市設(shè)立全資子公司（即吉林啟星鋁業(yè)有限公司）的方式對麥達斯全部資產(chǎn)進行收購，并接收麥達斯全部在崗職工。

2019年4月1日，吉林啟星鋁業(yè)有限公司正式揭牌。今年1-7月份，實現(xiàn)總銷售收入7.99億元，同比增長28.3%。公司預(yù)計，2019年全年將實現(xiàn)營業(yè)收入13億元。

齊明表示，當初對麥達斯破產(chǎn)重整的定位是“員工不能散，工廠不能停，訂單不能少”。在他來看，麥達斯最重要的資產(chǎn)并不是土地廠房，而是一批高級技術(shù)工人，雖然這些價值不體現(xiàn)在評估報告中，但卻是這家企業(yè)能夠重整成功的關(guān)鍵因素之一。

齊明也表示，麥達斯在破產(chǎn)重整的過程中也深受“破產(chǎn)污名化”之害，最直接的表現(xiàn)是雖然企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營正常，給予職工的工資待遇也沒有降低，但卻很難招到大學(xué)生了。

十三部委的方案中已經(jīng)提出要“切實解決企業(yè)破產(chǎn)污名化的問題”。王富博表示，由于缺少市場經(jīng)濟的浸潤，東北地區(qū)民眾、政府人員甚至部分司法人員往往將破產(chǎn)與逃廢債務(wù)、企業(yè)倒閉、職工下崗、社會不穩(wěn)直接相聯(lián)，因此對破產(chǎn)常懷排斥心理。

最高法第二巡回法庭一直在指導(dǎo)巡回區(qū)法院充分發(fā)揮重整、和解在挽救困境企業(yè)方面的積極功能，讓有價值的危困企業(yè)通過重整、和解程序盡快恢復(fù)生機，以嶄新面貌重返市場。