9、記者：有道理?，F(xiàn)在轉(zhuǎn)到特朗普總統(tǒng)這個(gè)話題上，我們知道特朗普總統(tǒng)最近發(fā)了推特，他經(jīng)常通過發(fā)推特來跟大家溝通。他這次推特談的內(nèi)容和5G技術(shù)相關(guān)，他說“希望美國(guó)通過競(jìng)爭(zhēng)獲勝，而不是把更先進(jìn)的技術(shù)排除在外”，他指的是華為吧？

任正非：他指的什么，我不知道。因?yàn)樘乩势兆鳛橐粋€(gè)總統(tǒng)，用推特來領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)國(guó)家，我不知道這點(diǎn)合不合適，可能是美國(guó)的一種風(fēng)格。作為總統(tǒng)，說話應(yīng)該是很嚴(yán)密的，一定要經(jīng)過一個(gè)機(jī)構(gòu)的審查。但是美國(guó)可能是一個(gè)比較自由的國(guó)家，總統(tǒng)也可以像普通老百姓一樣自由發(fā)表言論，但是他的言論是不是代表法律，是不是生效呢？我還不知曉。他說“5G開放給更多的優(yōu)秀來做”，現(xiàn)在全世界做5G的國(guó)家和公司很多，優(yōu)秀不一定是指華為，不一定選用華為的產(chǎn)品。只能說，開放給華為一個(gè)機(jī)會(huì)，華為還要考慮在這個(gè)地方投標(biāo)的成本問題、環(huán)境障礙困難問題……，是不是進(jìn)入美國(guó)，還要考慮很多方面。

10、記者：如果特朗普總統(tǒng)現(xiàn)在坐在我坐的這把椅子上，跟您有5分鐘的交流，您會(huì)告訴他什么？

任正非：我會(huì)告訴他，他太偉大了。因?yàn)槭澜缟蠜]有一個(gè)國(guó)家敢于在一個(gè)很短的時(shí)間內(nèi)把稅收降下來，稅收降下來是有利于促進(jìn)投資、有利于吸引投資、有利于繁榮經(jīng)濟(jì)、有利于精簡(jiǎn)政府的。因此，特朗普的做法給中國(guó)政府做了一個(gè)榜樣，所以中國(guó)政府這次也降了3%的稅，我覺得他是積極促進(jìn)各國(guó)政府都要減稅。如果各國(guó)政府減稅，各國(guó)政府就要縮小政府的規(guī)模，這樣縮小了負(fù)擔(dān)，有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。第二，當(dāng)社會(huì)走向法制社會(huì)時(shí)，不是用行政來管理一個(gè)社會(huì)，而是用法律管理社會(huì)，是不需要這么多行政人員的，太多行政人員會(huì)造成老百姓生活的很大負(fù)擔(dān)。所以，我認(rèn)為他是做了一個(gè)榜樣。

但是美國(guó)在做法上可能有一些不正確。比如，今天嚇唬這個(gè)國(guó)家，明天嚇唬那個(gè)公司，亂抓人，這樣沒有人敢去美國(guó)投資，減下來的稅誰來補(bǔ)上去？帶來的后果是，稅減下來，沒有人去投資，那塊稅不能補(bǔ)上去，政府開支就減弱了。

中國(guó)在三、四十年前開始減稅，那時(shí)中國(guó)稅收55%，但是給外資減到15%，而且外資還可以免兩年、減半三年。外資開始也不相信中國(guó)政府，慢慢相信了以后，外資就蜂擁而至來投資，造就了今天中國(guó)的繁榮。

因此，特朗普應(yīng)該以更開放的心態(tài)接受各種公司的投資，要寬容地對(duì)待這個(gè)世界，也許投資蜂擁而去，美國(guó)真能造就一百年的繁榮。我認(rèn)為，下一任總統(tǒng)不會(huì)去修改美國(guó)低稅這條法律，他可能會(huì)與全世界公司去握手言好，這些國(guó)家就相信美國(guó)是一個(gè)非常值得信任的國(guó)家，都去美國(guó)投資，這樣美國(guó)就很繁榮，美國(guó)的基礎(chǔ)條件是很好的。因此，可能是因?yàn)闇p稅帶來美國(guó)一百年的繁榮。因?yàn)槎愂仗亓?，不利于產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

11、記者：從您的角度來看，您覺得至少?gòu)哪承┓矫嫣乩势帐且粋€(gè)偉大的總統(tǒng)，但是美國(guó)政府現(xiàn)在明確表示“華為是安全威脅”。就在本周，美國(guó)告訴德國(guó)，如果德國(guó)使用華為設(shè)備，美國(guó)會(huì)限制與德國(guó)的情報(bào)分享，對(duì)此您怎么看？

任正非：我不能從我個(gè)人情感，也不能簡(jiǎn)單從我們公司利益來評(píng)價(jià)這個(gè)事件。我認(rèn)為，我超越了我們公司的利益、超越了我個(gè)人情感、超越了我的家庭危機(jī)，來評(píng)價(jià)美國(guó)特朗普減稅會(huì)使美國(guó)未來一百年振興。但可能不是特朗普這屆政府，因?yàn)檫@屆政府如果對(duì)別的國(guó)家、公司和個(gè)人很兇惡的話，大家是不敢去投資的，投資等于是“關(guān)門打狗”。

但是，我們不能肯定，現(xiàn)在他告訴這些國(guó)家怎么樣的問題，這些東西其實(shí)并不重要。因?yàn)榧词惯@個(gè)國(guó)家不買我們的設(shè)備，我們就會(huì)賣給另外的國(guó)家，我們規(guī)?？梢钥s小一點(diǎn)。因?yàn)槲覀儾皇巧鲜泄?，不在意?cái)務(wù)報(bào)表跌下來以后會(huì)讓股票大跌陷入崩潰危機(jī)。我們就減少一點(diǎn)人、減少一點(diǎn)開支，照樣可以存活下來，這就是我們不上市的優(yōu)勢(shì)。

12、記者：是的，了解您的論點(diǎn)，而且華為也是持續(xù)否認(rèn)美國(guó)針對(duì)華為的指控，說華為會(huì)讓中國(guó)政府獲取華為產(chǎn)品的權(quán)限。但很明顯美國(guó)政府不這么認(rèn)為。另外，美國(guó)副總統(tǒng)和國(guó)務(wù)卿基本在全球各個(gè)地方游說其他國(guó)家的政府，說，“如果你們跟華為合作，你們和美國(guó)的關(guān)系就會(huì)惡化?！比绻@種情況繼續(xù)的話，會(huì)不會(huì)威脅到華為的生存？

任正非：首先，撇除個(gè)人利益、撇除家庭危機(jī)、撇除華為公司利益，我們始終認(rèn)為美國(guó)是一個(gè)偉大的國(guó)家，美國(guó)在制度、創(chuàng)新機(jī)制、創(chuàng)新動(dòng)力等等方面的先進(jìn)性，會(huì)使美國(guó)這個(gè)國(guó)家持續(xù)繁榮。美國(guó)過去幾十年，在先進(jìn)技術(shù)上是強(qiáng)勢(shì)的先進(jìn)，未來幾十年美國(guó)繼續(xù)會(huì)保持這種優(yōu)勢(shì)。我們向美國(guó)學(xué)習(xí)的決心不能改變，不能因?yàn)槲覀€(gè)人受到磨難就改變。

中國(guó)有沒有可能？有可能。如果美國(guó)現(xiàn)在的政府走向閉關(guān)自守，美國(guó)會(huì)落后的，別人就會(huì)追上來。我個(gè)人的利益不那么重要，我是站在一種理想的角度來看待中美關(guān)系、看待華為和美國(guó)的關(guān)系，而不是站在我們能不能賣東西這一點(diǎn)。如果我把錢看得很重，為什么我的股票只有這么一點(diǎn)？我把錢看得不重，把理想看得很重，總要為人類做一點(diǎn)貢獻(xiàn)。怎么做貢獻(xiàn)呢？如果我是一家上市公司，不會(huì)去貧窮、戰(zhàn)爭(zhēng)的地方做生意，不會(huì)在瘧疾的地方做生意，也不會(huì)在喜馬拉雅山這樣的高山上做生意，這能賺到什么錢？賺不到錢。我們履行為人類服務(wù)，才做了這些工作，這是理想的趨勢(shì)。所以，在這個(gè)問題上，我們不會(huì)因?yàn)楹兔绹?guó)產(chǎn)生沖突利益，從而變成反美的思維方式。

13、記者：您對(duì)于華為未來的生存和盈利是不擔(dān)心的？

任正非：我們對(duì)華為的生存是不會(huì)擔(dān)心的。在一、二月份，華為的銷售收入同比增長(zhǎng)了35.8%，而且我們感到今年的增長(zhǎng)很猛的，要控制合理的增長(zhǎng)。

第二，我們要向蘋果學(xué)習(xí)，把價(jià)格做高一點(diǎn)，讓所有的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都有生存空間，而不是通過價(jià)格降低來擠壓這個(gè)市場(chǎng)。盡管我們今天受排擠，我們的價(jià)格還是賣得比較高的，來維護(hù)良好的市場(chǎng)秩序。

華為的生存不存在任何問題。因?yàn)槲覀冏允贾两K沒有做美國(guó)市場(chǎng)，還是能發(fā)展到今天。如果有一天，美國(guó)突然認(rèn)識(shí)到我們是朋友，開放美國(guó)市場(chǎng)，也可能我們做得更大、更厲害。我們認(rèn)為，我們沒有生存危機(jī)。如果美國(guó)說“不再向華為公司供應(yīng)零部件”，受損的是美國(guó)公司，因?yàn)槲覀兪鞘澜缟系谌蟛少?gòu)芯片的公司，美國(guó)一下失去這么多訂單，美國(guó)很多公司的財(cái)務(wù)報(bào)表就會(huì)下來，股票市場(chǎng)會(huì)出現(xiàn)大波動(dòng)。沒有它們，我們也有替代生產(chǎn)的能力，因此從這點(diǎn)來說，我們沒有生存危機(jī)。

第三，其實(shí)我們是世界上最窮的高科技公司，比世界上任何一個(gè)公司都窮，但是我們的投資比世界任何一個(gè)公司都厲害，原因是什么？我們?yōu)榱死硐?，為了未來，所以我們的科研投資很大，處在全世界前五名。我們過去的科研投資更多注重工程技術(shù)創(chuàng)新，在工程技術(shù)上領(lǐng)先了世界；現(xiàn)在我們更多重視理論上的創(chuàng)新，為十年、二十年以后大規(guī)模的戰(zhàn)略布局，在數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)、腦神經(jīng)、腦科學(xué)……布局，未來十年、二十年我們的競(jìng)爭(zhēng)能力會(huì)更強(qiáng)。因此，我們希望和美國(guó)加強(qiáng)合作，共贏這個(gè)世界，我們并不想擠掉美國(guó)公司。比如，ARM的CPU比英特爾的X86 CPU要先進(jìn)，但是我們決定ARM的CPU不在社會(huì)上銷售，確保X86的CPU在世界上的占有地位，并沒有想去擊跨美國(guó)公司，ARM的CPU主要是用在我們自己的機(jī)器上。第二，人工智能芯片，我們現(xiàn)在也處在世界前三名，也可能會(huì)變成第二名，但是我們也沒有往外銷售人工智能芯片，只是用在我們?cè)O(shè)備上，并沒有去擠壓美國(guó)公司，沒有生存危機(jī)。

如果美國(guó)自己和中國(guó)在科技上斷開以后，帶來的是美國(guó)公司的損失，美國(guó)失去13億人口這么大的市場(chǎng)，美國(guó)會(huì)有很大損失，財(cái)務(wù)報(bào)表上很快就會(huì)體現(xiàn)。我們公司不在乎財(cái)務(wù)報(bào)表，因?yàn)槲覀儧]有上市，不需要理睬社會(huì)評(píng)論。因?yàn)槲覀儐T工都知道，財(cái)務(wù)報(bào)表不好了，是因?yàn)榘押芏唷胺柿稀蓖兜健暗亍崩?，過幾年“地”里的“莊稼”會(huì)長(zhǎng)得更好，所以他們不擔(dān)憂我們的財(cái)務(wù)報(bào)表。

14、記者：您剛才說的我都理解，也都聽懂了，現(xiàn)在轉(zhuǎn)到下一個(gè)話題。之前您提到，您從來沒有收到中國(guó)政府的要求做任何危及安全的事情，如果這個(gè)情況發(fā)生變化呢？因?yàn)槲覀兌贾?，中?guó)共產(chǎn)黨是非常強(qiáng)勢(shì)的，如果有一天他們找到你們，說在華為手機(jī)里安裝后門，面對(duì)這樣的要求你們?cè)趺茨苷f“不”呢？

任正非：首先，黨中央高層領(lǐng)導(dǎo)人在慕尼黑安全會(huì)議上已經(jīng)表態(tài)，不要求企業(yè)裝后門；我也剛才陳述了，我們企業(yè)可以簽訂“華為網(wǎng)絡(luò)無后門、無間諜行為”的協(xié)議，也可以邀請(qǐng)中國(guó)政府能不能在我們簽訂無后門協(xié)議的時(shí)候也做一個(gè)表態(tài)。如果這些做完，將來還會(huì)收到這樣的要求，我們可以解散這個(gè)公司，我個(gè)人不想再做這個(gè)公司了，也不想撈取什么利益去做這個(gè)事情。它強(qiáng)勢(shì)是要維護(hù)世界和平穩(wěn)定，而不是挑起世界的麻煩。我認(rèn)為，我是堅(jiān)決不會(huì)允許誰要求我們裝后門。前三十年，我們沒有收到過這樣的要求，以后如果有這個(gè)要求，我今天表態(tài)，堅(jiān)決抵制。

15、記者：您剛才說，如果出現(xiàn)這種情況，會(huì)把公司關(guān)掉。作為一個(gè)旁觀者，怎么相信這樣的表述？如果關(guān)掉公司，毀掉的是華為18萬員工的生計(jì)，而且您個(gè)人也會(huì)面臨法律上的風(fēng)險(xiǎn)。您這么說，只是為了表明原則態(tài)度嗎？

任正非：我們?cè)谶@個(gè)世界上的銷售金額已經(jīng)達(dá)到幾千億美元，不會(huì)為了做一件小事，讓170多個(gè)國(guó)家不相信我們。如果我們要接受這個(gè)指令，我們?cè)谌澜鐩]有了生意，18萬員工也就沒有了，所以這點(diǎn)我們肯定不會(huì)做這件事情。至于相不相信，我們承諾，因?yàn)橹灰隽诉@件事情，證明我們靠不住，客戶再也不會(huì)買我們的設(shè)備了，我們根本不能生存，18萬員工還能活下來嗎？只有不做，18萬員工才能活下來。

而且我也不擔(dān)憂我的個(gè)人安全問題，我這么大年齡，也沒有多少年了。第二，中國(guó)現(xiàn)在的法律也很文明，對(duì)高級(jí)人員的生活有保障，即使我坐到監(jiān)獄中，也是很寬松的，不是像普通牢房一樣。吃飯不要錢，有什么不可以呢？我也不擔(dān)憂。