-
任正非:華為在美國(guó)能不能做生意,不取決于特朗普講話
關(guān)鍵字: 華為任正非孟晚舟5、CNBC:您這種軍事化風(fēng)格的演講方式讓華為員工充滿了干勁呢,還是有時(shí)候被軍事化的演講風(fēng)格所嚇到了呢?
任正非:我認(rèn)為,被嚇到的人應(yīng)該也很多,因?yàn)槲覀儦v年的離職員工有16萬(wàn)人?,F(xiàn)在公司總員工數(shù)是18萬(wàn)多人,經(jīng)過華為公司這個(gè)門的總?cè)藬?shù)有30-40萬(wàn)人。大家為什么能接受?因?yàn)橐a(chǎn)生糧食、要?jiǎng)?chuàng)造成果,不然就養(yǎng)不活自己。養(yǎng)不活自己就不可能生存,所以大家就習(xí)慣了這些名詞,也不存在被嚇到的問題。
6、CNBC:現(xiàn)在換一類話題,看看外界對(duì)華為的批評(píng)和指責(zé)。批評(píng)人士對(duì)華為的指責(zé)之一是說(shuō)“這么多年以來(lái),華為都在竊取他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán),從而促進(jìn)公司的發(fā)展”,一直到今天仍然有人持這樣的批評(píng)意見。對(duì)于這些指責(zé),您的回應(yīng)是什么?
任正非:我們公司自始至終尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán),和絕大多數(shù)公司達(dá)成了專利的交叉許可。
第一,我們每年在科研投入上很大。比如,我們現(xiàn)在有700多個(gè)數(shù)學(xué)家、800多個(gè)物理學(xué)家、120多個(gè)化學(xué)家,有15000人左右從事基礎(chǔ)研究,這些人是把金錢變成知識(shí)。這方面的經(jīng)費(fèi)大約在30-50億美元。
第二,我們每年大概有150億美元左右投資到研發(fā)上。研發(fā)有6萬(wàn)多人,他們把知識(shí)變成商品,從而再換回金錢來(lái)。因此,整個(gè)鏈條過程中,我們是大量的投入。如果靠偷幾樣?xùn)|西,不可能成為世界領(lǐng)先的企業(yè)。“領(lǐng)先”這個(gè)東西不可能偷得來(lái)的。
第三,我們每年200億美元投入費(fèi)用中有34億美元是作為戰(zhàn)略費(fèi)用,其中一部分是支持大學(xué)教授搞科研,我們遵循的是美國(guó)拜杜法案的原則,即美國(guó)政府可以給大學(xué)錢,但是成果歸大學(xué),不歸美國(guó)政府。我們現(xiàn)在也在投錢,成果歸大學(xué),不歸我們。如果我們要大學(xué)的成果,可以通過商業(yè)交易獲得,而不是投資就獲得。這樣我們超前的速度就會(huì)越走越快。當(dāng)然,美國(guó)公司也會(huì)在世界各國(guó)投資支持這些大學(xué),Google等很多公司都做得很好,他們?cè)谡衅溉瞬艜r(shí)用六倍工資把優(yōu)秀人才招走了,我們才發(fā)現(xiàn)自己太保守了,將來(lái)也要用五、六倍的工資和Google去爭(zhēng)奪世界優(yōu)秀人才。
所以,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)上,我們是自己創(chuàng)造。在推動(dòng)中國(guó)政府更加尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán),推動(dòng)國(guó)家法律體系建設(shè)上,我個(gè)人也起了很大的作用。
當(dāng)然,我們公司涉及到一些案子,這些案子都是個(gè)別人不遵守規(guī)矩,是個(gè)人行為,我們是要處罰的。
7、CNBC:任總,我們?cè)賮?lái)看看其他一些針對(duì)華為的批評(píng)。有些政府批評(píng)華為和中國(guó)政府的關(guān)系問題,他們也提出了一些關(guān)切,跟您原來(lái)作為共產(chǎn)黨員的經(jīng)歷有關(guān),也會(huì)說(shuō)這對(duì)于華為的運(yùn)營(yíng)意味著什么;還一些國(guó)家的政府提出華為有可能幫助中國(guó)政府從事間諜活動(dòng),存在這樣的風(fēng)險(xiǎn)。其實(shí)這都是非常強(qiáng)烈的批評(píng),對(duì)于這些批評(píng),您如何回應(yīng)?
任正非:我們?cè)谥袊?guó)是一家中國(guó)公司,首先要遵守中國(guó)的法律,第二要向中國(guó)政府繳稅。我們和中國(guó)政府的關(guān)系主要是以上兩點(diǎn)。我們?cè)趧e的國(guó)家有很多子公司,也是這兩點(diǎn),遵守所在國(guó)家的法律,在這個(gè)國(guó)家繳稅。如果我們?cè)?70多個(gè)國(guó)家沒有繳納稅收,沒有遵守這個(gè)國(guó)家的法律,我們?cè)谀莻€(gè)國(guó)家也不會(huì)生存下來(lái)。主要是這兩個(gè)原則。
我們的財(cái)務(wù)報(bào)表,是由KPMG審計(jì)的。至于中國(guó)政府是否給我們提供了支持,在財(cái)務(wù)報(bào)表上會(huì)有反映的,KPMG不會(huì)有意識(shí)去刻意隱瞞。所以,我們還是靠自己的力量成長(zhǎng)起來(lái)的。
8、CNBC:剛才提到華為會(huì)在其他國(guó)家遵守本地的法律,現(xiàn)在外界也有批評(píng)人士說(shuō)中國(guó)通過了國(guó)家情報(bào)法,強(qiáng)制要求中國(guó)的企業(yè)在中國(guó)政府提出要求的情況下,配合國(guó)家情報(bào)工作,如果中國(guó)政府或者其他國(guó)家的政府要求華為把網(wǎng)絡(luò)中的數(shù)據(jù)提供給這些政府,華為會(huì)怎么做?
任正非:第一,中共中央政治局委員、中央外事工作委員會(huì)辦公室主任楊潔篪在慕尼黑安全會(huì)議上表態(tài)“中國(guó)政府一貫要求中國(guó)企業(yè)遵守國(guó)際規(guī)則和運(yùn)營(yíng)所在國(guó)法律法規(guī)。中國(guó)沒有任何法律要求企業(yè)安裝后門或收集外國(guó)情報(bào)”。第二,李克強(qiáng)總理最近在人大會(huì)議的記者招待會(huì)上,又再次明確了這個(gè)問題。4月12日,李克強(qiáng)總理在克羅地亞參觀“16+1” 展覽會(huì)時(shí),又叮囑我們員工“網(wǎng)絡(luò)一定不要裝后門”。這應(yīng)該代表了國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的態(tài)度,所以我們不可能去做這些事情。
華為公司不會(huì)接受誰(shuí)的指示去裝后門。在170多個(gè)國(guó)家中,如果我們?cè)谌魏我粋€(gè)國(guó)家出現(xiàn)安裝后門的丑聞,可能我們?cè)?70多個(gè)國(guó)家的銷售就萎縮了。銷售萎縮以后,大量員工可以辭職走了,剩下我這個(gè)不能走的人背負(fù)幾百億的債務(wù),怎么償還??jī)斶€不了,就有人天天追債,這種日子好過嗎?所以,我們絕對(duì)不會(huì)聽誰(shuí)的指示去安裝后門,這是絕對(duì)不會(huì)有的事情。
9、CNBC:如果政府提出這是國(guó)家的安全緊急情況,華為必須遵從,您會(huì)怎么應(yīng)對(duì),是要奮起反抗嗎?
任正非:一定的,堅(jiān)決不會(huì)遵從。
10、CNBC:華為能夠給華為的客戶怎樣的保證,保證客戶的數(shù)據(jù)是安全的?
任正非:第一,我們與客戶經(jīng)歷了三十年的合作關(guān)系,證明產(chǎn)品是安全的。未來(lái),我們也承諾絕對(duì)不會(huì)做任何損害客戶利益的事情,也是安全的。第二,網(wǎng)絡(luò)是掌握在客戶手里,不是掌握在我們手里。我們只是提供了組建網(wǎng)絡(luò)的設(shè)備,我們也不擁有客戶信息。因此,不可能存在我們單獨(dú)提供這樣的保證。
11、CNBC:任總,您剛才花了很多的篇幅,在談華為和中國(guó)政府之間保持距離。但是現(xiàn)在已經(jīng)看到,中國(guó)政府的高級(jí)官員有時(shí)代表華為在進(jìn)行對(duì)外發(fā)聲。您覺得這種事情對(duì)華為是有用的,還是實(shí)際上分散了華為的注意力?
任正非:第一,作為一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人,看到自己國(guó)家有一個(gè)好企業(yè),有一些自豪感,是可以理解的。第二,華為現(xiàn)在處于極端困難的情況下,在美國(guó)極端打壓下,美國(guó)政府可以說(shuō)華為不好,那中國(guó)政府也可以說(shuō)華為好,這是一個(gè)平衡的問題。過去就沒人幫我們說(shuō)過話。
現(xiàn)在中國(guó)政府說(shuō)我們好,我們不一定賣得動(dòng)產(chǎn)品;但是美國(guó)政府說(shuō)我們不好,反而讓全世界都知道華為好。一百多年來(lái),美國(guó)怕過哪個(gè)國(guó)家、哪家公司?美國(guó)什么都不怕。美國(guó)太強(qiáng)大了,怕一個(gè)小公司,別的國(guó)家說(shuō)“你的東西真的那么好嗎?連美國(guó)都害怕了,干脆不要測(cè)試了,我們直接下單買你們的吧”,有錢的石油國(guó)家就是這樣買的,美國(guó)幫我們宣傳,它們就大量買我們的產(chǎn)品。
因此,美國(guó)對(duì)我們的宣傳是正面的,他們到處說(shuō)華為不好,這么偉大的人物關(guān)心這樣一只“小兔子”、“小老鼠”的問題,那這只“小兔子”、“小老鼠”一定很厲害。
CNBC:您剛才的意思是說(shuō)美國(guó)害怕華為嗎?
任正非:不害怕,到處宣傳干什么呢?
12、CNBC:您覺得現(xiàn)在華為是不是美中貿(mào)易爭(zhēng)端或者美中關(guān)系中間的人質(zhì)?
任正非:第一,我不清楚美國(guó)的發(fā)端是什么,他們到底想怎么解決貿(mào)易爭(zhēng)端。但是我認(rèn)為,我們解決不了中美兩國(guó)爭(zhēng)端的問題。兩個(gè)大“球”碰撞時(shí),我們最多像“西瓜”一樣,一擠就碎了,對(duì)中美貿(mào)易起不到什么作用。第二,我們?cè)诿绹?guó)本來(lái)就沒有什么銷售,美國(guó)說(shuō)“不準(zhǔn)銷售”對(duì)我們沒有什么影響,加關(guān)稅也沒有影響。
如果美國(guó)認(rèn)為我們是一個(gè)抓手,他們可能抓錯(cuò)了。另外,我們解決不了中美貿(mào)易的爭(zhēng)端,因?yàn)槲覀儧]有什么銷售,對(duì)中美關(guān)系沒有什么影響。中美兩國(guó)談判中,我看到所有的談判都沒有“華為”兩個(gè)字,所有新聞中都沒有“華為”,雙方都不提,這就說(shuō)明華為不重要,對(duì)中美解決兩國(guó)關(guān)系不重要。我們還是要靠我們自己去解決和美國(guó)的關(guān)系問題。
13、CNBC:美國(guó)現(xiàn)在還是面向它的盟友國(guó)家,包括歐洲的一些盟友國(guó)家施加了很大的壓力,如德國(guó)、英國(guó)也要求他們禁止使用華為的設(shè)備,當(dāng)然現(xiàn)在這些國(guó)家有不同的想法。您認(rèn)為,現(xiàn)在歐洲面向華為還是持開放的態(tài)度?還是一旦一個(gè)國(guó)家真正禁止了華為,整個(gè)歐盟都會(huì)統(tǒng)一步伐?
任正非:第一,我們和客戶之間的交往已經(jīng)三十年了,客戶對(duì)我們的了解是比較充分的。第二,消費(fèi)者有自我選擇的標(biāo)準(zhǔn),不是以政治家的號(hào)召來(lái)選擇商品的標(biāo)準(zhǔn)。因此,對(duì)我們來(lái)說(shuō),不會(huì)產(chǎn)生太大的影響。
歐洲短時(shí)間有挫折,但不會(huì)造成影響。我可以簡(jiǎn)單告訴你一個(gè)數(shù)字,今年一季度我們終端銷售的增長(zhǎng)超過70%,網(wǎng)絡(luò)設(shè)備今年一季度增長(zhǎng)15%。也就是說(shuō),我們還在增長(zhǎng),并沒有衰退,說(shuō)明對(duì)我們沒多大影響。
歐洲國(guó)家想多考慮一下,我認(rèn)為是正確的。德國(guó)也提出了一個(gè)方法,希望全世界建立一個(gè)統(tǒng)一公約,就是所有設(shè)備廠家都不能安裝后門,都應(yīng)該簽“無(wú)間諜行為”的協(xié)定,我們堅(jiān)決支持擁護(hù)。全世界都應(yīng)該有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),裝后門就是犯罪,我們支持擁護(hù)。
當(dāng)我們和德國(guó)政府談協(xié)議時(shí),我們還不知道黨中央領(lǐng)導(dǎo)也是這樣的態(tài)度,我們是本著自己的良心談的。楊潔篪在慕尼黑安全會(huì)議上講話,李克強(qiáng)總理在人大答記者提問,在克羅地亞參觀展覽時(shí)親自給員工講“不準(zhǔn)裝后門”,因此我們認(rèn)為,我們和德國(guó)政府的交流是可以得到政府支持的,我們也愿意推動(dòng)德國(guó)政府和中國(guó)政府簽訂一個(gè)網(wǎng)絡(luò)安全的協(xié)定,遵守歐洲網(wǎng)絡(luò)安全標(biāo)準(zhǔn)、遵守GDPR的要求。
未來(lái)五年,我們的研發(fā)經(jīng)費(fèi)將超過1000億美元,要完成網(wǎng)絡(luò)重構(gòu),除了網(wǎng)絡(luò)極簡(jiǎn)、網(wǎng)絡(luò)安全、隱私保護(hù)等實(shí)現(xiàn)外,銷售收入要從今天1000多億美元提升到2500億美元左右,我們要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)。
我們這樣的努力,是不是讓歐洲也能理解我們?如果理解我們,也會(huì)買一些;如果不能理解我們,可能就不買,那么我們就賣給別的國(guó)家,市場(chǎng)適當(dāng)收縮一點(diǎn)。
14、CNBC:您會(huì)不會(huì)支持這樣的一種做法,無(wú)間諜協(xié)議應(yīng)該覆蓋所有的公司(包括美國(guó)的企業(yè))?您覺得這是面向未來(lái)一個(gè)正確方法嗎?
任正非:我沒有權(quán)力去要求別的國(guó)家、別的公司也要遵守這個(gè)協(xié)定,但是我們支持德國(guó)政府提出這樣的協(xié)定,會(huì)率先遵守這個(gè)協(xié)定。
15、CNBC:孟晚舟現(xiàn)在正面臨美國(guó)提出的引渡要求,自從她去年12月份被扣押之后,您感覺如何?
任正非:我認(rèn)為最主要的問題,一個(gè)人是否有罪,第一點(diǎn)是有沒有事實(shí),第二點(diǎn)是不是有證據(jù)。這些事實(shí)和證據(jù)在法庭公開透明的情況下曬出來(lái),這時(shí)再做出公正、公平的判決。我們認(rèn)為這是解決問題最根本的方法。
我自己認(rèn)為可能他們沒有那么多證據(jù),也沒有那么多事實(shí)。因?yàn)槲覀児咀詣?chuàng)建以來(lái),就是“夾著尾巴做人”的,不覺得我們自己有什么可驕傲的東西,可以凌駕在任何國(guó)家的法律、任何國(guó)家的技術(shù)上。如果我們不遵紀(jì)守法,可能一天都活不下來(lái)。
現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入司法程序,我們相信司法程序能解決這個(gè)問題。更何況美國(guó)和加拿大的法律是公開透明的,也是公正、公平的,因此我們等著法庭對(duì)這個(gè)問題做出結(jié)論。
16、CNBC:孟晚舟畢竟是您的女兒,女兒被捕之后,您作為父親的個(gè)人感受是怎樣的?
任正非:兒女大了,他們成長(zhǎng)太順利了,受點(diǎn)磨難應(yīng)該是好的?!皼]有傷痕累累,哪來(lái)皮糙肉厚,英雄自古多磨難”,我認(rèn)為這個(gè)磨難對(duì)她本人也是巨大的財(cái)富。經(jīng)過這些困難,有利于讓她意志更加堅(jiān)強(qiáng),成長(zhǎng)更加有利。
17、CNBC:您最近跟她聯(lián)系過嗎?如果聯(lián)系過,你們大概聊些什么?
任正非:我們經(jīng)常打打電話,說(shuō)一些家長(zhǎng)里短,不會(huì)講別的東西。我們也知道,我們的通信是受監(jiān)控的,能講什么呢?就講一下生活。
18、CNBC:之前您提到在孟晚舟被扣押之前,曾經(jīng)提出想要離開公司,對(duì)于她個(gè)人生活和職業(yè)生涯的發(fā)展來(lái)講,她的下一步是什么?
任正非:我不知道。我以為網(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)傳遍了她想離職的事情,我就隨意地說(shuō)出來(lái)了。后來(lái)別人告訴我,是她給我寫的一封信上提到她想離開公司。但是現(xiàn)在她受磨難以后,反而不想離開公司了,因?yàn)樗X得公司太艱難了,她理解了公司的艱難,要共渡這個(gè)艱難。
她就像第二次世界大戰(zhàn)的這架伊爾2飛機(jī),被打得千瘡百孔還在飛行。這是第二次世界大戰(zhàn)的一架伊爾2轟炸機(jī),被地面炮火、空中炮火打得破破爛爛的,還在飛行。她現(xiàn)在的處境就是這樣的,如果返航了,就是英雄了,我估計(jì)她將來(lái)有可能會(huì)當(dāng)英雄。
19、CNBC:現(xiàn)在孟晚舟不再想離開公司,如果以后她被釋放回來(lái),在公司的角色是什么?
任正非:原來(lái)干什么工作,繼續(xù)干什么工作。
20、CNBC:我想再問一些關(guān)于美中貿(mào)易戰(zhàn)的問題。加拿大代表美國(guó)政府扣押了孟晚舟,您覺得孟晚舟在中美貿(mào)易戰(zhàn)中是不是被作為了一個(gè)人質(zhì)?
任正非:也許吧。
- 原標(biāo)題:任正非接受CNBC采訪紀(jì)要
- 責(zé)任編輯:奕含
- 最后更新: 2019-04-16 16:31:35
-
滴滴總裁柳青:已離婚兩年,現(xiàn)在是單身媽媽
2019-04-16 15:36 -
山東一制藥廠發(fā)生事故致10死,至今至少已有5起事故
2019-04-15 22:38 安全生產(chǎn) -
全通教育再回復(fù)深交所:吳曉波頻道有別于普通“營(yíng)銷號(hào)”
2019-04-15 15:51 -
郭臺(tái)銘擬辭任董事長(zhǎng)?富士康回應(yīng)
2019-04-15 14:17 富士康 -
任正非首次表態(tài)愿向蘋果開放5G芯片
2019-04-15 11:59 中美關(guān)系 -
國(guó)家煤監(jiān)局:加快煤礦機(jī)器人研發(fā),推廣取消夜班
2019-04-15 08:00 安全生產(chǎn) -
IMF:全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),中國(guó)貢獻(xiàn)率將超30%
2019-04-14 08:30 中國(guó)經(jīng)濟(jì) -
我們?yōu)楹芜M(jìn)口那么多大豆?央視:相當(dāng)于進(jìn)口了土地
2019-04-13 22:22 -
李強(qiáng)會(huì)見中外集成電路企業(yè)家和專家代表
2019-04-13 17:47 政策風(fēng)向標(biāo) -
雪球APP多平臺(tái)下架 7天禁發(fā)帖評(píng)論
2019-04-13 15:20 金融圈 -
“虐童”過后:湖州織里童模拍攝依舊
2019-04-13 09:40 -
字體商維權(quán)也兇猛:游戲巨頭被索賠4億,超市小食品廠都難逃
2019-04-13 08:04 -
印度第三大航空公司現(xiàn)金干涸,取消所有國(guó)際航班
2019-04-12 22:42 印度驚奇 -
世界銀行新行長(zhǎng)竟稱:中國(guó)發(fā)展太快,導(dǎo)致全球債務(wù)過多
2019-04-12 19:54 中國(guó)經(jīng)濟(jì) -
豬價(jià)已成影響CPI走勢(shì)關(guān)鍵因素
2019-04-12 19:01 -
又有4家外國(guó)保險(xiǎn)公司瞄準(zhǔn)中國(guó)養(yǎng)老金業(yè)務(wù)
2019-04-12 18:08 養(yǎng)老與社保 -
海關(guān)總署:一季度貿(mào)易順差同比擴(kuò)大75.2%
2019-04-12 14:58 中國(guó)經(jīng)濟(jì) -
國(guó)家版權(quán)局發(fā)聲
2019-04-12 10:22 依法治國(guó) -
全景網(wǎng)也失聯(lián),圖片疑似侮辱國(guó)旗
2019-04-12 10:00 -
歐洲南方天文臺(tái):視覺中國(guó)無(wú)權(quán)用黑洞照片牟利
2019-04-12 08:52
相關(guān)推薦 -
會(huì)議記錄曝光!在華美企茫然:不可能的任務(wù) 評(píng)論 116阿斯麥CEO直說(shuō)了:打壓中國(guó),跟國(guó)安有啥關(guān)系? 評(píng)論 120“伊朗、沙特將在紅海舉行首次雙邊軍演” 評(píng)論 179繞開“金融核彈”打造新支付體系,金磚方案值得期待 評(píng)論 190最新聞 Hot
-
中國(guó)男子在菲律賓釣魚時(shí)被綁架,“已被釋放”
-
“正與中方商談租借月壤樣品,我覺得中國(guó)會(huì)答應(yīng)”
-
“說(shuō)印度是新的中國(guó)過于夸張,但‘去風(fēng)險(xiǎn)’用得上”
-
這一幕被逐幀記錄!
-
會(huì)議記錄曝光!在華美企茫然:不可能的任務(wù)
-
“把特朗普關(guān)起來(lái)!”說(shuō)罷,拜登發(fā)覺不太對(duì)…
-
友誼的小船說(shuō)翻就翻…
-
“馬斯克像個(gè)傻瓜一樣”
-
“我們可以自信地說(shuō),俄中關(guān)系已成為典范”
-
阿斯麥CEO直說(shuō)了:打壓中國(guó),跟國(guó)安有啥關(guān)系?
-
美國(guó)也來(lái):印度要負(fù)責(zé)
-
“他站隊(duì)了,給哈里斯捐了5000萬(wàn)美元”
-
哈薩克斯坦稱“當(dāng)前無(wú)意加入金磚”,俄外長(zhǎng)回應(yīng)
-
“中國(guó)仍是中心,美國(guó)短期內(nèi)做不到”
-
“中國(guó)引領(lǐng),金磚國(guó)家在這方面將追平歐盟和G7”
-
“中國(guó)、阿聯(lián)酋…”,美商務(wù)部又開始“拉黑”了
-