-
飛天茅臺(tái)侵權(quán)訴訟案落錘:貴州茅臺(tái)勝訴
關(guān)鍵字:中新經(jīng)緯3月30日消息,有關(guān)“飛天茅臺(tái)酒”的一起侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案日前迎來(lái)了終審判決。去年,貴州茅臺(tái)股份有限公司(貴州茅臺(tái)酒公司)因認(rèn)為“飛天不老酒”所屬公司和生產(chǎn)公司侵犯其商標(biāo)權(quán),遂將二者告上法庭,要求停止侵權(quán)行為并索賠300余萬(wàn)元。
北京法院審判信息網(wǎng)截圖。 北京法院審判信息網(wǎng)截圖。
2017年3月,貴州茅臺(tái)酒公司發(fā)現(xiàn)某網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)正在銷售“飛天不老酒”,經(jīng)對(duì)比,貴州茅臺(tái)酒公司認(rèn)為該產(chǎn)品使用的產(chǎn)品名稱及包裝裝潢與貴州茅臺(tái)酒公司擁有的“飛天”圖案、文字商標(biāo)近似,極易導(dǎo)致與主打產(chǎn)品飛天牌“貴州茅臺(tái)酒”造成混淆。2018年4月,貴州茅臺(tái)酒公司將“飛天不老酒”的所屬公司以及生產(chǎn)商、網(wǎng)售平臺(tái)訴至法院,索賠300萬(wàn)余元。
據(jù)了解,飛天牌“貴州茅臺(tái)酒”是貴州茅臺(tái)酒公司推出的一款醬香型白酒,公司先后經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)獲得了飛天圖案和文字的商標(biāo)。貴州茅臺(tái)酒公司在一審時(shí)稱,“飛天牌”系列茅臺(tái)酒在1994年酒獲得了第五屆亞太國(guó)際貿(mào)易博覽會(huì)金獎(jiǎng),知名度高。飛天不老酒公司監(jiān)制、全順酒業(yè)公司生產(chǎn)的“飛天不老酒”產(chǎn)品月銷量超500件,侵犯了貴州茅臺(tái)酒公司的商標(biāo)專用權(quán)。據(jù)此,貴州茅臺(tái)酒公司向二被告公司索賠經(jīng)濟(jì)損失300萬(wàn)元及合理支出10萬(wàn)元。
“飛天茅臺(tái)酒”系列產(chǎn)品。來(lái)源:貴州茅臺(tái)酒公司官網(wǎng)截圖 “飛天茅臺(tái)酒”系列產(chǎn)品。來(lái)源:貴州茅臺(tái)酒公司官網(wǎng)截圖
2019年3月29日,北京法院審判信息網(wǎng)公布的終審判決書(shū)顯示,2018年8月13日,北京市西城區(qū)人民法院(簡(jiǎn)稱一審法院)曾作出判決,貴州飛天不老酒股份有限公司(飛天不老酒公司)、貴州省仁懷市茅臺(tái)鎮(zhèn)全順酒業(yè)有限公司(全順酒業(yè)公司)在涉案商品上使用飛天圖和“飛天不老”字樣的行為,構(gòu)成對(duì)貴州茅臺(tái)酒公司(貴州茅臺(tái))享有的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的侵害,兩被告公司需對(duì)貴州茅臺(tái)賠償共計(jì)100萬(wàn)元。
然而,飛天不老酒公司、全順酒業(yè)公司不服一審判決,又向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起上訴。
(網(wǎng)絡(luò)圖)
上訴人提出的上訴理由中包括:被訴侵權(quán)商品使用的飛天侍女圖是對(duì)敦煌壁畫(huà)的合理使用,一審法院認(rèn)定被上訴人貴州茅臺(tái)酒公司將飛天圖案作為主要部分獲得注冊(cè),從而認(rèn)定上訴人的使用屬于侵權(quán),實(shí)質(zhì)是禁止了他人對(duì)公共資源的使用,該認(rèn)定不合理、不公平。同時(shí),一審法院認(rèn)定上訴人賠償被上訴人經(jīng)濟(jì)損失90萬(wàn)元及合理開(kāi)支10萬(wàn)元沒(méi)有任何依據(jù)等。
貴州茅臺(tái)酒公司則認(rèn)為,飛天侍女圖并非公共資源,被上訴人經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期使用取得了非常大的顯著性和知名度,具有了商標(biāo)的識(shí)別區(qū)分功能;另外,“飛天不老酒”字樣與“飛天”雖字?jǐn)?shù)不同,但“飛天”牌茅臺(tái)酒已家喻戶曉,相關(guān)公眾看到“飛天不老酒”很容易誤認(rèn)為被上訴人貴州茅臺(tái)酒公司的系列產(chǎn)品。
在終審過(guò)程中,法院認(rèn)為本案的焦點(diǎn)問(wèn)題是涉案侵權(quán)產(chǎn)品使用的商標(biāo)是否超越了注冊(cè)商標(biāo)許可使用權(quán)限,涉案侵權(quán)產(chǎn)品使用的商標(biāo)或標(biāo)志是否侵犯被上訴人商標(biāo)專用權(quán),以及一審賠償數(shù)額及合理支出是否合理等。
根據(jù)終審判決書(shū)結(jié)果,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為,上訴人飛天不老酒公司和全順酒業(yè)公司的上訴理由缺乏事實(shí)和法律依據(jù),不能成立。一審判決程序合法,事實(shí)認(rèn)定清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。故駁回上訴,維持一審判決。
按照終審判決結(jié)果,上訴人飛天不老酒公司、飛天不老酒公司應(yīng)賠償貴州茅臺(tái)酒公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支共計(jì)100萬(wàn)元。
標(biāo)簽 茅臺(tái)- 原標(biāo)題:飛天茅臺(tái)侵權(quán)訴訟案落錘:貴州茅臺(tái)勝訴!
- 責(zé)任編輯:呂棟
- 最后更新: 2019-03-30 19:44:14
-
跳票18月后 蘋(píng)果無(wú)線充電板“流產(chǎn)”
2019-03-30 16:56 蘋(píng)果新“品” -
賣光阿里股票投資商湯等公司后,蘇寧去年凈利133.28億
2019-03-29 22:36 -
中企收購(gòu)美社交應(yīng)用3年后,美方罕見(jiàn)“高調(diào)”阻撓
2019-03-29 19:36 大數(shù)據(jù)時(shí)代 -
馬云為數(shù)學(xué)獲獎(jiǎng)?wù)哳C獎(jiǎng):我高考數(shù)學(xué)考1分
2019-03-29 17:05 -
華為收入首破千億美元 手機(jī)貢獻(xiàn)最大
2019-03-29 12:33 華為 -
85后銀行員工騙貸近4億,賭博、炒股、買豪車...
2019-03-29 08:58 金融圈 -
中美談判有多艱難?為一個(gè)單詞交涉兩個(gè)多小時(shí)
2019-03-29 06:35 中美關(guān)系 -
華為被打壓就能漁翁得利?愛(ài)立信:并沒(méi)有
2019-03-28 21:14 華為 -
王興稱馬云有誠(chéng)信問(wèn)題 ,阿里用“格局論”犀利回應(yīng)
2019-03-28 20:59 產(chǎn)業(yè)萬(wàn)象 -
建銀行年減值損失1509億 無(wú)一高管年薪超百萬(wàn)
2019-03-28 18:57 -
雷軍:小米去年?duì)I收1749億 或進(jìn)世界500強(qiáng)
2019-03-28 18:56 大公司 -
市占率0.5%,為救手機(jī)業(yè)務(wù)索尼想出這招
2019-03-28 18:48 手機(jī) -
為華為新機(jī)供屏幕,京東方稱股價(jià)被低估
2019-03-28 17:22 大公司 -
吉利持股50%,smart整體搬至中國(guó)
2019-03-28 16:01 新能源汽車 -
中國(guó)手游席卷后,日媒驚呼“威脅”
2019-03-28 15:11 日本產(chǎn)經(jīng) -
11年只挖12公里!“世界最難掘進(jìn)隧道” 僅剩最后兩公里
2019-03-28 11:39 超級(jí)工程 -
“下一個(gè)五年還賭不賭,讓雷軍來(lái)問(wèn)我”
2019-03-28 11:34 大公司 -
這家業(yè)績(jī)也率先“迫降”了
2019-03-28 09:09 波音危機(jī) -
里拉隔夜互換利率突然飆至1200%,股市大跌7%
2019-03-27 22:29 薄荷四國(guó)
相關(guān)推薦 -
會(huì)議記錄曝光!在華美企茫然:不可能的任務(wù) 評(píng)論 120阿斯麥CEO直說(shuō)了:打壓中國(guó),跟國(guó)安有啥關(guān)系? 評(píng)論 121“伊朗、沙特將在紅海舉行首次雙邊軍演” 評(píng)論 180最新聞 Hot
-
“這一方面,歐盟遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后中美”
-
中國(guó)男子在菲律賓釣魚(yú)時(shí)被綁架,“與非法博彩業(yè)有關(guān)”
-
“正與中方商談租借月壤樣品,我覺(jué)得中國(guó)會(huì)答應(yīng)”
-
“說(shuō)印度是新的中國(guó)過(guò)于夸張,但‘去風(fēng)險(xiǎn)’用得上”
-
這一幕被逐幀記錄!
-
會(huì)議記錄曝光!在華美企茫然:不可能的任務(wù)
-
“把特朗普關(guān)起來(lái)!”說(shuō)罷,拜登發(fā)覺(jué)不太對(duì)…
-
友誼的小船說(shuō)翻就翻…
-
“馬斯克像個(gè)傻瓜一樣”
-
“我們可以自信地說(shuō),俄中關(guān)系已成為典范”
-
阿斯麥CEO直說(shuō)了:打壓中國(guó),跟國(guó)安有啥關(guān)系?
-
美國(guó)也來(lái):印度要負(fù)責(zé)
-
“他站隊(duì)了,給哈里斯捐了5000萬(wàn)美元”
-
哈薩克斯坦稱“當(dāng)前無(wú)意加入金磚”,俄外長(zhǎng)回應(yīng)
-
“中國(guó)仍是中心,美國(guó)短期內(nèi)做不到”
-
“中國(guó)引領(lǐng),金磚國(guó)家在這方面將追平歐盟和G7”
-