【文/觀察者網(wǎng) 李東堯】

據(jù)路透社報道，當(dāng)?shù)貢r間1月7日，全球通信標(biāo)準(zhǔn)專利巨頭——美國InterDigital公司表示，華為日前向中國法院提起訴訟，指控其未按公平條款對自身擁有的知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行專利使用授權(quán)。

InterDigital在一份向監(jiān)管機(jī)構(gòu)提交的文件中稱，這項訴訟是華為于1月2日在深圳中級人民法院發(fā)起的，華為指控InterDigital違反了在公平、合理與非歧視原則下，對3G、4G和5G無線通信標(biāo)準(zhǔn)至關(guān)重要的專利技術(shù)進(jìn)行授權(quán)的義務(wù)。

路透社報道截圖

InterDigital表示，華為要求法院確定2019年到2023年間適用于InterDigital無線產(chǎn)品的專利許可費。InterDigital還說，其與華為的專利許可協(xié)議已于2018年底到期。

路透社稱，華為發(fā)言人并未回復(fù)記者的相關(guān)置評請求。

事實上，華為已非首次在中國法院對InterDigital提起訴訟。2011年，華為曾向深圳市中級人民法院起訴InterDigital濫用市場支配地位，此案以華為勝訴告終。

通訊巨頭轉(zhuǎn)型專利運營

InterDigital成立于1972年，總部位于美國特拉華州威爾明頓，其建成了世界上第一個無線通訊網(wǎng)絡(luò)，是世界無線電話通訊先驅(qū)者。

而進(jìn)入21世紀(jì)后，InterDigital開始轉(zhuǎn)型專利運營，主要通過對其擁有的一系列全球無線技術(shù)創(chuàng)新專利進(jìn)行授權(quán)來創(chuàng)收。

InterDigital掌握大量的2G、3G和4G的“標(biāo)準(zhǔn)必要專利”（即在實施標(biāo)準(zhǔn)時必然要被使用的專利技術(shù)），其一直被視為通信領(lǐng)域的一家專利投機(jī)公司。維基百科介紹，InterDigital擁有約20000個美國和國外發(fā)布的專利或?qū)＠暾垺?

正是憑借如此龐大數(shù)量的專利技術(shù)“加持”，InterDigital曾在全球范圍內(nèi)與愛立信、蘋果、RIM、三星、LG、諾基亞等知名電信設(shè)備廠商展開專利戰(zhàn)。

華為“宿敵”

當(dāng)然，其中也包括華為。華為作為全球領(lǐng)先的電信設(shè)備制造商，其生產(chǎn)、銷售通信產(chǎn)品必須保證其符合相關(guān)通信標(biāo)準(zhǔn)，因此無法避開InterDigital在通信標(biāo)準(zhǔn)中布局的專利。

華為創(chuàng)始人任正非@視覺中國

據(jù)中新社報道，2011年7月，InterDigital在特拉華州法院對華為公司、華為美國公司提起專利侵權(quán)訴訟，同時InterDigital還向美國國際貿(mào)易委員會（ITC）起訴華為侵犯其專利權(quán)，請求ITC對華為公司等相關(guān)產(chǎn)品啟動337調(diào)查，并發(fā)布全面禁止進(jìn)口令、暫停及停止銷售令。

面對InterDigital的攻勢，華為毫不示弱。

2011年12月，華為向深圳市中級人民法院提起針對InterDigital等公司濫用市場支配地位糾紛一案。

經(jīng)審理，法院認(rèn)定InterDigital向華為提出的專利許可費率報價遠(yuǎn)高于“許可給三星公司及蘋果公司的標(biāo)準(zhǔn)”，不符合FRAND（即Fair，Reasonable and Non-discriminatory，公平、合理、無歧視）原則。

深圳中院于2013年2月作出一審判決，認(rèn)定InterDigital將標(biāo)準(zhǔn)必要專利和非標(biāo)準(zhǔn)必要專利捆綁銷售的行為，構(gòu)成濫用市場支配地位，要求InterDigital停止壟斷民事侵權(quán)行為，并且賠償華為經(jīng)濟(jì)損失2000萬元。

InterDigital不服，上訴至廣東省高級人民法院。后者于2013年10月作出終審，維持原判。

2013年12月，經(jīng)過337調(diào)查，美國國際貿(mào)易委員會也裁定華為不存在侵犯專利權(quán)的行為。隨著華為在中國與美國戰(zhàn)場上連連獲勝，雙方于2014年初達(dá)成和解協(xié)議。作為和解協(xié)議的一部分，InterDigital作出的承諾包括“取消原來向華為收取的數(shù)十倍于蘋果、三星、諾基亞等手機(jī)生產(chǎn)商的專利許可費”。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。