金立董事長劉立榮。圖源：視覺中國

全文如下：

一則法院裁定金立破產(chǎn)的消息被瘋轉(zhuǎn)。

來自于廣東省深圳市中級(jí)人民法院消息顯示，該法院已在12月10日裁定，受理申請人廣東華興銀行股份有限公司深圳分行對(duì)被申請人深圳市金立通信設(shè)備有限公司提出的破產(chǎn)清算申請。深圳中院稱，涉案債權(quán)已經(jīng)到期至今未能獲得清償，足以證明金立公司明顯缺乏清償能力。申請人華興銀行深圳分行的申請符合法律規(guī)定，故而作出如上裁定。

該消息被認(rèn)定為是金立破產(chǎn)的“宣判”，但金立的一名內(nèi)部人士對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示，法院受理了破產(chǎn)清算申請，不是裁定破產(chǎn)清算，現(xiàn)在還是破產(chǎn)重組方向。換句話說，法院受理破產(chǎn)清算和受理破產(chǎn)重整，都一樣要走破產(chǎn)程序。

而在記者獨(dú)家獲得的一份深圳市富海銀濤資產(chǎn)管理股份有限公司提供的金立集團(tuán)框架性重組方案建議顯示，經(jīng)過調(diào)研，該顧問認(rèn)為目前對(duì)債權(quán)人最有利的做法是重組金立，而非清盤。

“據(jù)我們初步分析，重組后金立的價(jià)值會(huì)比現(xiàn)時(shí)清盤的價(jià)值高數(shù)倍以上。其原因主要在于：一是金立現(xiàn)有股權(quán)投資在近幾年可能會(huì)有大幅度升值空間，例如微眾銀行的股份；二是金立依靠現(xiàn)有資源（包括品牌、營銷網(wǎng)絡(luò)、技術(shù)隊(duì)伍和自身可用的現(xiàn)金流）完全有可能維持一定規(guī)模的運(yùn)營，雖然不可能在短期內(nèi)達(dá)到原有規(guī)模，但所具備的重組價(jià)值不可忽視。”上述顧問表示，債務(wù)重組只能建立在自救的基礎(chǔ)上，不排除引進(jìn)白武士，但現(xiàn)階段引入白武士的可能性幾乎為零。管理層近一年的努力已足以證明此判斷。

正式進(jìn)入破產(chǎn)程序

第一財(cái)經(jīng)記者從12月10日的廣東省深圳市中級(jí)人民法院在民事裁定書中看到原文裁定如下：受理申請人廣東華興銀行股份有限公司深圳分行對(duì)被申請人深圳市金立通信設(shè)備有限公司提出的破產(chǎn)清算申請。

但受理破產(chǎn)清算申請并非被裁定正式破產(chǎn)。

深圳中院表示，“申請人華興銀行深圳分行對(duì)被申請人金立公司享有合法、有效的債權(quán)，金立公司逾期未能清償。華興銀行深圳分行作為金立公司的債權(quán)人，依法可以向本院申請金立公司破產(chǎn)清算。涉案債權(quán)已經(jīng)到期至今未能獲得清償，足以證明金立公司明顯缺乏清償能力?！?

破產(chǎn)清算并非金立集團(tuán)債權(quán)人所期望的結(jié)果。在《金立集團(tuán)債權(quán)人一致行動(dòng)協(xié)議》中首條即提到：金立集團(tuán)已嚴(yán)重資不抵債，失去清償能力，而金立集團(tuán)一旦破產(chǎn)清算，將導(dǎo)致債權(quán)人利益遭受嚴(yán)重?fù)p失。

12月16日，金立部分供應(yīng)商發(fā)出了一份《關(guān)于讓金立供應(yīng)商活下去的請?jiān)笗?，?nèi)容提到，現(xiàn)階段金立已開始走向破產(chǎn)重整的道路，這讓供應(yīng)商看到了希望?！暗?，因?yàn)槲覀児?yīng)商已經(jīng)出現(xiàn)不同程度的停擺將近半年，如等待金立破產(chǎn)重整完成再清償貨款的話，我們供應(yīng)商勢必早已破產(chǎn)。因此，我們請求政府予以協(xié)調(diào)，先讓金立處置部分資產(chǎn)償還，讓我們供應(yīng)商活下去，讓我們成千上萬的工人活下去?！?

同時(shí)，供應(yīng)商提出目前金立工業(yè)園內(nèi)存放有一定變現(xiàn)價(jià)值的物料、設(shè)備，卻因?yàn)榻鹆⑾萑胪[而無人打理，如果再不從快處置，物料設(shè)備最后都會(huì)變成廢銅爛鐵，希望可以得到幫助，盡快處置金立的部分資產(chǎn)，給上游供應(yīng)商付貨款，給工人發(fā)工資。