【編譯/觀察者網(wǎng) 奕含】美國《福布斯》網(wǎng)站8月5日發(fā)表專欄文章《中美貿(mào)易戰(zhàn)的日本前車之鑒》，作者王月魂（Yuwa Hedrick-Wong），為萬事達(dá)卡（MasterCard）經(jīng)濟顧問。

文章梳理了上世紀(jì)80年代日美貿(mào)易戰(zhàn)的過程，強調(diào)曾設(shè)計廣場協(xié)議的美國就是最大的貨幣操縱者。文章還通過對比中美與日美的經(jīng)濟力量，指出與美國的貿(mào)易戰(zhàn)中，中國不會成為另一個日本。

報道稱，美國總統(tǒng)特朗普日前揚言，擬對總額高達(dá)2000億美元的中國輸美產(chǎn)品加征關(guān)稅，從現(xiàn)有的10%增加至25%。

如果加稅最終實施，這將是貿(mào)易戰(zhàn)的升級。那么在美國不斷施加的壓力下，中國是否會退縮，成為特朗普希望看到的樣子呢？

對此，我們重新審視美國在上世紀(jì)80年代對日本發(fā)動的貿(mào)易戰(zhàn)。如今，許多人都已忘記了這段歷史，但北京方面顯然不是，因為當(dāng)年發(fā)生在日本身上的事恰為北京要避免的。那么，這場前車之鑒究竟是什么樣的？

“二戰(zhàn)”結(jié)束后，由于出口導(dǎo)向型制造業(yè)迅速發(fā)展，日本與美國于1965年首次出現(xiàn)貿(mào)易順差。根據(jù)IMF的數(shù)據(jù)，在接下來二十年里，日本與美國的貿(mào)易順差不斷擴大，1986年達(dá)到美國GDP的1.3%。

在上世紀(jì)70年代初，美國開始抱怨與日本不斷增加的貿(mào)易逆差。作為70年代石油危機的結(jié)果，油價上漲催生了美日貿(mào)易戰(zhàn)。

日本汽車出口便是代表。由于油價大漲，制造精良、省油的日本汽車迅速在美國市場獲得認(rèn)可，直接沖擊美國汽車制造商。到了1979年，美國最大的汽車制造商之一克萊斯勒集團瀕臨倒閉。為避免破產(chǎn)，克萊斯勒需要政府提供15億美元的救助貸款。一時間，人們發(fā)現(xiàn)日本“不公平”的貿(mào)易行為危及到美國的國家安全，并令美國工人失業(yè)，這引發(fā)更多的抱怨。聽起來是不是有點熟？

在1976至1989年間，美國根據(jù)1974年頒布的《美國貿(mào)易法》第301條內(nèi)容（也就是特朗普政府如今援引的“301條款”）對日本出口到美國的產(chǎn)品進行了20次調(diào)查，涉及汽車、鋼鐵、電信、制藥、半導(dǎo)體等等。為避免矛盾，日本接受美國政府要求，同意對所有爭議的出口產(chǎn)品實施自愿出口限制，允許美國對日本出口的產(chǎn)品數(shù)量施加限制措施。

不過，美國對日本的貿(mào)易逆差并沒有隨著自愿限制措施而減少。為滿足美國政府的要求，日本政府隨后通過采取寬松的貨幣政策鼓勵國內(nèi)消費。結(jié)果是日本國內(nèi)消費的確上漲，特別是因低利率推動的房地產(chǎn)市場變得火爆。但即便如此，上述舉措也并未對增加從美國進口、減少日美貿(mào)易順差起到太大作用。

由此，日美貿(mào)易戰(zhàn)進入第三輪，也就是最后一次。美國政府指責(zé)日本操縱匯率，令日元兌美元匯率保持低位，從而給日本商品出口提供了不公平的優(yōu)勢。1985年9月，日本被迫簽署廣場協(xié)議，允許貨幣大幅升值。

作為最大的貨幣操縱者，美國設(shè)計了這份協(xié)議。日本、法國、西德和英國半推半就，雖然存在不同程度的抵觸但終對其妥協(xié)，允許日元和德國馬克對美元升值。

對于所謂的“貨幣操縱”的指責(zé)，廣場協(xié)議的確有效。根據(jù)美國聯(lián)邦儲備委員會的數(shù)據(jù)，1985-1988年間，日元兌美元升值高達(dá)88%。

盡管如此，美國對日本的貿(mào)易逆差依然沒有消失。不過，那時候已經(jīng)不太重要了。日本實施多年的超寬松貨幣政策給日本經(jīng)濟造成了大規(guī)模的資產(chǎn)泡沫，在股票和房地產(chǎn)市場尤為凸顯。

1989年，資產(chǎn)泡沫破裂。多年來，日本企業(yè)間賴以維持“舒適”的緊密關(guān)系加劇了硬著陸以及隨之而來的蕭條。因為這種關(guān)系很難給市場一個得到全新開始的機會。

接下來是日本二十年的經(jīng)濟停滯。盡管美國對日本的貿(mào)易逆差持續(xù)存在，但在經(jīng)濟衰退中，美國面臨的困境并不比日本多。

《福布斯》報道稱，盡管當(dāng)年日本政府向美國提出的所有要求屈服，但北京方面不會沒有注意美國對日本的貿(mào)易逆差并未因此消失。

站在北京的角度看，美日貿(mào)易戰(zhàn)的教訓(xùn)是明顯的：既不能像日本那樣屈服于美國的壓力，也不能像日本那樣完全依賴美國作為出口市場。而且，如今的中國處于更有利的地位，可以將這些經(jīng)驗、教訓(xùn)付諸實踐。

IMF表示，上世紀(jì)80年代中期，日本的GDP僅占美國的40%。當(dāng)時，日本的進口總量并未達(dá)到足以使其具有真正的國際影響力。相比之下，去年，中國的GDP已接近美國的70％。美國已是日本、澳大利亞、巴西、俄羅斯、南非、韓國等一系列國家的最大市場。

鑒于此，在與美國的貿(mào)易戰(zhàn)中，中國不會成為另一個日本。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。