據(jù)每日經(jīng)濟(jì)新聞6月17日消息，特魯多在G7峰會(huì)上表現(xiàn)得如此溫和，卻在我離開(kāi)后開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)稱“美國(guó)的關(guān)稅是一種侮辱”，并稱“(加拿大)不會(huì)被擺布”，(他)非常地不誠(chéng)實(shí)和軟弱。

在剛剛過(guò)去的G7（準(zhǔn)確說(shuō)是“非常6+1”）峰會(huì)上，特朗普在推特上口無(wú)遮攔的言論，讓他和特魯多結(jié)下了“梁子”，就連西方媒體都評(píng)論，特朗普的言論簡(jiǎn)直就是羞辱。

相比兩位國(guó)家元首之間的恩怨，動(dòng)輒數(shù)百億美元的外貿(mào)糾紛才真正地讓加拿大和美國(guó)民眾心憂。尤其是加拿大民眾，在被傳統(tǒng)鐵桿盟友兼友鄰傷害之后，他們已經(jīng)對(duì)美國(guó)產(chǎn)品心生“恨意”——據(jù)最新的一份調(diào)查，七成加拿大民眾在購(gòu)買商品時(shí)會(huì)盡量避免美國(guó)貨。

身心皆受重傷，加拿大很郁悶

美國(guó)是加拿大的重要出口國(guó)，而加拿大也是美國(guó)最重要的出口國(guó)。中國(guó)商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示：

2017年，美國(guó)對(duì)加拿大的出口額高達(dá)2824.72億美元，排名美國(guó)所有出口國(guó)第一；同年，美國(guó)對(duì)中國(guó)的出口額為1303.70億美元，不到美國(guó)對(duì)加拿大出口額的一半。

2017年，加拿大向美國(guó)的出口額為3196.51億美元，在其所有出口國(guó)家當(dāng)中排名第一；同年，加拿大對(duì)中國(guó)的出口額為182億美元，僅為對(duì)美出口的5.7%。

一言以蔽之，美國(guó)和加拿大，互為最大的貿(mào)易伙伴，兩者彼此高度依賴。

加拿大和美國(guó)這種緊密的貿(mào)易關(guān)系，既有地理上的因素，也有北美自由貿(mào)易協(xié)定這一制度安排帶來(lái)的紅利。但是特朗普入主白宮后，打破了這一維系25年之久的協(xié)定，特朗普稱北美貿(mào)易協(xié)定是“史上最糟糕的貿(mào)易協(xié)議”，因?yàn)槟鞲绾图幽么笙鄬?duì)低廉的成本優(yōu)勢(shì)，奪走了美國(guó)工人的就業(yè)機(jī)會(huì)。

▲圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)

在特朗普上臺(tái)之后，就要求美加墨三國(guó)重新制定北美自由貿(mào)易協(xié)定。但直到現(xiàn)在，這一談判仍然沒(méi)有取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。特朗普沒(méi)有再等下去：6月1日，美國(guó)率先發(fā)難，正式對(duì)來(lái)自加拿大的鋼鋁征收懲罰性關(guān)稅（兩種產(chǎn)品稅率分別為25%、10%），涉及金額128億美元。

其實(shí)，在美國(guó)上述貿(mào)易大棒還未落下之前，加拿大一直極力在討好美國(guó)。而其討好的方式就包括和美國(guó)站在一起，指責(zé)中國(guó)。這里有三段小插曲，都和中國(guó)有關(guān)：

插曲一是，據(jù)法新社當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月12日?qǐng)?bào)道，加拿大總理特魯多指責(zé)中國(guó)將用廉價(jià)鋼鐵“淹沒(méi)”全球市場(chǎng)，稱加拿大已采取措施防止“傾銷”。

插曲二是，加拿大《環(huán)球郵報(bào)》4月5日有文章在評(píng)論中美貿(mào)易糾紛時(shí)，不批評(píng)美國(guó)首先挑起貿(mào)易爭(zhēng)端，卻指責(zé)中國(guó)捍衛(wèi)自身權(quán)益的方式，稱“中國(guó)選擇報(bào)復(fù)的方式完全繞開(kāi)了WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制。作為全球最大出口國(guó)，中國(guó)的行為忽視了WTO這一全球貿(mào)易體系的關(guān)鍵支柱?！?

插曲三是，5月23日，加拿大政府以“威脅國(guó)家安全”為由，阻止中國(guó)交建收購(gòu)加拿大建筑公司Aecon。

為了顯示自己不服輸?shù)臎Q心，加拿大也很快宣布對(duì)美國(guó)的鋼鋁等制品征收25%或10%的關(guān)稅，金額同樣是128億美元。

與此同時(shí)，加拿大又想起了中國(guó)在維護(hù)全球自由貿(mào)易上的重要作用，以及中方對(duì)美國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)挑釁的應(yīng)對(duì)之策。特魯多在北京時(shí)間6月2日上午6點(diǎn)連發(fā)5條微博，表示要和特朗普“死磕到底”。

我本將心向明月，奈何明月照溝渠?！罢\(chéng)心誠(chéng)意”要和美國(guó)做生意的加拿大人，竭力挽回還是落得一場(chǎng)空。這自然對(duì)他們的心靈是一種傷害，于是他們對(duì)美國(guó)商品有了另外一種情感，當(dāng)然這是一種不好的情感。

買不買美國(guó)貨？那得看看了

周五，調(diào)研機(jī)構(gòu)益普索（Ipsos Poll）發(fā)布了一份最新的民意調(diào)研報(bào)告。這項(xiàng)調(diào)研在6月13日-14日間進(jìn)行，對(duì)1001名加拿大人和1005名美國(guó)人進(jìn)行了調(diào)查。受訪的美國(guó)人中包括368名民主黨人、305名共和黨人和202名無(wú)黨派人士。

調(diào)研結(jié)果顯示：

70%的加拿大人表示，他們將開(kāi)始設(shè)法避免購(gòu)買美國(guó)制造的產(chǎn)品；

80%的加拿大人和70%的美國(guó)人對(duì)雙邊關(guān)系感到擔(dān)憂；

72%的加拿大人和57%的美國(guó)人贊同特魯多處理問(wèn)題的方式；

加拿大對(duì)美國(guó)的貿(mào)易報(bào)復(fù)措施，得到了79%加拿大民眾的支持；

31%的美國(guó)人支持更高的關(guān)稅，有61%的美國(guó)人表示其他美國(guó)官員應(yīng)該抨擊特朗普的言行。

但加拿大人不買美國(guó)貨，真的能辦到嗎？答案是很難。

一是美國(guó)的進(jìn)口產(chǎn)品占比太高，一時(shí)之間難以找到充分的替代品。比如，在2017年加拿大的五大類進(jìn)口產(chǎn)品：機(jī)電產(chǎn)品、運(yùn)輸設(shè)備、化工產(chǎn)品、礦產(chǎn)品、賤金屬及制品當(dāng)中，來(lái)自美國(guó)的供應(yīng)占比分別高達(dá)40.5%、63.5%、53.9%、63.4%、54.1%。

以運(yùn)輸設(shè)備這個(gè)項(xiàng)目為例。加拿大擁有發(fā)達(dá)的汽車產(chǎn)業(yè)，一年整車生產(chǎn)超200萬(wàn)輛，年產(chǎn)值超過(guò)200億加元（1加元=4.88元人民幣），其中超過(guò)93%面向出口，而美國(guó)即是最重要的出口國(guó)。但是加拿大汽車產(chǎn)業(yè)又大量依靠從美國(guó)進(jìn)口零配件，因?yàn)榧幽么筮@些汽車廠大量都是美資企業(yè)，比如通用（雇員2.3萬(wàn)人）、福特（2.3萬(wàn)人）、克萊斯勒（雇員1.2萬(wàn)人）等。這些美國(guó)汽車工廠，怎么可能不進(jìn)口美國(guó)的零配件？

上面列列舉的都是工業(yè)品，再來(lái)看消費(fèi)品。據(jù)export.gov網(wǎng)站披露的數(shù)據(jù)，2014~2017年（2017年數(shù)據(jù)為估計(jì)值），加拿大分別從美國(guó)進(jìn)口了70.86、56.1、51.01、51.58億美元的消費(fèi)品，這些進(jìn)口產(chǎn)品價(jià)值相當(dāng)于加拿大本國(guó)生產(chǎn)能力的40%左右。

就連路透社的報(bào)道就指出，雖然民調(diào)顯示許多加拿大人支持抵制美國(guó)貨，但是對(duì)這個(gè)超級(jí)喜歡美國(guó)流行文化和消費(fèi)品的國(guó)家而言，要完全擯棄美國(guó)貨，幾乎不可能。