6月2日，在由《銀行家》雜志舉辦的“2018中國(guó)金融創(chuàng)新論壇”上中國(guó)人民銀行參事、調(diào)查統(tǒng)計(jì)原司長(zhǎng)盛松成表示，對(duì)于數(shù)字貨幣的研究和發(fā)行我們要深思熟慮，即使發(fā)行數(shù)字貨幣，也只能由央行來(lái)發(fā)行。數(shù)字貨幣究竟能不能成為人類(lèi)貨幣發(fā)展史上的新的里程碑，時(shí)間會(huì)證明一切。

中國(guó)人民銀行參事、調(diào)查統(tǒng)計(jì)原司長(zhǎng) 盛松成

盛松成表示，幾千年的人類(lèi)貨幣發(fā)展史，實(shí)際上只有兩個(gè)真正的里程碑，就是實(shí)物貨幣和信用貨幣。

第一個(gè)里程碑式實(shí)物貨幣。它是一種商品，本身就具有價(jià)值，它是以自身的價(jià)值來(lái)衡量其它商品的價(jià)值，從而充當(dāng)商品交換的媒介，在歷史上，很多商品都充當(dāng)過(guò)貨幣，比如說(shuō)貝殼、白銀、黃金等等。

第二個(gè)里程碑是信用貨幣。信用貨幣發(fā)展歷史比較廣，真正在全世界廣泛流通的信用貨幣也就是一百年左右的時(shí)間，信用貨幣本身并沒(méi)有價(jià)值，它是由國(guó)家信用支撐和強(qiáng)制流通的貨幣，因此現(xiàn)代信用貨幣是以國(guó)家的形態(tài)和經(jīng)濟(jì)形態(tài)密切聯(lián)系在一起的，所謂的本位幣就是由一個(gè)國(guó)家貨幣當(dāng)局發(fā)行，具有無(wú)限的法制性和強(qiáng)制性，而它的背后是整個(gè)國(guó)家流通的商品和財(cái)富。

由于現(xiàn)代貨幣是國(guó)家調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的重要手段，因此，國(guó)家需要壟斷貨幣的發(fā)行權(quán)，即使隨著技術(shù)的進(jìn)步，我們從單一的紙幣發(fā)展成為現(xiàn)代紙幣和電子貨幣同時(shí)流通的階段，但是它的背后仍然是國(guó)家信用，這一點(diǎn)并沒(méi)有發(fā)生根本的變化。

盛松成指出，虛擬貨幣與電子貨幣是完全不同的概念，目前電子貨幣已經(jīng)十分普遍，如，網(wǎng)上銀行、手機(jī)銀行、第三方支付等。由于在客戶(hù)體驗(yàn)上，電子貨幣和數(shù)字貨幣很接近，所以很多人往往會(huì)認(rèn)為電子貨幣就是數(shù)字貨幣。然而電子貨幣本質(zhì)上和數(shù)字貨幣是完全不同的。因?yàn)殡娮迂泿艑?shí)際上也是國(guó)家信用貨幣的實(shí)現(xiàn)形式，不管它是紙幣還是電子貨幣本質(zhì)上是完全一樣的，都是國(guó)家信用支撐的流通手段和價(jià)值儲(chǔ)藏手段，只不過(guò)它的形態(tài)發(fā)生了變化而已，所以電子貨幣并不是一次革命性的變化。

“當(dāng)人們提及數(shù)字貨幣時(shí)就自然聯(lián)想到比特幣，但比特幣等虛擬貨幣不是真正意義上的貨幣，因?yàn)檎嬲饬x上的貨幣必須能夠滿(mǎn)足貨幣最基本的條件，但是比特幣滿(mǎn)足不了，比如說(shuō)它的有限性，比如它很難分拆，還比如它價(jià)值的波動(dòng)。另外從本質(zhì)上講，貨幣政策是目前世界上幾乎所有國(guó)家的主要經(jīng)濟(jì)政策之一，沒(méi)有一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)離得開(kāi)貨幣的調(diào)節(jié)，貨幣應(yīng)用的基本條件之一就是國(guó)家壟斷貨幣發(fā)行權(quán)，由此國(guó)家才能夠調(diào)節(jié)利率、匯率、物價(jià)、就業(yè)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等，所以，在可預(yù)見(jiàn)的將來(lái)，國(guó)家都不會(huì)放棄貨幣政策，只會(huì)加強(qiáng)貨幣政策，”盛松成說(shuō)道?！八晕业囊粋€(gè)推論是即使發(fā)行數(shù)字貨幣，也只能由央行來(lái)發(fā)行，而央行如果要發(fā)行數(shù)字貨幣，本質(zhì)上一定是被以比特幣為代表的虛擬貨幣逼出來(lái)的，因?yàn)槿思矣昧怂^比特幣和區(qū)塊鏈技術(shù)等等，你作為中央銀行，發(fā)行貨幣你不能落后，你要跟上，所以你也要研究?！?

而對(duì)于央行是否需要發(fā)行數(shù)字貨幣，盛松成認(rèn)為，目前我們的支付系統(tǒng)已經(jīng)很安全便捷，也可以支持比較大的交易，甚至有研究指出區(qū)塊鏈技術(shù)如果運(yùn)用到貨比上，它可能并不能促進(jìn)貨幣的流通，反而會(huì)使貨幣流通速度減慢。雖然數(shù)字貨幣可以跟蹤資金走向，發(fā)行數(shù)字貨幣可以反洗錢(qián)、反偷稅漏稅、反貪污腐敗。但實(shí)際上我們現(xiàn)在的電子貨幣已經(jīng)完全能夠?qū)崿F(xiàn)這一點(diǎn)。

如果央行發(fā)行數(shù)字貨幣，對(duì)于它的發(fā)行和流通框架該如何確定，盛松成表示，目前為止，全世界都沒(méi)有定下來(lái)數(shù)字貨幣如何發(fā)行、如何流通、如何確定框架。

盛松成指出，“現(xiàn)在搞數(shù)字貨幣和虛擬貨幣的人大部分都是技術(shù)出身，他們認(rèn)為技術(shù)能夠取代制度，技術(shù)能夠取代貨幣，但我的觀點(diǎn)是，技術(shù)能夠推動(dòng)和促進(jìn)貨幣的發(fā)展，但是技術(shù)絕對(duì)取代不了貨幣，也絕對(duì)取代不了制度。”

在盛松成看來(lái)，如果要在全社會(huì)推廣數(shù)字貨幣，首先要實(shí)現(xiàn)的是無(wú)現(xiàn)金社會(huì)，但無(wú)現(xiàn)金社會(huì)是一個(gè)非常復(fù)雜并且難以實(shí)現(xiàn)和跨越的區(qū)域。

“現(xiàn)在世界上實(shí)現(xiàn)無(wú)現(xiàn)金社會(huì)的幾乎沒(méi)有，這也是數(shù)字貨幣很難跨越的鴻溝，所以我覺(jué)得，對(duì)于數(shù)字貨幣的研究和發(fā)行我們要深思熟慮。總而言之，數(shù)字貨幣究竟是什么，發(fā)行貨幣的成本和后果是什么，我們需要從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的全局來(lái)進(jìn)行深入的探討和研究?！?

（吳敏 冉學(xué)東）