【編譯/觀察者網(wǎng) 童黎】“任何一位領(lǐng)導(dǎo)人都不可能答應(yīng)?！薄疤乩势沾韴F(tuán)為什么會(huì)提出這么不切實(shí)際的要求？”3日至4日的大新聞已經(jīng)落下帷幕，美國(guó)高級(jí)別代表團(tuán)也已打道回府。

對(duì)于這場(chǎng)中美經(jīng)貿(mào)磋商，美媒用上述字眼表達(dá)了他們的看法。

美媒：沒(méi)有任何國(guó)家會(huì)答應(yīng)這些要求

當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月5日，美國(guó)《洛杉磯時(shí)報(bào)》在文章中指出，即便對(duì)特朗普不可預(yù)測(cè)、不顧一切的談判風(fēng)格有所準(zhǔn)備，其經(jīng)濟(jì)團(tuán)隊(duì)近日在北京的表現(xiàn)也足以令人困惑，同時(shí)讓兩國(guó)及其他國(guó)家的許多人都感到擔(dān)憂。

報(bào)道截圖

為何令人擔(dān)憂？上周五結(jié)束的為期兩天的中美貿(mào)易磋商表明，中美兩國(guó)分歧不小，這使得貿(mào)易摩擦的威脅感愈加真實(shí)。

此外，磋商結(jié)束后雙方?jīng)]有發(fā)布聯(lián)合公報(bào)，官方也沒(méi)有透露他們何時(shí)或者是否會(huì)再次會(huì)面。

那為何令人困惑？種種跡象表明，雙方各說(shuō)各話，而特朗普的高級(jí)特使們提出了八項(xiàng)要求。在專家看來(lái)，這八項(xiàng)要求如此不切實(shí)際，以至于沒(méi)有國(guó)家會(huì)就此接受，更別說(shuō)中國(guó)了——這是一個(gè)正在崛起的超級(jí)大國(guó)，她曾經(jīng)成功戰(zhàn)勝了外國(guó)列強(qiáng)長(zhǎng)達(dá)一個(gè)世紀(jì)的壓制，想象一下這其中的民族自豪感。

報(bào)道截圖

美媒稱，而談判框架草案顯示，美國(guó)不但要求中國(guó)將中美貿(mào)易順差減少大半（2000億美元），還要中國(guó)立即停止與“中國(guó)制造2025計(jì)劃”相關(guān)的政府支持。

美方還要求，如果美國(guó)對(duì)中國(guó)征收關(guān)稅或者對(duì)來(lái)自中國(guó)的投資加以限制，中國(guó)不因此報(bào)復(fù)或從法律上進(jìn)行挑戰(zhàn)。

對(duì)此，前美國(guó)駐華大使館經(jīng)濟(jì)官員、投資分析師安迪?羅斯曼（Andy Rothman）評(píng)論認(rèn)為，“任何一位領(lǐng)導(dǎo)人都不可能答應(yīng)（That's a non-starter for any leader）?！?

分析師：特朗普的標(biāo)準(zhǔn)操作，了解一下

《洛杉磯時(shí)報(bào)》忍不住在文章中問(wèn)道，“那么，由財(cái)政部長(zhǎng)姆努欽、商務(wù)部長(zhǎng)羅斯、貿(mào)易代表萊特希澤等內(nèi)閣成員組成的特朗普代表團(tuán)為什么會(huì)提出這些不切實(shí)際的要求呢？”

報(bào)道截圖

報(bào)道稱，面對(duì)這樣一個(gè)問(wèn)題，羅斯曼和其他分析人士都沒(méi)能給出個(gè)簡(jiǎn)單的答案，但他們認(rèn)為，“讓盟友和對(duì)手不斷猜測(cè)，提出驚人的要求，威脅要采取嚴(yán)厲行動(dòng)”已經(jīng)成為了特朗普的標(biāo)準(zhǔn)操作。

他們還舉了個(gè)例子，特朗普在競(jìng)選中承諾，會(huì)立刻將中國(guó)列為“匯率操縱國(guó)”，但最終只是虛張聲勢(shì)。

曾負(fù)責(zé)中國(guó)事務(wù)的前美國(guó)貿(mào)易代表助理克萊爾（Claire Reade）表示，“很難評(píng)定這是否在傳達(dá)一種類似‘火與怒’的信息——意在向中國(guó)表明，美國(guó)正在處理一項(xiàng)非常嚴(yán)重的事務(wù)?！?

他還稱，“美方可能也知道這完全不可能，但美國(guó)借這些要求詳列了中國(guó)的‘罪行’，并論證了中國(guó)不會(huì)解決這些問(wèn)題，從而進(jìn)一步證明美國(guó)對(duì)中國(guó)采取的行動(dòng)是正當(dāng)?shù)??！?

美財(cái)政部長(zhǎng)姆努欽及商務(wù)部長(zhǎng)羅斯率貿(mào)易代表團(tuán)訪華  圖自視覺(jué)中國(guó)