據(jù)美國(guó)CNBC網(wǎng)站9月18日?qǐng)?bào)道，加拿大自由主義智庫(kù)弗雷澤研究所（Fraser Institute）本周發(fā)布了最新的年度世界經(jīng)濟(jì)自由度的報(bào)告。結(jié)果顯示，中國(guó)香港位列排行榜首位，成為世界上最自由的經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)內(nèi)地在報(bào)告中排名第113位。

香港再獲榜首

這份報(bào)告名為《世界經(jīng)濟(jì)自由度：2016年度報(bào)告》，比較了2014年159個(gè)國(guó)家或地區(qū)的數(shù)據(jù)。報(bào)告的五個(gè)主要評(píng)估范疇中，中國(guó)香港在“政府規(guī)?！焙汀氨O(jiān)管”方面仍然維持全球首位，“國(guó)際貿(mào)易自由”方面下降一位排第二，“法制和產(chǎn)權(quán)”方面排第十，“穩(wěn)健貨幣”方面排第四十三。

在滿分為十分的評(píng)分當(dāng)中，中國(guó)香港總體得9.03分，較上次升0.07分，領(lǐng)先第二名的新加坡0.32分，成為全球最自由的經(jīng)濟(jì)體。

歷史數(shù)據(jù)顯示，自1980年以來，香港一直是自由度最高的地區(qū)之一。這也顯示出，在中國(guó)對(duì)香港恢復(fù)行使主權(quán)近20年后，香港繼續(xù)保持了經(jīng)濟(jì)活力。

“經(jīng)濟(jì)自由會(huì)帶來繁榮和生活質(zhì)量的提高?！痹搱?bào)告的作者弗雷德·麥克馬洪和邁克爾·沃克在一份聲明中說。

在這份榜單中，美國(guó)在159個(gè)國(guó)家和地區(qū)中連續(xù)第二年名列第16位。CNBC說，報(bào)告凸顯出針對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的一種常見批評(píng)：監(jiān)管度太高抑制了增長(zhǎng)。

2014年全國(guó)制造商協(xié)會(huì)（National Association of Manufacturers）的一份調(diào)查指出，美國(guó)在環(huán)境、稅務(wù)和法律合規(guī)方面的重重監(jiān)管造成了兩萬億美元經(jīng)濟(jì)成本。全國(guó)制造商協(xié)會(huì)稱，這些監(jiān)管成本如果平均計(jì)算到每位勞動(dòng)者頭上，每年將近一萬美元。

據(jù)報(bào)道，新西蘭、瑞士和加拿大分別位列第三、第四和第五名。排名墊底的國(guó)家包括利比亞、委內(nèi)瑞拉、津巴布韋等。

經(jīng)濟(jì)自由概念存疑

CNBC報(bào)道稱，雖然經(jīng)濟(jì)自由的概念具有高度的主觀性，但弗雷澤研究所的數(shù)據(jù)是通過一系列的標(biāo)準(zhǔn)來量化一個(gè)經(jīng)濟(jì)體在每一個(gè)方面的得分來進(jìn)行排名的，這些標(biāo)準(zhǔn)包括個(gè)人自由度、市場(chǎng)準(zhǔn)入、對(duì)私有產(chǎn)權(quán)的尊重以及法律法規(guī)等。

需要說明的是，由于報(bào)告是基于最近可獲得的數(shù)據(jù)，因此存在兩年的滯后。也就是說，最新發(fā)布的這份報(bào)告是基于2014年數(shù)據(jù)做出的評(píng)估。

弗雷澤研究所的報(bào)告稱，自由度最低的經(jīng)濟(jì)體都遭遇了經(jīng)濟(jì)困境，并影響到社會(huì)穩(wěn)定性，如利比亞、委內(nèi)瑞拉和津巴布韋；報(bào)告還稱經(jīng)濟(jì)自由度會(huì)對(duì)人均經(jīng)濟(jì)收入產(chǎn)生涓滴效應(yīng)（“涓滴效應(yīng)”指在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中并不給予貧困階層、弱勢(shì)群體或貧困地區(qū)特別的優(yōu)待，而是由優(yōu)先發(fā)展起來的群體或地區(qū)通過消費(fèi)、就業(yè)等方面惠及貧困階層或地區(qū)，帶動(dòng)其發(fā)展和富?！^察者網(wǎng)注），經(jīng)濟(jì)越自由，民眾富裕程度越高。

不過，在全球經(jīng)濟(jì)多重風(fēng)險(xiǎn)背景下，幾乎沒有哪些經(jīng)濟(jì)體表現(xiàn)特別出色。今年第二季度，香港的經(jīng)濟(jì)僅增長(zhǎng)了1.7%。同時(shí)，新加坡今年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)計(jì)不會(huì)超過2%。

有分析人士認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)自由度這一榜單的合理性存疑，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)自由度相關(guān)度不高。對(duì)比GDP排名可以發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)自由度跟GDP毫無關(guān)系：經(jīng)濟(jì)自由度最高的經(jīng)濟(jì)體，并不一定是全球經(jīng)濟(jì)最富的經(jīng)濟(jì)體；經(jīng)濟(jì)自由度改善最多的經(jīng)濟(jì)體，也不是全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快的區(qū)域。

港府表示歡迎

不過對(duì)于這一結(jié)果，香港特區(qū)政府表示了歡迎。香港特區(qū)行政長(zhǎng)官梁振英表示，結(jié)果顯示國(guó)際社會(huì)對(duì)香港經(jīng)濟(jì)自由度的肯定。香港特區(qū)政府發(fā)言人指出，自由經(jīng)濟(jì)是香港的制度優(yōu)勢(shì)及領(lǐng)先其他國(guó)際城市競(jìng)爭(zhēng)的核心條件。

梁振英 資料圖

梁振英表示，香港今次得分是過去五年最高的一次，顯示國(guó)際社會(huì)對(duì)香港經(jīng)濟(jì)自由度的肯定。他說，沒有經(jīng)濟(jì)發(fā)展，就不可能改善民生，而除了發(fā)展，亦要關(guān)注成果的分配，讓基層和中產(chǎn)市民都可以分享到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的好處。

特區(qū)政府對(duì)也對(duì)該報(bào)告表示歡迎，發(fā)言人稱，政府深明自由經(jīng)濟(jì)是香港的制度優(yōu)勢(shì)，亦是香港與其他國(guó)際領(lǐng)先城市競(jìng)爭(zhēng)的核心條件；面對(duì)國(guó)際激烈競(jìng)爭(zhēng)，香港不能自滿，政府會(huì)致力保持自由開放的貿(mào)易環(huán)境、維持小規(guī)模而具效率的政府，以及維護(hù)法治和司法獨(dú)立，這些都是香港經(jīng)濟(jì)賴以成功的基石。

香港中大經(jīng)濟(jì)系教授莊太量則認(rèn)為，香港沒有貿(mào)易限制、資金亦可以自由進(jìn)出，都是成為最自由經(jīng)濟(jì)體的原因之一。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注羽扇觀經(jīng)guanchacaijing，每日閱讀趣味文章。