-
經(jīng)濟(jì)學(xué)與現(xiàn)實脫節(jié) 19國大學(xué)生聯(lián)合批判西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)
關(guān)鍵字: 西方經(jīng)濟(jì)學(xué)西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)多元經(jīng)濟(jì)理論西方經(jīng)濟(jì)學(xué)批判大學(xué)生批評西方經(jīng)濟(jì)學(xué)辨析主流經(jīng)濟(jì)學(xué)近日,“國際學(xué)生倡導(dǎo)多元經(jīng)濟(jì)理論組織”(ISIPB:International Student Initiative for Pluralist Economics)致信英國《衛(wèi)報》,批判當(dāng)前西方高校主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的教育內(nèi)容。該組織在全球高校都建立了41個抗議小組,這些西方的大學(xué)生們認(rèn)為,西方主修經(jīng)濟(jì)學(xué)主導(dǎo)高校經(jīng)濟(jì)學(xué)教育,其狹隘的自由市場理論嚴(yán)重?fù)p害了世界應(yīng)對金融危機(jī)等挑戰(zhàn)的能力,應(yīng)對其教學(xué)進(jìn)行全面檢討。有評論稱,在西方看似固若金湯的新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)堡壘已經(jīng)松動,日益封閉的西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)正深陷一場信任“滑鐵盧”。
英國曼徹斯特大學(xué)的抗議組織成員
《衛(wèi)報》稱,這些來自19個國家的大學(xué)生們發(fā)表一份宣言,對西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的統(tǒng)治地位進(jìn)行了嚴(yán)厲批評。宣言稱,西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)已經(jīng)與現(xiàn)實世界脫節(jié)。經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)研究應(yīng)以當(dāng)前重大的、緊要的經(jīng)濟(jì)問題為導(dǎo)向,比如金融系統(tǒng)崩潰、失業(yè)、貧困等,以現(xiàn)實相關(guān)性為中心,使理論重于技巧、內(nèi)容重于形式,真實壓倒虛構(gòu)。該宣言反對西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的壟斷,認(rèn)為多樣性的缺乏不僅限制經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)研究,還限制了人們應(yīng)對21世紀(jì)挑戰(zhàn)的能力。
宣言認(rèn)為,大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)系應(yīng)聘請具有開闊視野的教師,并引入更多可供選擇的教材。宣言指出,現(xiàn)實世界應(yīng)該被帶回課堂,多元理論和研究方法的辯論亦然。這將有助于學(xué)科的更新進(jìn)步,并最終創(chuàng)造出空間,讓解決社會問題的方法得以產(chǎn)生。
學(xué)會宣言稱:“改變將是困難的,永遠(yuǎn)都是。但改變已經(jīng)開始了,全球各地的學(xué)生已經(jīng)開始一步一步地創(chuàng)造改變。我們已經(jīng)組建了大學(xué)群組以及全國和全球?qū)用娴木W(wǎng)絡(luò)。改變必須來自不同地方,所以現(xiàn)在我們請你——學(xué)生們、經(jīng)濟(jì)學(xué)家們、非經(jīng)濟(jì)學(xué)家們——加入我們,形成改變所需的關(guān)鍵力量。”
據(jù)報道,該組織已經(jīng)在英國、美國、巴西、俄羅斯等高校建立41個抗議小組。在英國的曼徹斯特、劍橋、倫敦多地,大學(xué)生們還舉行示威。英國曼徹斯特大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)系的學(xué)生們還成立了“后危機(jī)時代經(jīng)濟(jì)學(xué)會”,他們的觀點得到即將履新的英國央行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈德恩的支持。哈德恩表示,西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)者已經(jīng)忘記他們研究的對象和其他社會科學(xué)之間的關(guān)系,“這次金融危機(jī)讓西方經(jīng)濟(jì)學(xué)模型潛在的不足暴露無遺。這些由數(shù)學(xué)公式支撐起來的模型不能解釋重大的宏觀經(jīng)濟(jì)事件,比如危機(jī)、衰退和蕭條,而這些對社會才是最重要的。”
該組織認(rèn)為,狹隘的自由市場理論嚴(yán)重?fù)p害了世界應(yīng)對金融危機(jī)等挑戰(zhàn)的能力
不久前,法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家托馬斯·皮克提在暢銷書《二十一世紀(jì)的資本》中,也對西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行了抨擊,指責(zé)學(xué)者們過于相信數(shù)學(xué)模型而忽視財富分配,無視上世紀(jì)70年代以來日益加劇的不平等的事實。此書目前穩(wěn)居美國亞馬遜銷書榜首。
觀察者網(wǎng)今天也刊登了前中國建設(shè)銀行CEO、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家孫滌接受本網(wǎng)訪問的文章,孫滌先生也認(rèn)為,《21世紀(jì)的資本論》的出版,如同一枚擲向社會的重磅炸彈,作者提出的問題不容回避:經(jīng)濟(jì)增長成果的分配不平均在市場經(jīng)濟(jì)里正在拉大,且有加速的趨勢。這和一直以來經(jīng)濟(jì)學(xué)者們的樂觀估計大相徑庭。其中便能看出現(xiàn)流行的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論無法解決的貧富差距矛盾。
觀察者網(wǎng)專欄作者、春秋研究院研究員陳平也發(fā)文評價《21世紀(jì)的資本論》一書,認(rèn)為作者皮克提批評的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,例如庫茨涅茨(Kuznets)收入不平等的鐘形曲線和索羅(Solow)的內(nèi)生增長論,正是中國新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家鼓吹經(jīng)濟(jì)自由化,反對中國獨立自主的產(chǎn)業(yè)政策,主張中國的結(jié)構(gòu)調(diào)整要放棄中國特色,轉(zhuǎn)向美英模式的理論依據(jù)。所以皮克提對西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的反思,間接涉及中國國內(nèi)關(guān)于堅持中國道路還是仿效美英模式的爭論,值得中國學(xué)人和領(lǐng)導(dǎo)者認(rèn)真思考。
- 請支持獨立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:夏雪妮
-
最新聞 Hot
-
三波!以色列襲擊伊朗數(shù)十個戰(zhàn)略目標(biāo)
-
美高官找補:中方領(lǐng)先了,但美國還沒出手
-
拜登正式道歉
-
“從美國沒撈到好處,印度掉頭找中國去”
-
緊盯中國!英首相:不能對太平洋視而不見
-
他反思:歐盟必須停止對世界說教,才能對抗中俄
-
對華關(guān)系,英財相居然對美國“慕了”
-
目睹這些場景,良心不會痛嗎
-
“金磚為什么火?因為沒走西方拉幫結(jié)派的老路”
-
“公用火力發(fā)電比例高于中國,美領(lǐng)導(dǎo)地位?!?/a>
-
他倆定期“秘密對話”?克宮回應(yīng)
-
以色列襲擊黎巴嫩南部,致3名記者死亡
-
美衛(wèi)星解體恐殃及中國,“很難評估有多糟糕”
-
怕特朗普攪局,歐盟擬加碼“長期維持”對俄制裁
-
“伊朗已下令準(zhǔn)備開戰(zhàn),考慮發(fā)射1000枚導(dǎo)彈回?fù)簟?/a>
-
英國國王承認(rèn)了,但也沒有提賠償
-