【文/觀察者網(wǎng) 周毅，編輯 周遠(yuǎn)方】灰犀牛個(gè)頭高大、體型笨重，當(dāng)它在遠(yuǎn)處時(shí)，人們往往毫不在意。但當(dāng)它奔襲而來，人們卻又會(huì)猝不及防。

在經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域中常被提及的“灰犀?！保℅ray Rhinos）一詞，被用來形容大概率且影響巨大的潛在危機(jī)。它出自2007年古根海姆學(xué)者獎(jiǎng)獲得者米歇爾·渥克（Michele Wucker）的《灰犀牛：如何應(yīng)對(duì)大概率危機(jī)》（2016）一書。這一概念日益被大眾接受、被全球政要和專業(yè)人士頻頻引用。

目前，渥克新作《灰犀牛2：個(gè)人、組織如何與風(fēng)險(xiǎn)共舞》（后文中的《灰犀牛2》皆指此書）已由中信出版社組織翻譯并出版發(fā)行，本書更加側(cè)重于個(gè)人讀者，將灰犀牛理論應(yīng)用于個(gè)人與組織，幫助人們建立良好的風(fēng)險(xiǎn)生態(tài)系統(tǒng)，升級(jí)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)方案。

圖源米歇爾·渥克個(gè)人網(wǎng)站

觀察者網(wǎng)日前采訪本書譯者、浙商資產(chǎn)研究院副院長(zhǎng)馮毅，就“灰犀?！钡木唧w表現(xiàn)及其影響，個(gè)人和企業(yè)應(yīng)如何應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)等話題展開了對(duì)話。

觀察者網(wǎng)：疫情是不是現(xiàn)在最大的灰犀牛？能否簡(jiǎn)單講講翻譯這本書的背景？

馮毅：沒錯(cuò)。這本書今年1月在美國出版，中信出版社很快拿到了版權(quán)，想要在國內(nèi)發(fā)行，他們非?？粗剡@件事。翻譯工作3月份就開始了，我是和我夫人一起翻譯的，“夫妻檔”。

之前我曾為中信出版社翻譯過兩本書，依次是《滅火：美國金融危機(jī)及其教訓(xùn)》《極端經(jīng)濟(jì)：韌性、復(fù)蘇與未來》。其實(shí)這三本書之間都是有聯(lián)系的，可以說是一個(gè)系列：“危機(jī)三部曲”。

觀察者網(wǎng)：美國最近為什么涌現(xiàn)出這么多這類話題的書？是否和本輪經(jīng)濟(jì)下行，或者說資本寒冬有關(guān)？

這一輪經(jīng)濟(jì)下行在國內(nèi)某些行業(yè)，早在2017年和2018年就已經(jīng)開始了。疫情以后，全球金融市場(chǎng)大跌釋放市場(chǎng)壓力，全球放水，財(cái)政貨幣赤字化的閥門被打開，這一切是否僅僅讓這場(chǎng)危機(jī)看上去“好一些”而已，這是不是對(duì)“灰犀牛”的一種接近而非遠(yuǎn)離？

馮毅：當(dāng)前經(jīng)濟(jì)下行壓力較大，和疫情有一定的關(guān)系，但從經(jīng)濟(jì)本身來看，即使沒有疫情，也處于下行較大的階段?，F(xiàn)在有些情況看似較好，但和2008年美國金融危機(jī)一樣，也是不可持續(xù)的。2008年美國進(jìn)行了四輪量化寬松（QE），玩了命地發(fā)鈔票。但是你會(huì)發(fā)現(xiàn)，這些放出來的貨幣，需要很多年時(shí)間才能慢慢被消化掉。

你看他們當(dāng)時(shí)代價(jià)是多少？五大投行倒了好幾個(gè)，近百年的美國投行貝爾斯登都被賣掉了。這個(gè)代價(jià)是非常沉重的。2008年，美國銀行倒閉了幾千家。美國投資者如果投資了那些次級(jí)債，那基本上就是血本無歸。在當(dāng)時(shí)的情況下，人們損失是很大的。

觀察者網(wǎng)注：對(duì)話中談到的五大投資銀行是摩根士丹利、高盛、美林、雷曼和貝爾斯登。在次貸危機(jī)中，美林證券被美國銀行收購；雷曼兄弟申請(qǐng)破產(chǎn)；貝爾斯登被摩根大通收購。現(xiàn)僅存頭部的摩根士丹利和高盛。

“摩根大通以每股2美元價(jià)格收購貝爾斯登”，紐約時(shí)報(bào)報(bào)道截圖

觀察者網(wǎng)：現(xiàn)在放水又開始了。最大的灰犀牛就是經(jīng)濟(jì)大環(huán)境不好，實(shí)體經(jīng)濟(jì)很糟糕。通過財(cái)政貨幣赤字化，把泡沫吹那么大，這些都是世界上最專業(yè)的團(tuán)隊(duì)在做的事。

馮毅：這么聰明的人，為什么還會(huì)搞出灰犀牛呢？這是不理性的。但你最后會(huì)發(fā)現(xiàn)：決策者所約束的條件是多樣的，需求也是多樣的。從一個(gè)方面（指經(jīng)濟(jì)）來看，這是灰犀牛；但是東西方社會(huì)都存在“講政治、講大局”。有了政治目標(biāo)，經(jīng)濟(jì)目標(biāo)就要成為次優(yōu)選擇。在講格局、要大局的時(shí)候，我們所認(rèn)為的灰犀牛已經(jīng)不是灰犀牛了。

我相信美國可能也面臨這個(gè)問題。我翻譯的第一本書是《滅火》，講2008年美國金融危機(jī)。當(dāng)時(shí)美國圍繞救不救市，在爭(zhēng)吵和內(nèi)部博弈，進(jìn)行了多輪國會(huì)投票。第一次救市方案，美國國會(huì)沒通過，第二天華爾街股市跌了1萬億美金。美國議員們一看，這不行，還得講政治，第二天就給通過了。

到了救市這一步，確實(shí)可以說：灰犀牛已經(jīng)來了。這是之前的工作沒做好，但那個(gè)時(shí)候，美國已經(jīng)沒有辦法了。從經(jīng)濟(jì)史來看，這一招好像屢試不爽：經(jīng)濟(jì)周期這么多，每次都是發(fā)鈔票、刺激經(jīng)濟(jì)，然后慢慢消化。這就好像面對(duì)一個(gè)危重病人，先給他注射嗎啡讓他撐過來，然后慢慢治療；如果不打嗎啡，人可能當(dāng)場(chǎng)就沒了。

美國后來出臺(tái)了很多配套政策：減稅、政府出資的基建項(xiàng)目及購買服務(wù)等……通過組合拳，將它慢慢消化。在2008年，經(jīng)濟(jì)危機(jī)席卷全球，對(duì)中國也產(chǎn)生了不小的沖擊。中國推出了4萬億元的大規(guī)模經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，也是后來才慢慢將其消化。

觀察者注:

2008年10月3日，美國眾議院以263票贊成，171票反對(duì)通過了《2008年緊急經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定法案》（EESA）。這是美國政府有史以來規(guī)模最大的經(jīng)濟(jì)干預(yù)，美國財(cái)政部動(dòng)用7000億美元購買陷入困境的金融機(jī)構(gòu)不良資產(chǎn)。

但早些時(shí)候，在當(dāng)年9月下旬，該方案的第一稿剛被眾議院否決（228-205）。9月29日，道瓊斯工業(yè)指數(shù)暴跌777.68點(diǎn)，創(chuàng)下史上最大單日跌幅，引發(fā)美國股市崩盤。

時(shí)任美國總統(tǒng)喬治·W·布什簽署法案，美國政府網(wǎng)站圖

觀察者網(wǎng)：馬克思對(duì)人類社會(huì)一直有預(yù)言，而且事實(shí)往往證明他是對(duì)的。凡是危機(jī)出現(xiàn)的時(shí)候，就會(huì)有很多人重提馬克思。比如最近的《21世紀(jì)資本論》（作者托馬斯·皮凱蒂，Thomas Piketty）；再比如2008年次貸危機(jī)以后，人們“占領(lǐng)華爾街”。這是不是灰犀牛的一種體現(xiàn)？馬克思的理論，對(duì)于西方世界而言也是一個(gè)“幽靈”：看不見它，但它一直存在。

馮毅：你這句話說得非常好。

《共產(chǎn)黨宣言》第一句話就是：一個(gè)幽靈，共產(chǎn)主義的幽靈，在歐洲游蕩。我們沿著馬克思再往前看：馬克思的思想是從黑格爾和費(fèi)爾巴哈那里來的，黑格爾說人類從歷史中學(xué)到的唯一教訓(xùn)，就是人類無法從歷史中學(xué)到任何教訓(xùn)。

馬克思自己也說，資本主義在反復(fù)地上演經(jīng)濟(jì)危機(jī)。石油危機(jī)、美國次貸危機(jī)，也包括新冠疫情下的危機(jī)。很多問題，馬克思看得還是比較準(zhǔn)的，而且過了一兩百年，現(xiàn)實(shí)能證明他說的還是對(duì)的，這是很讓人佩服的。

另外一方面，馬克思學(xué)說本身也在發(fā)展。有些東西拿到今天來看，依然是有用的分析工具。馬克思提醒人們，危機(jī)在不斷地循環(huán)，也就是告訴大家，灰犀牛會(huì)時(shí)不時(shí)出現(xiàn)一下。

我們可以這樣理解：灰犀?？赡茈[在水下，過兩年就會(huì)時(shí)不時(shí)冒出水面。我們要防止灰犀牛從水下到水面上來。