【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 陳言】

撰文前，筆者瀏覽了日本所有主流媒體4月13日對向海洋傾倒核污水的報道。

日本是個科學(xué)技術(shù)極為發(fā)達的國家，媒體也保有相當(dāng)程度的自由報道的權(quán)利。不過，不論是支持菅義偉內(nèi)閣的決定，還是談福島漁民反對向海洋傾倒核污水，最后能否用科學(xué)態(tài)度處理問題，能否拿出一個讓人理解的方式來向日本國內(nèi)外民眾做出解釋，這該是問題的關(guān)鍵。

日本有這樣的報道：

“（核污水）在處理后用海水沖淡，在放射性物質(zhì)的濃度比法令標(biāo)準(zhǔn)更為充分稀薄后，傾倒到海洋中。經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)大臣梶山弘志將親赴福島縣，向內(nèi)堀雅雄知事等做出說明。”（《朝日新聞》2021年4月13日晚報，頭版）

美國拜登政府立即對日本的做法表示支持，認為日本傾倒福島核電站的相關(guān)污水一事可以理解。

從日本的報道、美國的反映來看，福島核電站存下的上千桶污染水，已經(jīng)達到了向太平洋傾倒的安全標(biāo)準(zhǔn)。日本電視上也不斷播報福島核污染水無色無味。

這么安全、比日本法律禁止的放射性物質(zhì)濃度要低很多很多，而且已經(jīng)反復(fù)處理過的核污染水，為何不直接輸送到菅義偉首相等日常使用的飲用水水庫多摩湖，而是要排放到大海中？用海水或者湖水稀釋核污染水，作用該完全相同，如果沒有任何問題的話，日本政府所說的符合排放標(biāo)準(zhǔn)，是不是真的？

各種信息錯綜復(fù)雜，難辨真?zhèn)巍?

4月13日拍攝的日本福島第一核電站。（圖/新華網(wǎng)）

兩年后開始向大海傾倒

4月13日上午，菅義偉內(nèi)閣召開了“廢爐、污染水、處理水對策關(guān)聯(lián)內(nèi)閣大臣等會議”，在會上做出了向大海傾倒核污染水的決定。主要處理方法為：

1.選擇海洋方式，大約在兩年后開始傾倒；

2.在兩次處理之后，使用海水稀釋，達到標(biāo)準(zhǔn)后放流到海中；

3.一開始時少量放流，檢測對海洋環(huán)境的影響；

4.氚的全面放出量的上限為22萬億貝克勒爾，需定期重新審核。

第1~3步聽起來日本挺負責(zé)任的，第4點比較專業(yè)，搞不清楚22萬億貝克勒爾是個什么概念，但感覺總體來看不會非常嚴重？

地震是2011年3月14日發(fā)生的，如今過去了整整10年。這10年時間里，東京電力福島核電站經(jīng)歷雨水的沖刷、各種滲漏，已有數(shù)不清的核污水從這人類有史以來最大的核電事故的廠址上，悄無聲息地流進了海里；但有些水，東電還是收集了的。

這種水包括部分因下雨而流入核反應(yīng)堆后被嚴重污染的水，也有從地下涌上來流入到了核反應(yīng)堆的水。這部分水有些污染程度不是很高，但有些則比法律規(guī)定的濃度高出了上萬倍。

福島民眾堅決不準(zhǔn)許東京電力公司將這些水隨便傾倒到海里，東電便將這些水經(jīng)過處理后，暫時存放在儲水罐中。如今每天自然生出核污水100噸左右，上千個儲水罐堆滿了東電的場地，再過兩年就無處可以建造罐子，無法存儲污染水了。

日本福島第一核電站內(nèi)的核廢水儲存罐密密麻麻地擺放著。（資料圖：新華網(wǎng)）

更重要的是，核反應(yīng)堆最終要拆除，相關(guān)垃圾也需要有個臨時堆放的地方，目前地皮十分緊張。而每天100噸左右的核污水依舊會自然冒出來，最終總需要一個能夠處理的方式。

日本前首相小泉純一郎曾多次在演說中說：“核電站就是一個沒有設(shè)計廁所的高層建筑?！笔炅耍瑬|電、菅義偉政府真的憋不住了。

這該是菅義偉內(nèi)閣急吼吼地想從兩年后開始正式傾倒核污水的原因。