-
成梁:印巴沖突,能給中印沖突幫上忙嗎
關(guān)鍵字: 中印沖突印巴沖突中印邊界沖突克什米爾中巴關(guān)系“巴鐵”幫一把?
那么,巴基斯坦有可能在這個(gè)節(jié)骨眼上擺出向印度實(shí)施主動(dòng)的戰(zhàn)役級(jí)進(jìn)攻的架勢(shì)嗎?畢竟我們有相當(dāng)一部分群眾確實(shí)指著我們的“巴鐵”在關(guān)鍵時(shí)刻能幫我們中國(guó)一把,甚至是“中巴兩國(guó)在東西兩線同時(shí)動(dòng)手,一個(gè)進(jìn)攻印控克什米爾,一個(gè)突擊西里古里走廊”,“一戰(zhàn)而奠定勝局”。對(duì)于這種想法,筆者并不完全認(rèn)同。
我們首先說一說巴基斯坦這個(gè)國(guó)家。一直以來,我們的大眾傳媒都在傳遞著這樣一個(gè)觀點(diǎn):巴基斯坦是我國(guó)的“鐵哥們”,在最關(guān)鍵的時(shí)刻幫助了我們,在最困難的時(shí)刻無條件地站在我們一邊。誠(chéng)然,巴基斯坦確實(shí)同我國(guó)保持了長(zhǎng)期的友好和互利合作,但畢竟巴基斯坦長(zhǎng)期視域外國(guó)家美國(guó)為它最大的戰(zhàn)略后盾,盡管近年來二者的關(guān)系有所降溫,但是巴基斯坦卻又視同一教宗的沙特阿拉伯為其意識(shí)形態(tài)合法性的來源,中國(guó)對(duì)以上兩者,只能被巴基斯坦視為“最佳的地緣政治配手和最佳的地區(qū)合作對(duì)象”。
退一萬步說,親兄弟還明算賬呢,且不說90年代中期巴政權(quán)內(nèi)部某些人為了宗教利益,對(duì)我國(guó)新疆地區(qū)實(shí)施滲透的愚蠢舉動(dòng),僅僅為了中國(guó)的利益而將自身毫不猶豫地投入到一場(chǎng)對(duì)印度的主動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)中,對(duì)于巴基斯坦的國(guó)家利益而言,明顯是一件需要仔細(xì)掂量、需要利益交換、而且根本不可能隨隨便便就答應(yīng)的事情。
印巴邊界降旗儀式
何況,目前巴基斯坦國(guó)內(nèi)的局勢(shì)同樣遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上樂觀。首先是經(jīng)濟(jì)建設(shè)上問題重重,GDP總量與增速已經(jīng)被印度遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在后面,重要的工業(yè)、農(nóng)業(yè)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo),相對(duì)于印度而言也全面落于下風(fēng);
在國(guó)內(nèi)民族關(guān)系方面,巴基斯坦的問題甚至比印度還要嚴(yán)重:印度盡管同樣面對(duì)種族沖突的問題,但在沒有外部勢(shì)力“輸入秩序”的情況下還是維持了大體的和平,而巴基斯坦西北部的南瓦基里斯坦部落地區(qū)則已經(jīng)快要處于“有教無國(guó)”的狀態(tài)下了,本地的普什圖部族被來自阿富汗的極端宗教勢(shì)力與軍閥勢(shì)力滲透得像篩子一樣,武裝沖突常年不斷。早在十年前,美國(guó)方面就有學(xué)者認(rèn)為巴基斯坦同阿富汗接壤的部分有淪為破碎地帶的風(fēng)險(xiǎn),巴基斯坦國(guó)內(nèi)糟糕的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)又無疑加速了這一進(jìn)程;
最后,巴基斯坦在軍事地理和軍隊(duì)實(shí)力上又都處于不利地位,從拉合爾到卡拉奇的戰(zhàn)略正面毫無屏護(hù),完全暴露在印軍T-90S坦克的攻擊刀鋒下,往日引以為傲的巴基斯坦空軍在整體實(shí)力上相對(duì)于印度空軍也已威風(fēng)不再,海軍則更不消多談。
多個(gè)因素綜合起來,筆者認(rèn)為,鑒于雙方目前的實(shí)力對(duì)比,巴軍在同印度方面的對(duì)抗中只能選擇自保防御策略,僅僅通過在克什米爾地區(qū)的有效力量宣示來拉高印度方面主動(dòng)進(jìn)攻的損失預(yù)期,通過軍隊(duì)的有效防御配置來增加印度方面實(shí)施主動(dòng)進(jìn)攻的戰(zhàn)役難度,并以核武器為后盾,整體上迫使印度方面放棄進(jìn)攻的打算以求得自身的安全。
從這個(gè)意義上來看,我們只可能得出一個(gè)結(jié)論:巴基斯坦不可能同印度發(fā)生主動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng),不可能向印度實(shí)施主動(dòng)的戰(zhàn)役級(jí)進(jìn)攻,即便是擺出戰(zhàn)役級(jí)進(jìn)攻的架勢(shì)做做樣子,筆者認(rèn)為可能性也不是很大,更不用說以上行為僅僅是為了滿足中國(guó)的國(guó)家利益了。
總的來說,印巴兩國(guó)的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)至少在目前還處于“印方不想打”、“巴方不敢打”的狀態(tài)。對(duì)于印度而言,盡管口口聲聲要打“2.5線戰(zhàn)爭(zhēng)”,但是任何時(shí)候兩線作戰(zhàn)都不是一個(gè)很好的選擇,此類宣示只能被視為對(duì)巴基斯坦的一種口頭恫嚇;對(duì)于巴基斯坦而言,人生本來就已艱難,自保已屬不易,談何主動(dòng)進(jìn)攻?談何為中國(guó)主動(dòng)進(jìn)攻呢?指望著印巴兩國(guó)爆發(fā)第四次印巴戰(zhàn)爭(zhēng)我們好跟在后面收人頭當(dāng)漁翁,筆者覺得有這種想法的人應(yīng)該先想想自己是不是可能被別人跟在后面收人頭;指望巴基斯坦此時(shí)在克什米爾地區(qū)刺刀出鞘,張牙舞爪,雖然不能完全排除這種可能性,但是筆者認(rèn)為,與其把希望放在這種蓋然性很低的概率上,不如接著談一談我們應(yīng)該怎么做。
資料圖:印度士兵在印控克什米爾班迪波拉區(qū)與三名武裝分子發(fā)生交火。圖為印度警方人員正在快速通過危險(xiǎn)區(qū)域。來源:中新網(wǎng)
“掃帚不到,灰塵不會(huì)自己跑掉”
所以,問題又回到了“我們?cè)趺崔k”這個(gè)層面上來了,畢竟對(duì)于我國(guó)群眾而言,印巴之間的沖突只是次要問題,重中之重,還是目前依然沒有結(jié)束的洞朗地區(qū)對(duì)峙。
筆者在前一篇文章中提出了“拉長(zhǎng)雙方對(duì)峙時(shí)間,注意印度國(guó)內(nèi)變化,遏止印度軍事冒險(xiǎn),不給印方任何機(jī)會(huì)”的應(yīng)對(duì)策略,也引起了很大的爭(zhēng)議。但是不管什么時(shí)候,“想死總是很容易的,活著才是一件困難和需要智慧的事情”。對(duì)于中印邊界的對(duì)峙,用李逵式的解決方法是最簡(jiǎn)單的:機(jī)槍架起來突突一通,打出去不就完了?問題是打出去以后怎么樣?
侵略我國(guó)東北和臺(tái)灣的日本軍事家兒玉源太郎曾經(jīng)這樣說過:“戰(zhàn)爭(zhēng)一旦開始,最大的問題就是怎樣結(jié)束”。在印方的行為明顯不可控和難以預(yù)測(cè)、現(xiàn)地態(tài)勢(shì)又明顯于我不利的情況下,連一級(jí)的武裝沖突會(huì)不會(huì)升級(jí)成營(yíng)一級(jí)的武裝對(duì)抗?雙方會(huì)不會(huì)逐次增加兵力打成一場(chǎng)在狹窄地形上相互耗血的低水平混戰(zhàn)?這次印軍遭受了傷亡,下次會(huì)不會(huì)在另外的邊界地段制造另一起鐵列提克事件,給我邊防軍以一定的殺傷作為報(bào)復(fù)?恐怕這些問題沒有人能回答的了,也沒有人能保證的了。痛快淋漓的處理方式是最直接的,但是附帶影響最小的處理方式才是最穩(wěn)妥的。
雖然筆者認(rèn)為在洞朗地區(qū)的對(duì)峙行動(dòng)中我們可以選擇現(xiàn)地堅(jiān)持、長(zhǎng)期斗爭(zhēng)的方針,但是“長(zhǎng)期斗爭(zhēng)”并不等于“靜坐斗爭(zhēng)”,“注意印度國(guó)內(nèi)局勢(shì)”也并不等于“吃瓜群眾圍觀印度國(guó)內(nèi)局勢(shì)”。無論到什么時(shí)候,“掃帚不到,灰塵不會(huì)自己跑掉”,這是毛澤東主席留給我們的有效的斗爭(zhēng)策略,“靠天靠地不如靠自己”更是老祖宗口口相傳的生存智慧。
雖然印巴之間在克什米爾地區(qū)爆發(fā)的摩擦戰(zhàn),客觀上沒有達(dá)到轉(zhuǎn)移印度的戰(zhàn)略視線、向印度施加戰(zhàn)略壓力的目的,我們卻可以有效利用這一手段,在中印爭(zhēng)議邊界線上另選有利于我的地段主動(dòng)前出,制造出犬牙交錯(cuò)的對(duì)峙態(tài)勢(shì),使得對(duì)峙問題進(jìn)一步復(fù)雜化;雖然巴基斯坦不太可能擺出向印度實(shí)施主動(dòng)進(jìn)攻的架勢(shì),我們卻可以選擇在自己的國(guó)土上實(shí)施“圍魏救趙”的策略,印度在東線發(fā)難,我們就選擇西線位于地形、地勢(shì)、補(bǔ)給皆有利于我而不利于印度的印控克什米爾列城地區(qū)的正面阿里地區(qū)日土縣、班公湖一帶擺出向印度實(shí)施戰(zhàn)役進(jìn)攻的架勢(shì)。更重要的是,借助中印對(duì)峙這一有利時(shí)機(jī),在前沿地區(qū)有部隊(duì)掩護(hù)的情況下繼續(xù)加快我方基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的力度和強(qiáng)度,將我軍的地勢(shì)優(yōu)勢(shì)盡快坐實(shí)。
最后,雖然筆者并不認(rèn)同架起機(jī)槍把印度越界軍人打出去的措施,但是把他們推出去或者綁起來扔出去,也不失為一種處理的辦法。當(dāng)然,我們現(xiàn)在不做,并不代表?xiàng)l件合適的時(shí)候,我們同樣不會(huì)做。
還是那句話:你以為就這么結(jié)束了?錯(cuò)了,好戲才剛剛開始。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:小婷
-
“87%靠中俄設(shè)計(jì) ”,特朗普又要整“緊急狀態(tài)”了 評(píng)論 66“美國(guó)想拉盟友對(duì)中國(guó)搞聯(lián)合關(guān)稅,G7沒討論” 評(píng)論 158史無前例!特朗普政府對(duì)哈佛大學(xué)下死手 評(píng)論 419“美國(guó)對(duì)中國(guó)生氣,我們就要跟著?!” 評(píng)論 72最新聞 Hot
-
“87%靠中俄設(shè)計(jì) ”,特朗普又要整“緊急狀態(tài)”了
-
“前所未有”,韓國(guó)首爾現(xiàn)“滾回中國(guó)”反華抗議
-
1票險(xiǎn)勝!特朗普“大而美”法案在眾議院過關(guān),債務(wù)上限+29萬億
-
美華裔教授:沒想到有一天,我會(huì)因自己的民族被迫賣房
-
石破茂與特朗普通話45分鐘:他打給我的
-
“美國(guó)想拉盟友對(duì)中國(guó)搞聯(lián)合關(guān)稅,G7沒討論”
-
槍殺以使館人員,他可能面臨死刑
-
美國(guó)8周孕婦腦死亡,卻被要求繼續(xù)懷胎,醫(yī)院:這是法律規(guī)定
-
史無前例!特朗普政府對(duì)哈佛大學(xué)下死手
-
“中國(guó)在2019年的做法,救了美國(guó)近千條人命”
-
果然不扯上中國(guó),英國(guó)就辦不成事了…
-
澳央行副行長(zhǎng):中國(guó)不想人民幣貶值,那會(huì)便宜美國(guó)人
-
荷蘭外相:中國(guó)希望放寬阿斯麥出口限制
-
美國(guó)考慮撤軍4500人?韓國(guó)否認(rèn)
-
摩根大通CEO:不會(huì)撤資中國(guó)
-
25年間性侵299人、受害者最小僅1歲...法國(guó)戀童癖醫(yī)生認(rèn)罪
-