留給印度隊(duì)的時(shí)間已經(jīng)不多了

雖然本次印度方面的非法入侵行動，本質(zhì)上是為了國際和國內(nèi)的政治局面而服務(wù)的，但以目的而論，筆者并不認(rèn)為印度方面僅僅會滿足于在政治層面和戰(zhàn)略層面上獲取比較寬泛的優(yōu)勢與利益。相反，印度軍隊(duì)很可能并不只是想“打打嘴炮”，逞一時(shí)口舌之快，也很可能并不僅僅是想繼續(xù)玩他們的“祖?zhèn)魇炙嚒?，把無爭議國境線變成爭議線，把爭議線變成蠶食的對象，而是很有可能想來一場實(shí)打?qū)嵉能娛聞倮?。往小了說他們可能想再制造一起鐵列克提事件，往大了說也不完全排除印度陸軍可能實(shí)施的旅一級甚至師一級的戰(zhàn)役進(jìn)攻。

筆者一直以來有一種感覺，那就是印度軍隊(duì)的“過于自信”：一是印度對其常規(guī)兵力的“過于自信”。盡管印度軍隊(duì)在錫亞琴冰川和幾次印巴戰(zhàn)爭中表現(xiàn)尚可，但是短板也同樣嚴(yán)重：機(jī)械化程度低下，組建的所謂新銳山地部隊(duì)還停留在輕步兵到摩托化的階段，師團(tuán)一級火力支援力量相當(dāng)孱弱；裝備自給率較低，武器型號雜亂，備件通用化程度不高。這支軍隊(duì)執(zhí)行的低技術(shù)水平的治安鎮(zhèn)暴或印巴邊境摩擦戰(zhàn)，同我國在八十年代的兩山輪戰(zhàn)中把越軍吊著打比較類似（盡管戰(zhàn)斗表現(xiàn)比我軍遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足），是一種低水平的重復(fù)作戰(zhàn)，對實(shí)施現(xiàn)代戰(zhàn)爭并無太大的助益；二是印度對其核威懾力量的“過于自信”，盡管印度到目前為止都沒有突破真正的熱核武器技術(shù)，洲際導(dǎo)彈/中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的技術(shù)水平又在事實(shí)上比朝鮮高不了多少，印度卻始終認(rèn)為自己“有聲有色的核大國”地位相對穩(wěn)固，并有以此為后盾同中國打一場常規(guī)戰(zhàn)爭的打算。地形上的不占優(yōu)勢加上印軍自己的過于自信，打上民族主義的雞血和復(fù)仇主義的惡臭，筆者認(rèn)為，印度方面是完全有可能來一場不計(jì)后果的軍事冒險(xiǎn)的。

盡管作戰(zhàn)條件相對艱苦，而且諸多因素與我不利，筆者認(rèn)為，我方在此次事件的處理中還是要秉持三個(gè)原則：一是不能讓它輕輕松松地抱上一條大粗腿，二是不能讓它隨隨便便就樹起一個(gè)敵人，三是不能讓它坐著就把錢給掙了。

為了轉(zhuǎn)移國內(nèi)改革矛盾，莫迪急需樹立一個(gè)假想敵

說印度不能輕輕松松抱上一條大粗腿，針對的是此次事件背后的“大氣候”。印度既然要以此事為投名狀抱上美國的粗腿，美國也郎情妾意地想以此事為契機(jī)給印度的行為方式背書，我們就偏要打亂這一計(jì)劃。但是，雖然聽起來容易，這一目的反而是相當(dāng)難以實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)：在中國崛起并在東亞地緣政治圈占據(jù)主導(dǎo)地位已快要成為既定事實(shí)的前提下，拉攏印度去實(shí)現(xiàn)從次大陸方向制衡中國乃至威脅我國的海上交通線，將成為美國在中長期的既定政策，且這一政策又和印度急于擴(kuò)大自身在次大陸的影響力的目標(biāo)相契合。這并不是這一次對峙打好或者打壞就可以輕易扭轉(zhuǎn)的了的。作為我國而言，進(jìn)一步升級造艦計(jì)劃和軍備升級計(jì)劃，盡快爆出第三個(gè)、第四個(gè)航母戰(zhàn)斗群比什么都強(qiáng)，抓緊時(shí)間完善中巴經(jīng)濟(jì)走廊與絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶更是具有戰(zhàn)略意義的一件大事。

說印度不能隨隨便便地樹立起來一個(gè)敵人，針對的是此次事件的“小氣候”。先前我們就已經(jīng)分析過，本次對峙事件印度人來勢洶洶、咄咄逼人，急于占據(jù)上風(fēng)、急于獲取優(yōu)勢、急于坐地起價(jià)的意圖十分明顯，把我們樹立成凝（hu）聚（you）國內(nèi)民心、推進(jìn)國內(nèi)改革的一個(gè)假想敵的目的也若隱若現(xiàn)，我們雖然在戰(zhàn)略博弈上失去了先手優(yōu)勢，卻可以通過適當(dāng)和審慎的應(yīng)對策略，盡量地把這場對峙引入我方的戰(zhàn)略節(jié)奏，以此來獲取事件的轉(zhuǎn)機(jī)。

俗話說，話說三遍淡如水。印度越需要一場軍事上的勝利（或者說失?。?，越需要一場政治上的上風(fēng)，我們就越要反其道而行之，既不給它一場勝利，連失敗也不給它，在國際斗爭和博弈上站穩(wěn)立場，不給它任何趁虛而入的機(jī)會；它越想盡快打出一個(gè)結(jié)果，我們就越可以通過把對峙問題復(fù)雜化乃至有意扯皮的方式，拉長對峙的時(shí)間，使得印度方面找不到著力點(diǎn)，間接性地對印度國內(nèi)的政局與改革局勢施加影響。畢竟對印度而言，如果此事不僅長期無法解決，甚至連個(gè)結(jié)果都沒有，對內(nèi)又有一群虎視眈眈的地方實(shí)權(quán)派對著稅制改革上下其手，對莫迪而言，本來想急著立威卻煮了一鍋夾生飯，本來想盡快搞出一個(gè)結(jié)果，卻變成了久拖不決的一場鬧劇，無論如何，對他的內(nèi)政而言，顯然不是一個(gè)多好的消息。

說不能讓印度坐著把錢掙了，其實(shí)表述不夠準(zhǔn)確：領(lǐng)土是我們的，一分錢都不能給印度人掙去。盡管對于我們而言，多卡拉山脊對峙線上我們并不占優(yōu)勢，甚至整個(gè)亞東突出部我們都不占優(yōu)勢，但無論是從戰(zhàn)略意義上還是從戰(zhàn)術(shù)意義上看，手指地帶都不能丟：這是我們的國土，是藏傳佛教的圣地之一，一旦我軍撤出手指地帶，無論是因?yàn)楸黄群蟪愤€是主動后撤，沿亞東公路突入的印軍部隊(duì)將享有極大的行動自由：退可以在亞東以南的雪峰高原組織防御，進(jìn)可以通過亞東、帕里和江孜谷地走1904年英軍麥克唐納-榮赫鵬山岳部隊(duì)的入侵路線，兵鋒直接威脅日喀則乃至拉薩，這對于我們而言是完全不可接受的。因此，從純軍事觀點(diǎn)的角度，作為兩國博弈的堅(jiān)強(qiáng)后盾，在亞東突出部盡快組織梯次防御，在對峙線上掘野戰(zhàn)工事與半固定的碉堡火力點(diǎn)，儲備長期固守所需的糧食、彈藥都是極為迫切的需要。如果印度在狗急跳墻的情況下敢對我們搞軍事冒險(xiǎn)，就一定要打好首戰(zhàn)，讓它有來無回。

總的來看，這一次的洞朗地區(qū)對峙事件，如果我國能做到在整個(gè)國家的層面上協(xié)同一致，通過彰顯軍事實(shí)力遏止印軍的冒險(xiǎn)欲望，通過外交手段最大限度地揭露印度的霸權(quán)主義行徑，在戰(zhàn)略層面上選擇好合適的斗爭策略和方式，最主要的是一線將士們同仇敵愾，筆者對這一事件有驚無險(xiǎn)地解決是持樂觀態(tài)度的。

當(dāng)然更樂觀的事情還在后面：我國實(shí)力的持續(xù)上升相對于還是期貨且交付時(shí)間遙遙無期的印度崛起，是顯而易見且毋庸置疑的事實(shí)。我們既要看到此次事件是因?yàn)樾蘼范?，也要看到修路修通了以后，隨著我軍戰(zhàn)略投送能力的逐步提升，高原部隊(duì)大量換裝機(jī)械化裝備，加上我們基本上都位于瞰制地帶，“留給印度隊(duì)的時(shí)間已經(jīng)不多了”。在洞朗事件中，印度確實(shí)咄咄逼人了，可是更要看到，以后給它咄咄逼人的機(jī)會將越來越少。

“前途是光明的，道路是曲折的”，總要看到這一點(diǎn)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。