中國(guó)要有定力，做好打持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備

相比較被綁在美國(guó)的反導(dǎo)戰(zhàn)車上這種不一定劃算的選邊站隊(duì)的行為，和防御朝鮮的彈道導(dǎo)彈這種不一定靠譜的行為，筆者認(rèn)為對(duì)中國(guó)來說，目前最值得注意的方面反倒應(yīng)該是文在寅政府可能會(huì)借著“薩德”問題，作為其平衡外交政策的工具，并從中榨出許多額外的戰(zhàn)略收益來。

先前筆者就說過，文在寅政府上臺(tái)后針對(duì)“薩德”系統(tǒng)部署的問題，采取了不同于往屆的機(jī)變處置模式和相當(dāng)開放的處置態(tài)度，即一方面派出代表團(tuán)向中、俄兩方作出解釋說明，而另一方面卻又不停止“薩德”系統(tǒng)的部署和發(fā)揮戰(zhàn)略作用?，F(xiàn)在來看，相比前任樸槿惠和黃教安政府“不聞不問不談”的強(qiáng)硬態(tài)度，這一處置策略無疑是相當(dāng)高明的：不徹底停下“薩德”的部署，意味著韓國(guó)方面已經(jīng)獲得的戰(zhàn)略結(jié)盟和導(dǎo)彈防御兩大戰(zhàn)略收益沒有得而復(fù)失的風(fēng)險(xiǎn)，而同中國(guó)方面采取開明態(tài)度的主動(dòng)溝通，又在一定程度上緩和了中韓兩國(guó)之間的關(guān)系，為獲得更大的戰(zhàn)略收益創(chuàng)造了良好的基礎(chǔ)。

大家都知道，在“薩德”系統(tǒng)實(shí)施部署以來，由于各種因素，中國(guó)同韓國(guó)方面的經(jīng)濟(jì)、文化交流趨冷。主要體現(xiàn)有韓國(guó)零售業(yè)巨頭在中國(guó)國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)開拓基本停止、韓國(guó)幾家大型汽車公司在華銷售額出現(xiàn)大幅度下跌、文化服務(wù)產(chǎn)業(yè)往日的“韓流”風(fēng)光不再、赴韓旅游業(yè)更是受到我國(guó)人民的一致冷遇。對(duì)于韓國(guó)這樣一個(gè)外向出口型、經(jīng)濟(jì)內(nèi)容又相對(duì)單一、依靠數(shù)個(gè)大型財(cái)團(tuán)支撐起來的經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)市場(chǎng)的開拓一直是韓國(guó)方面的重中之重，畢竟每年3000億美元左右的貿(mào)易額、1000余萬人次的赴韓旅游數(shù)“誠(chéng)不欺我也”。從韓國(guó)方面利益最大化的角度看，從美國(guó)方面獲得戰(zhàn)略安全、從中國(guó)方面獲得經(jīng)濟(jì)利益，無疑是最優(yōu)的理性解。

事實(shí)上，這是絕大部分東亞地區(qū)國(guó)家或者地區(qū)普遍采取的外交和地緣政治策略：一方面，面對(duì)中國(guó)這個(gè)市場(chǎng)巨大、潛力更大的經(jīng)濟(jì)體，不想辦法搭上這樣一趟快車，等于是自討苦吃。而另一方面，對(duì)于經(jīng)濟(jì)因素而帶來的被中國(guó)實(shí)施政治或者軍事滲透的顧慮，又紛紛迫使這些國(guó)家或者地區(qū)在政治和軍事策略上傾向于選擇離岸平衡，即引入域外的第三方力量來保證自己不至于遭到中國(guó)的“侵?jǐn)_”。

韓國(guó)作為亞太地緣政治區(qū)的離岸國(guó)家，無疑也選擇了這一策略：近來，韓國(guó)方面盡管在“薩德”部署的問題上態(tài)度比較開放，對(duì)中國(guó)示好頻頻，甚至一而再、再而三地主動(dòng)要求參與一帶一路國(guó)際峰會(huì)，但是看到韓國(guó)方面的戰(zhàn)略關(guān)切，并沒有把“薩德”問題擺在如中國(guó)一般根本的位置上，而更像是把它當(dāng)成一個(gè)棋子，一個(gè)可以用來同中國(guó)討價(jià)還價(jià)的一步棋。

伴隨著韓國(guó)方面的努力“表演”，還有不止一次地要求中國(guó)“趕快放松制裁吧”、“請(qǐng)讓我們的零售業(yè)繼續(xù)開業(yè)”這樣的訴求，韓國(guó)方面的意圖可以說已經(jīng)是昭然若揭：“薩德”可以談，但是談成什么樣你說了并不算，畢竟我也有我自己的戰(zhàn)略利益，同時(shí)，你還要放開對(duì)我的“經(jīng)濟(jì)制裁”，畢竟我的企業(yè)還要賺你們的錢嘛。而5月31日，文在寅總統(tǒng)可以說是既沉不住氣、又相當(dāng)講究的表態(tài)，應(yīng)當(dāng)被視為中韓戰(zhàn)略天平上的進(jìn)一步加碼：你們要趕快考慮，我這邊壓力也很大，你再不放松制裁，“薩德”就要變成實(shí)錘砸下來了。

那么，面對(duì)韓國(guó)方面可能采取的此種策略和中韓關(guān)系的現(xiàn)狀，中國(guó)方面可以打出什么樣的牌呢？筆者認(rèn)為，我們首先要認(rèn)清一個(gè)現(xiàn)狀：“薩德”中短期內(nèi)不會(huì)撤除。目前的情況可以被視為中韓兩國(guó)的戰(zhàn)略博弈，一國(guó)的示弱未必會(huì)帶來另一國(guó)同樣示弱的結(jié)果，何況“薩德”一旦撤除，意味著韓國(guó)方面兩項(xiàng)戰(zhàn)略收益的得而復(fù)失。更何況，“薩德”系統(tǒng)的部署與否，現(xiàn)在來看韓國(guó)方面說了都未必算：連韓國(guó)的文官政府都對(duì)韓國(guó)軍隊(duì)有指揮不靈的跡象，談何說撤就撤、說停就停？韓國(guó)拿著一個(gè)自己說了還不一定算數(shù)的籌碼和中國(guó)方面來做交易，說白了就是典型的一廂情愿。總的來說，“薩德”系統(tǒng)的部署問題，本質(zhì)上可以被認(rèn)為是中美兩國(guó)戰(zhàn)略角力的過程，在兩方?jīng)]有形成力量的均勢(shì)的情況下，奢談“薩德”的速撤并沒有意義。

既然“薩德”系統(tǒng)暫時(shí)走不了，我們可以騰出空來談一談中韓之間的關(guān)系。當(dāng)然，“薩德”系統(tǒng)對(duì)我軍肯定是有戰(zhàn)略上的影響的，我們的部分導(dǎo)彈試驗(yàn)將處于它的監(jiān)視之下，這對(duì)我國(guó)軍事戰(zhàn)略上的優(yōu)勢(shì)無疑是一種消減。但是另一方面，“薩德”問題遲遲不能讓我們滿意，就意味著韓國(guó)方面同樣需要的中國(guó)市場(chǎng)、中國(guó)消費(fèi)者，也就是中韓兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)交往也不可能回到歷史上的最好水平，這對(duì)于韓國(guó)來說同樣是難以接受的。

最重要的是，隨著時(shí)間的推移，我們肯定能夠通過導(dǎo)彈部隊(duì)的改變部署地點(diǎn)、提高突防性能、更換試射路線，逐漸消除“薩德”系統(tǒng)對(duì)我們帶來的劣勢(shì)，而韓國(guó)方面要將原本的中國(guó)市場(chǎng)轉(zhuǎn)移到歐美這種已經(jīng)基本飽和的或者東南亞這種消費(fèi)能力明顯不足的市場(chǎng)，就顯得困難重重。何況中國(guó)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)也隨著產(chǎn)業(yè)升級(jí)的步伐迎頭趕上，文化、旅游業(yè)等自不必說，就是韓國(guó)相對(duì)具有技術(shù)優(yōu)勢(shì)的手機(jī)通訊、汽車制造等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，同中國(guó)的差距也在迅速縮小。在這種關(guān)頭再放棄中國(guó)這樣一個(gè)大市場(chǎng)，去艱難開拓其它市場(chǎng)，又趕上了美國(guó)也要重振制造業(yè)這個(gè)關(guān)口，韓國(guó)所要付出的代價(jià)無疑比中國(guó)大得多，一旦拖到中國(guó)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)完成，立刻就是萬劫不復(fù)的結(jié)果。

從這個(gè)意義上看，韓國(guó)方面的迫不及待、文在寅總統(tǒng)的逼宮式表態(tài)，都可以得到很好的解釋了。當(dāng)然，作為我們這一方來說，筆者認(rèn)為，時(shí)間在我們這一邊，最后的勝利有很大的把握也在我們這一邊，現(xiàn)在我們要做的，就是有定力，溫水煮青蛙，做好打持久戰(zhàn)的長(zhǎng)期準(zhǔn)備。

“薩德”系統(tǒng)只是一個(gè)表象，要把它看成中國(guó)繼續(xù)爭(zhēng)奪高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)高地、將韓國(guó)當(dāng)作我們產(chǎn)業(yè)升級(jí)的墊腳石的一個(gè)機(jī)會(huì)，對(duì)韓國(guó)方面的咄咄逼人淡然處之，本著“不見兔子不撒鷹”的原則，在戰(zhàn)略底線上做到一步不讓，只要“薩德”系統(tǒng)還在，韓國(guó)方面就不要做“從中國(guó)賺錢，從美國(guó)尋求安全”的美夢(mèng)，但是在具體的戰(zhàn)術(shù)措施上，我們同樣可以機(jī)變處置，既要打一巴掌，也不能逼之太急，畢竟同樣乃至更加重要的朝鮮核武器問題上，我們依然需要同文在寅總統(tǒng)實(shí)施合作，俗話說“做人留一線，日后好相見”嘛。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。