-
崔東樹:充電樁建設(shè)處于飽和狀態(tài),大量建樁浪費(fèi)了很多社會(huì)資源
關(guān)鍵字: 新能源汽車中國(guó)能源報(bào)5月25日消息,隨著汽車電動(dòng)化的不斷發(fā)展,國(guó)內(nèi)造車新勢(shì)力異軍突起,傳統(tǒng)車企亦紛紛轉(zhuǎn)戰(zhàn)新能源加入戰(zhàn)局,新能源汽車領(lǐng)域熱點(diǎn)不斷。但轉(zhuǎn)型時(shí)期談全面實(shí)現(xiàn)純電動(dòng)汽車略微超前,具有綜合性強(qiáng)、用戶接受度高等優(yōu)勢(shì)的混合動(dòng)力汽車作為過渡性產(chǎn)品適應(yīng)了當(dāng)前的市場(chǎng),車主紛紛投向混合動(dòng)力汽車的懷抱。作為過渡性產(chǎn)品,混合動(dòng)力汽車將存在多久?純電動(dòng)時(shí)代何時(shí)到來?第一批電動(dòng)汽車報(bào)廢期將至,回收體系建設(shè)如何?動(dòng)力電池安全焦慮如何緩解?
帶著這些問題,本報(bào)記者近日采訪了全國(guó)乘用車市場(chǎng)信息聯(lián)席會(huì)秘書長(zhǎng)崔東樹。
文丨黃珮
中國(guó)能源報(bào)記者
十年內(nèi)仍是混動(dòng)“天下”
中國(guó)能源報(bào):當(dāng)前純電動(dòng)汽車還受制于電池效率等方面的問題未成為路面上的“主力部隊(duì)”,但專家們普遍認(rèn)為純電動(dòng)是未來的大勢(shì)所趨,您認(rèn)為純電動(dòng)汽車什么時(shí)候可以成為主流?
崔東樹:需要具備兩個(gè)條件。一是消費(fèi)者是否認(rèn)同純電動(dòng)汽車的經(jīng)濟(jì)性和使用便利性。目前電動(dòng)汽車尚存在技術(shù)不成熟、價(jià)格過高、使用便利性差等問題,導(dǎo)致其無法獲得消費(fèi)者認(rèn)同。二是廠家是否樂意推廣。目前由廠家推動(dòng)純電動(dòng)汽車發(fā)展的情況并不樂觀,轉(zhuǎn)型僅是其迫于轉(zhuǎn)型壓力下的無奈之舉。
因此我預(yù)計(jì),混合動(dòng)力作為一個(gè)過渡階段的車型,在十年之內(nèi)仍然存在巨大市場(chǎng),十年后將以純電動(dòng)汽車為主。
中國(guó)能源報(bào):您認(rèn)為廠家不愿意推廣純電動(dòng)汽車是基于什么原因?
崔東樹:汽車廠家最大優(yōu)勢(shì)是生產(chǎn)發(fā)動(dòng)機(jī),發(fā)動(dòng)機(jī)可為廠家?guī)砝麧?rùn);推廣電動(dòng)汽車需要制造動(dòng)力電池,傳統(tǒng)汽車廠家很難生產(chǎn)動(dòng)力電池,這是在革自己的命。動(dòng)力電池不同于機(jī)械加工制造產(chǎn)品,其屬于化學(xué)品。電池的正負(fù)極原材料以及工藝等與機(jī)械產(chǎn)品完全不同,對(duì)廠家來說壁壘過高,對(duì)規(guī)模的要求也很高。我認(rèn)為,未來市場(chǎng)只會(huì)有少數(shù)電池企業(yè)能做得比較好。
中國(guó)能源報(bào):新能源汽車有政策引導(dǎo)、補(bǔ)貼加持,產(chǎn)業(yè)得以快速發(fā)展,但目前新能源補(bǔ)貼政策已處于退坡狀態(tài),您認(rèn)為未來對(duì)于混合動(dòng)力汽車的政策支持會(huì)是怎樣的狀態(tài)?
崔東樹:因2020年之后的政策尚不明確,因此不敢斷定混合動(dòng)力在未來是否會(huì)有政策支持。但我預(yù)測(cè)未來政府對(duì)混合動(dòng)力的支持會(huì)是加強(qiáng)而不是減弱,因?yàn)閭鹘y(tǒng)燃油車向混合動(dòng)力轉(zhuǎn)變具有必然性。
中國(guó)能源報(bào):有車企表示,只需要讓人開一個(gè)星期的電動(dòng)汽車,他就會(huì)愛上電動(dòng)汽車,對(duì)這個(gè)觀點(diǎn)您有什么看法?
崔東樹:我認(rèn)為這是忽悠人的說法,需要因人而異。目前消費(fèi)者更傾向使用混合動(dòng)力汽車,因其便利性更強(qiáng)。純電動(dòng)汽車在短期內(nèi)并不能給消費(fèi)者帶來更大利益。
電池安全無需焦慮
中國(guó)能源報(bào):第一批的純電動(dòng)汽車正逐步進(jìn)入報(bào)廢期,它們進(jìn)入報(bào)廢市場(chǎng)后的去向是哪里?
崔東樹:目前相關(guān)數(shù)據(jù)過少,因此無法斷定。早期的產(chǎn)品屬于試驗(yàn)性產(chǎn)品,本身質(zhì)量較差,車身與電池同時(shí)報(bào)廢,客觀上不存在經(jīng)濟(jì)價(jià)值,且規(guī)模小,不好確定去向。我認(rèn)為在2020年將有一大批電動(dòng)汽車報(bào)廢,屆時(shí)車身以拆解為核心,動(dòng)力電池是以拆解或梯次利用為主。
中國(guó)能源報(bào):當(dāng)前電動(dòng)汽車的報(bào)廢和二手車流通市場(chǎng)存在哪些問題?
崔東樹:應(yīng)實(shí)行更有效的電池評(píng)估體系和梯次利用,建立企業(yè)電池管理體系。比如我國(guó)的電池和特斯拉的電池相比差距過大,無法一概而論,我們應(yīng)補(bǔ)齊這方面的差距。
中國(guó)能源報(bào):目前市面上的電動(dòng)汽車已經(jīng)可以達(dá)到400公里的續(xù)航里程了,里程焦慮得到緩解,但關(guān)于動(dòng)力電池的安全焦慮仍然存在,我們應(yīng)該從哪些方面入手去緩解安全焦慮?
崔東樹:我國(guó)的電池管理體系極其嚴(yán)密,對(duì)內(nèi)部電池的監(jiān)控和處理都十分到位。動(dòng)力電池在設(shè)計(jì)之初均已考慮各方面的安全系數(shù),面對(duì)穿刺、高溫、沖擊等情況均無問題,甚至在劇烈撞擊情況下仍安全穩(wěn)定,因此消費(fèi)者無需焦慮。電池內(nèi)部及外包裝的設(shè)計(jì)都經(jīng)過嚴(yán)格把控,安全系數(shù)很高。
目前關(guān)于電池安全,廠家的重視和政府的監(jiān)管都已達(dá)到前所未有的高度。我認(rèn)為,增加信息透明度,讓消費(fèi)者了解電池的真實(shí)使用狀況,就能很好地緩解消費(fèi)者的安全焦慮。
短期大批造車新勢(shì)力將死
中國(guó)能源報(bào):您曾說過,未來如果特斯拉在中國(guó)獨(dú)資建廠,將會(huì)帶來連鎖反應(yīng),不利于我國(guó)造車新勢(shì)力的發(fā)展。它會(huì)對(duì)中國(guó)的新能源車企產(chǎn)生怎樣的沖擊?
崔東樹:我國(guó)的新能源車企會(huì)面臨巨大的價(jià)格壓力。中國(guó)車企在初級(jí)階段的產(chǎn)品與品牌均無法與特斯拉競(jìng)爭(zhēng),特斯拉的進(jìn)駐會(huì)導(dǎo)致國(guó)產(chǎn)電動(dòng)汽車價(jià)格變得更加低廉。目前某些新能源車企定價(jià)過高,是否有如此巨大的市場(chǎng)尚不明確,用戶接受度較低。因此我預(yù)測(cè),短期內(nèi)會(huì)有大批新能源車企走向死亡。
當(dāng)然,特斯拉的進(jìn)駐可使我們借鑒其先進(jìn)技術(shù),學(xué)習(xí)它的長(zhǎng)處。但在國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)壓力巨大的情況下,特斯拉的進(jìn)駐無疑是火上澆油。
目前消費(fèi)者對(duì)國(guó)內(nèi)的新能源汽車品牌認(rèn)同度較低,如果特斯拉進(jìn)駐中國(guó)分流用戶,國(guó)內(nèi)高端電動(dòng)汽車品牌的市場(chǎng)空間將被進(jìn)一步壓縮。
中國(guó)能源報(bào):目前國(guó)內(nèi)的充電樁存在分布不均,利用率低等種種問題,縱使有說法稱該問題可以通過充電樁共享、谷峰電價(jià)等策略來解決,但目前進(jìn)展緩慢,您認(rèn)為我們應(yīng)該怎樣加快推進(jìn)新能源汽車基礎(chǔ)配套設(shè)施的進(jìn)一步完善?
崔東樹:我認(rèn)為不用推進(jìn),目前的充電樁建設(shè)處于飽和狀態(tài),大量建樁浪費(fèi)了很多社會(huì)資源。目前多數(shù)消費(fèi)者對(duì)充電樁等基礎(chǔ)設(shè)施仍然處于無需求狀態(tài),而且以后也很難進(jìn)入需求階段。我認(rèn)為充電樁需求本身是個(gè)偽需求。
標(biāo)簽 新能源汽車- 原標(biāo)題:崔東樹:充電樁建設(shè)處于飽和狀態(tài),大量建樁浪費(fèi)了很多社會(huì)資源
- 責(zé)任編輯:呂棟
- 最后更新: 2018-05-26 17:44:05
-
7萬(wàn)塊,君馬汽車就給你一臺(tái)“奔馳”加一個(gè)移動(dòng)KTV
2018-05-25 16:52 汽車 -
何小鵬:小鵬汽車成功概率是1%
2018-05-25 16:47 汽車 -
玩抄襲上癮 北汽這次瞄上了蘭博基尼urus
2018-05-25 15:49 汽車 -
量產(chǎn)速度資金鏈再受質(zhì)疑 蔚來還有未來嗎?
2018-05-25 12:50 汽車 -
彭博社:5年內(nèi)電動(dòng)車售價(jià)低于傳統(tǒng)車
2018-05-25 09:34 汽車 -
豐田計(jì)劃建造氫燃料電池工廠 擴(kuò)大燃料電動(dòng)車銷量
2018-05-25 09:10 汽車 -
從賣車到賣服務(wù) 新興車企如何突圍營(yíng)銷
2018-05-25 09:03 汽車 -
北汽新能源銷量被上汽反超 缺乏高端產(chǎn)品之殤
2018-05-25 07:28 汽車 -
新能源汽車進(jìn)入調(diào)整期 韓系動(dòng)力電池借機(jī)殺回中國(guó)?
2018-05-24 20:09 汽車 -
比亞迪獲6.89億美元巴西云軌訂單,解救依賴補(bǔ)貼的業(yè)績(jī)?
2018-05-24 19:44 汽車 -
昶洧要做臺(tái)灣版的特斯拉 名字你認(rèn)識(shí)嗎
2018-05-24 16:52 汽車 -
特朗普欲將進(jìn)口汽車關(guān)稅增至25% 又打到盟友了
2018-05-24 14:12 美國(guó)一夢(mèng) -
“放牛娃”李書福的故事為什么觸動(dòng)了汽車業(yè)?
2018-05-24 08:41 汽車 -
二次“召回”再現(xiàn)大規(guī)模維權(quán),東本的麻煩沒完
2018-05-24 08:35 汽車 -
中國(guó)中車完成貨車業(yè)務(wù)重組
2018-05-24 08:25 汽車 -
俄羅斯車市穩(wěn)步復(fù)蘇 中國(guó)車企齊發(fā)力
2018-05-24 08:21 汽車 -
補(bǔ)貼退坡成本上升 新能源動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)面臨變局
2018-05-24 08:15 汽車 -
日媒:本田將與寧德時(shí)代共同開發(fā)新電池
2018-05-24 08:03 汽車 -
斥資5億歐元造車的戴姆勒還建了電池廠,老牌巨頭們有必要這么做嗎?
2018-05-23 20:23 -
解讀!汽車進(jìn)口關(guān)稅降10%,誰(shuí)是最大贏家?
2018-05-23 12:26 汽車
相關(guān)推薦 -
阿斯麥CEO直說了:打壓中國(guó),跟國(guó)安有啥關(guān)系? 評(píng)論 99“伊朗、沙特將在紅海舉行首次雙邊軍演” 評(píng)論 163繞開“金融核彈”打造新支付體系,金磚方案值得期待 評(píng)論 174從“枷鎖”到動(dòng)能,中國(guó)走出的最短距離是十年 評(píng)論 26“中國(guó)引領(lǐng),金磚國(guó)家在這方面將追平歐盟和G7” 評(píng)論 70最新聞 Hot
-
會(huì)議記錄曝光!在華美企茫然:不可能的任務(wù)
-
“我們可以自信地說,俄中關(guān)系已成為典范”
-
阿斯麥CEO直說了:打壓中國(guó),跟國(guó)安有啥關(guān)系?
-
美國(guó)也來:印度要負(fù)責(zé)
-
“他站隊(duì)了,給哈里斯捐了5000萬(wàn)美元”
-
哈薩克斯坦稱“當(dāng)前無意加入金磚”,俄外長(zhǎng)回應(yīng)
-
“中國(guó)仍是中心,美國(guó)短期內(nèi)做不到”
-
“中國(guó)引領(lǐng),金磚國(guó)家在這方面將追平歐盟和G7”
-
“中國(guó)、阿聯(lián)酋…”,美商務(wù)部又開始“拉黑”了
-
她當(dāng)場(chǎng)怒斥英王查爾斯:You are not my king!
-
看個(gè)演唱會(huì),散場(chǎng)時(shí)被抓了壯丁
-
“被騙兩次算我蠢,歐盟準(zhǔn)備好回?fù)簟?/a>
-
“蘇聯(lián)衛(wèi)星上天,美國(guó)才意識(shí)到科技競(jìng)爭(zhēng)要靠政府”
-
“中國(guó)正超越歐洲,成最大買家”
-
武契奇:只有普京懂我,他還跟我說了這句話
-
印外長(zhǎng)稱:中印邊境問題,達(dá)成協(xié)議
-