【文/觀察者網(wǎng) 于寶辰】在經(jīng)過兩天的緊張磋商之后，中美于5月19日就貿(mào)易問題發(fā)布了聯(lián)合聲明。雙方宣布貿(mào)易戰(zhàn)不打了，并且將進一步發(fā)展兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系和經(jīng)濟合作。然而，一些美國媒體似乎對這樣的結(jié)果并不滿意，他們覺得貿(mào)易談判的最終結(jié)果是中國的勝利，而美國“或成最大輸家”。

5月21日，美國《華盛頓郵報》詳細(xì)分析了中美就貿(mào)易問題的聯(lián)合聲明，以及中美就貿(mào)易問題的官方表態(tài)，得出的結(jié)論是“中國似乎正在贏得與特朗普政權(quán)的貿(mào)易沖突”。

特朗普于5月19日會見來訪的中國貿(mào)易磋商牽頭人劉鶴副總理（圖片來源：社交媒體）

幾千億美元的事情，兩句話就拉倒了？

中文媒體將“不打貿(mào)易戰(zhàn)”作為最重要的磋商成果，中國官員也將此作為其在談判中最重要的勝利。雖然在聯(lián)合公報中并沒有體現(xiàn)這一點，但是美國財長姆努欽都已經(jīng)對?？怂剐侣劚硎?，貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)“暫停”。

姆努欽出現(xiàn)在福克斯新聞的節(jié)目中，宣布貿(mào)易戰(zhàn)“暫停”（圖片來源：社交網(wǎng)絡(luò)）

《華盛頓郵報》認(rèn)為，雖然貿(mào)易戰(zhàn)對雙方都不利，但中國的損失會更大。美國政府撤回了關(guān)稅威脅對中國來說是好事。

在中美貿(mào)易問題上，美國總統(tǒng)特朗普最經(jīng)常提及的是美國巨大的貿(mào)易逆差，他經(jīng)常用標(biāo)志性的通俗易懂的英語形容其為“中國贏了我們2000億美元”。在聯(lián)合聲明中，中國宣布了削減美國對華貿(mào)易逆差的承諾，然而《華盛頓郵報》對此態(tài)度冷淡。

分析稱，中國并未給出具體的削減數(shù)額，只提供了一個模糊的承諾，而上周五（5月18日）特朗普的首席經(jīng)濟顧問拉里?庫德洛曾告訴記者，中國已經(jīng)同意至少削減2000億美元的赤字。這一消息卻遭到了中國方面的明確否認(rèn)，而最終的聯(lián)合聲明也確實沒有公布具體數(shù)字。

另一個經(jīng)常被特朗普提及的問題是中國所謂“盜竊美國知識產(chǎn)權(quán)”問題，特朗普政府聲稱這一行為每年給美國帶來高達2250乃至6000億美元的損失。在聯(lián)合聲明中，雙方表示在知識產(chǎn)權(quán)方面“同意加強合作”，中國給出了修訂《專利法》的承諾，這樣的輕描淡寫似乎不像是在阻止涉及數(shù)千億美元的“侵權(quán)行為”。

另外，“中國制造2025”方案也沒有能夠如美國一些人預(yù)期的那樣得到遏制，中國并未在扶植高技術(shù)產(chǎn)業(yè)方面做出任何讓步姿態(tài)，更別提減少政府補貼和政策優(yōu)惠。

聯(lián)合聲明還特別提出“鼓勵雙向投資，努力創(chuàng)造公平競爭營商環(huán)境”的內(nèi)容。美國財長姆努欽被認(rèn)為一直致力于限制中國在美國的投資，然而在當(dāng)前的聯(lián)合聲明基礎(chǔ)上不太可能對中國投資進行限制。周一應(yīng)該是姆努欽就建立投資壁壘進行“進展匯報”的最后期限，但是一名不愿意透露姓名的消息源對《華盛頓郵報》說，這些投資壁壘措施也被擱置掉了。

特朗普政治盟友：跟說好的不一樣??！

美國國內(nèi)對這一聲明有很多不滿的表態(tài)，即便是那些通常是特朗普政治盟友的人，也同樣如此——如果不是尤其如此的話。

前鋼鐵公司首席執(zhí)行官丹·迪米科是特朗普鋼鋁關(guān)稅的大力支持者，在聯(lián)合聲明發(fā)表后不久，他就在推特上表示，這根本不夠，現(xiàn)在應(yīng)該是“丟出手套”的時候，而“總統(tǒng)只是眨了眨眼”？“中國及其盟友”會慶祝這一天的。（“丟手套”在騎士文化中意味著提出決斗挑戰(zhàn)。）

3月8日，特朗普簽署鋼鋁關(guān)稅命令，在場的有美國鋼鐵企業(yè)和鋁業(yè)的高管與工人（圖片來源：東方IC）

?？怂股虡I(yè)頻道主持人盧·多布斯將聯(lián)合聲明總結(jié)為：“中國人說了：‘沒得商量’?！?

共和黨參議院盧比奧也發(fā)推，質(zhì)問為什么美國官員總是“墮入中國的詭計”。

《華爾街日報》的貿(mào)易記者鮑勃·戴維斯在推特上表示，最終，削減2000億逆差的一攬子提案被中國人給踢回來了。

《華盛頓郵報》分析稱，中國做出的讓步都是計劃中本來就要做的。作為世界上增長最快的經(jīng)濟體之一，同時也擁有世界上規(guī)模做大的中產(chǎn)階級，中國需要更多的能源，而且人民會消費更多的肉類，購買更多的美國能源和農(nóng)產(chǎn)品實不奇怪。

雖然特朗普政府試圖將此渲染為一場勝利，但幾乎可以肯定的時候中國本來就會購買更多此類產(chǎn)品。美國參議院外交關(guān)系委員會的中國問題專家布拉德·賽斯特表示，特朗普從中國得到的是“中國可以向任何美國總統(tǒng)提供的協(xié)議”。因為中國必定會進口一定量的能源、動物飼料或肉類以滿足國內(nèi)的需求。

政府?dāng)?shù)據(jù)顯示，中國每年購買價值約200億美元的美國農(nóng)產(chǎn)品和70億美元的石油和天然氣。即使這個數(shù)字如美國財長姆努欽保證的那樣，增長40%，甚至翻一番，對2000億貿(mào)易逆差的彌補也是杯水車薪。

是因為朝鮮？

《華盛頓郵報》認(rèn)為特朗普希望6月12日的美朝首腦峰會能夠順利進行，這對美國外交將是一個重大的突破，對特朗普政府來說也是一個重大的成就，而中國對朝鮮擁有巨大的影響力。

特朗普需要中國的幫助才能實現(xiàn)對朝關(guān)系的突破性進展，而中國則希望特朗普在中美貿(mào)易問題上發(fā)揮作用。

特朗普甚至于表示可以重新考慮對中興公司的制裁，這令很多人頗感意外。

研究咨詢公司Evercore ISI的總裁特里?海恩斯認(rèn)為，在這個關(guān)鍵時刻，中美貿(mào)易問題的惡化可能會妨礙美國對朝關(guān)系的進展。

未來？還說不準(zhǔn)

當(dāng)然，目前的聯(lián)合聲明還非常初步，談判僅僅是完成了第一回合，雙方都表示在接下來將進行更加密集，頻繁，也許會更加務(wù)實的磋商。

《華盛頓郵報》認(rèn)為，也許在接下來的磋商中，甚或是特朗普與習(xí)近平的會面中，情況可能會發(fā)生很大變化。

但直到目前為止，中方正在向特朗普推銷的“交易”與中方的戰(zhàn)略目標(biāo)相比并沒有什么改變。

2017年11月，特朗普訪華期間曾經(jīng)與中方達成總額高達2500億美元的合作大單，也許回到那個時候是最好的結(jié)果？（圖片來源：新華視點）

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。