“不接受、不承認(rèn)、不執(zhí)行”。對(duì)于12日公布的南海仲裁結(jié)果，中國(guó)立場(chǎng)一直鮮明而堅(jiān)定。而太平島被常設(shè)仲裁法院定義為礁石，更令人錯(cuò)愕。此前，包括華盛頓智庫(kù)戰(zhàn)略與國(guó)際問題研究中心在內(nèi)的多家研究機(jī)構(gòu)刊登分析文章指出，太平島確實(shí)是島，并非礁石。今日，鳳凰衛(wèi)視記者也就此問題向美國(guó)國(guó)務(wù)院求證，這令美國(guó)國(guó)務(wù)院副發(fā)言人唐納一時(shí)語塞。

2010年1月美國(guó)政府發(fā)布了南海地圖與地理描述，明確把太平島以及附屬島嶼被標(biāo)記為島，并注明了島嶼的經(jīng)緯度。新加坡國(guó)立大學(xué)國(guó)際法中心也在網(wǎng)站上刊登了這份美國(guó)政府所繪制的地圖。而且太平島天然條件完全符合《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》第121條島嶼的規(guī)定，作為南沙群島中最大的島嶼，太平島完全可以維持人類居住或其本身。

在昨天的美國(guó)國(guó)務(wù)院記者會(huì)上，中國(guó)記者手持美國(guó)版地圖向美國(guó)國(guó)務(wù)院副發(fā)言人唐納發(fā)問說，“這份地圖的來源是美國(guó)政府，上面把太平島的屬性定義為‘島嶼’，而不是‘礁石’，這與南海仲裁案的‘裁決’結(jié)果不同。我想要知道這個(gè)地圖是否代表美國(guó)政府立場(chǎng)？”

套用時(shí)政評(píng)論員雷希穎的說法，美國(guó)國(guó)務(wù)院副發(fā)言人唐納“尷尬癌”都犯了，支支吾吾了半天，才表示：“目前我們……呃……呃……不會(huì)……呃……去挑戰(zhàn)裁決作出的合法定義?！?

觀察者網(wǎng)此前曾報(bào)道，菲律賓水質(zhì)學(xué)家提出，太平島“有2口淡水井已經(jīng)不再供水，水很咸。”根據(jù)聯(lián)合國(guó)海洋法公約，海上地物具備可維持人類居住及維持本身經(jīng)濟(jì)生活的要件，才能被定位為“島嶼”，而維持人類居住，最重要是有飲水。

但這一說法遭到臺(tái)灣方面駁斥，太平島可讓人居住關(guān)鍵之一，是該島為南沙群島數(shù)百島礁中，唯一擁有豐沛天然淡水的島，且水質(zhì)良好。臺(tái)方相關(guān)官員透露，地質(zhì)學(xué)證明太平島有豐富、穩(wěn)定且不受海水污染的地下水層，4口使用原生井，每日出水總量可達(dá)65噸。

翻頁(yè)可見記者會(huì)問答實(shí)錄：