過了一年版權(quán)到期，就發(fā)生了開頭的一幕。有網(wǎng)友打趣道：

網(wǎng)易云的死忠粉估計很難過，超前的扁平化APP設(shè)計、戳心窩的評論、精挑細選的推薦和歌單，買地鐵、飛機做評論營銷、與品牌合作打感情牌，這一切都讓用戶覺得網(wǎng)易云音樂是唯一真正在用戶身上花心思的。

即便是在飽受版權(quán)爭議之后，還有很多用戶在留言無條件支持網(wǎng)易云音樂。

可問題真的這么簡單？騰訊和阿里達成合作后，很多人認為網(wǎng)易云音樂會是輸家，若是簡單的和騰訊合作就成了贏家，為什么網(wǎng)易之前談崩了？真相只有一個，占便宜的就騰訊一個。

表面上看，騰訊音樂娛樂集團將曲庫數(shù)量在百萬級別以上的優(yōu)質(zhì)音樂版權(quán)資源（包括獨家代理的環(huán)球、華納、索尼全球三大唱片公司與YG娛樂、杰威爾音樂等音樂版權(quán)）轉(zhuǎn)授給阿里音樂，同時阿里音樂將獨家代理的滾石、華研、相信、寰亞等音樂版權(quán)轉(zhuǎn)授給騰訊音樂娛樂集團。

比如，五月天、林宥嘉、李宗盛、田馥甄、BIGBANG、周杰倫等歌手的歌曲可同時在兩個平臺聽到。

問題是，蝦米和QQ音樂完全不是一個量級的。

用戶規(guī)模和和活躍度上，蝦米充其量就是QQ音樂的一個零頭，本來蝦米走的就是小眾路線，小而美的設(shè)定妥妥地吸引一大批邊緣用戶，現(xiàn)在把這些曲庫開放給了QQ音樂，為什么不直接在QQ音樂上把所有的都聽了？

有人會說蝦米也獲得了大量資源啊，這次沾了很大光，不禁讓人想起秦國早年兼并諸侯國，先是許以大量城池讓各諸侯國滿意，然后換以要塞，諸侯國以為自己得了便宜，實際上是引狼入室。

田馥甄、林宥嘉、五月天……這一大批資源都是蝦米小眾的核心競爭力，QQ音樂坐擁千萬級資源，開放幾百萬出來卻完全不是個事兒。

回頭看網(wǎng)易云音樂之前關(guān)于歌曲下架的回應(yīng)：

簡單來說就是我們不差錢兒，買版權(quán)不是問題，可是跟騰訊沒談妥。那么，是什么條件讓網(wǎng)易云音樂不肯答應(yīng)，而蝦米卻答應(yīng)了呢？不言而喻。