根據(jù)前面對消費數(shù)據(jù)重新估算的結(jié)果，可以推導(dǎo)出中國近些年的投資率大約是在GDP的35%左右，遠低于官方公布的48%的水平。這樣的投資率雖然大大高于世界平均水平，但與其他東亞國家和地區(qū)在經(jīng)濟快速增長時期的投資率大體相當(dāng)。

出口依存度遠低世界水平

流行的中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)失調(diào)論還認(rèn)為中國由于內(nèi)需不足，因此長期依賴出口實現(xiàn)經(jīng)濟增長，而隨著中國經(jīng)濟體量的增大、勞動成本的上升，這樣的出口導(dǎo)向的模式難以為繼。

但是，從經(jīng)濟理論上看，出口作為需求的一部分并不是長期經(jīng)濟增長的動力。一個國家的出口在經(jīng)濟中的比重取決于很多因素，與經(jīng)濟增長率沒有直接的關(guān)系。事實上，雖然中國出口的總量已經(jīng)排到世界第一位，但這不能說明中國經(jīng)濟對出口的依賴度也是最高的。這是因為中國經(jīng)濟的體量本身就很大，出口的絕對量多并不奇怪。例如，中國的出口總量只是韓國的3.5倍，但中國經(jīng)濟的總量是韓國的7.3倍，所以，韓國經(jīng)濟對出口的依存度要大大高過中國。

通常我們用一個國家的進出口貿(mào)易總量占GDP的比重作為其經(jīng)濟開放的程度，按這個指標(biāo)來衡量，中國的開放程度在2012年只是52%，在世界上屬于較低的水平，遠低于世界中位數(shù)的約85%。

如果用出口占GDP的比重來衡量一個國家經(jīng)濟對出口的依存度，中國在2012年只是27%，同樣遠低于世界平均水平。由圖3可以直觀地看出，與其他國家相比，中國只是一個很普通的出口國；中國經(jīng)濟并不比其他發(fā)展中大國印度、墨西哥和土耳其更依賴于出口。中國的出口占比大大高于美日，但美日作為最大的兩個發(fā)達經(jīng)濟體，其出口占比屬于全世界最低的水平。由于中國出口總額中的國內(nèi)增加值遠低于美日，因此如果用國內(nèi)增加值來衡量，中國的出口增加值占GDP的比重與美日的差別就不大了。

中國的出口之所以被看得如此重要可能是因為其增長速度在過去三十多年里是世界上最快的，也快于中國GDP的增長速度！中國在改革開放初期的出口額只占到當(dāng)時很低的GDP水平的不到10%，小于新加坡的出口量，在世界貿(mào)易舞臺上幾乎可以忽略不計，而現(xiàn)在卻占到世界第二位的GDP水平的近30%，成為世界最大的出口國。

實際上，中國出口的快速增長應(yīng)該看成是經(jīng)濟增長的結(jié)果而不是原因。如果一個國家真的可以通過出口達到高速的經(jīng)濟增長的話，那么所有發(fā)展中國家（尤其是小國家）都可以、也都應(yīng)該這么做，世界上很快也就不會再有落后國家了！（圖3）

中國的特殊性不是出口拉動了經(jīng)濟的快速增長，而可能是連續(xù)二十年保持貿(mào)易順差，最高時(2007年)甚至達到GDP的8.8%。 在2003-2012年的十年間，貿(mào)易順差（凈出口）占GDP的比重平均達到4.8%，但這在世界上也只排到四十幾位。不過，作為一個非資源型的發(fā)展中經(jīng)濟體，中國這么高的貿(mào)易順差比例還是很高的，這應(yīng)該與中國較高的儲蓄率與制造業(yè)上有很強的競爭力有關(guān)。

如果硬要從總需求的角度看中國經(jīng)濟增長，內(nèi)需（即消費+投資）在過去十年平均占了95%以上，而（凈）外需（即凈出口）只占了不到5%，這個數(shù)字與大多數(shù)國家相比雖然不低，但是絕對得不出中國經(jīng)濟的增長主要是靠外需拉動的結(jié)論，而是恰恰相反！