【8月12日，美國弗吉尼亞夏洛茨維爾舉行集會的白人至上主義者與抗議者之間爆發(fā)暴力沖突，秉持截然不同政治訴求的雙方陣營徹底掀去了言論自由的面紗而直接訴諸暴力對抗，白人國家主義者作為另類右翼從極端群體轉(zhuǎn)化為政治主流。實際上，自2016年總統(tǒng)大選以來，美國政治即面臨諸多異變，其傳統(tǒng)政治制度和原則經(jīng)歷了種種挑戰(zhàn)，而特朗普的當(dāng)選無疑是極化政治潮流推波助瀾的結(jié)果。本文撰于去年美國大選期間，詳細(xì)分析了美國左右翼民粹主義迅速崛起背后的共同原因，重溫此文有助于我們理解當(dāng)下弗州沖突背后的政治邏輯。】

美國弗吉尼亞州暴力沖突 現(xiàn)場 

在2016年美國總統(tǒng)的選舉過程中，爆出許多滑稽和荒唐的場面，其最后的發(fā)展方向也屢屢出人意料。其中最引人注目和令人困惑不解的現(xiàn)象，就是共和黨人唐納德·特朗普的異軍突起和民主黨人伯尼·桑德斯的迅猛上升，雖然兩人分屬左、右兩翼，但他們的競選都呈現(xiàn)出濃厚的民粹主義色彩，選民基礎(chǔ)、競選手段以及政策立場都有不少相似之處。在特朗普和桑德斯的迅速崛起背后存在著一些共同的原因，其中包括美國中產(chǎn)階級和白人藍(lán)領(lǐng)階層的衰落、經(jīng)濟不平等的加劇、經(jīng)濟全球化的威脅、民主制度陷入困境以及美國國際地位的變化等等。

特朗普的異軍突起

特朗普在總統(tǒng)大選中之所以成為一個最引人注目的人物，主要是因為他作為一個完全沒有政治經(jīng)驗和明確政治觀念的人，居然能在共和黨眾多候選人的激烈角逐中，力壓群雄而拔得頭籌。70歲的特朗普是一位頗有名氣的地產(chǎn)商和真人秀主持人，他在政治上曾多次在共和黨、民主黨和無黨派之間進行轉(zhuǎn)換。特朗普完全沒有執(zhí)政經(jīng)驗，這在美國兩大黨的總統(tǒng)競選史上是前所未有的。而且，他在政商兩界均聲名不佳，競選之初幾乎沒有受到認(rèn)真對待。但在宣布參加競選后僅一個月，特朗普的平均民調(diào)支持率就超過其他共和黨參選人，之后基本上一路遙遙領(lǐng)先。

特朗普的意識形態(tài)在共和黨和當(dāng)前美國主流政治中都屬于異類。在從左到右的美國政治光譜上，桑德斯處于遠(yuǎn)左端，希拉里所代表的民主黨建制派屬于中間偏左的溫和派，共和黨建制派迄今已經(jīng)大幅度右轉(zhuǎn)，克魯茲所代表的茶黨等社會保守派則處于最右端。共和黨建制派至今基本上仍堅持里根保守主義，即秉持小政府、自由市場經(jīng)濟和傳統(tǒng)價值觀的意識形態(tài)。共和黨內(nèi)的茶黨比建制派更加保守和極端，其成員認(rèn)為建制派的意識形態(tài)不夠純潔，對奧巴馬政府妥協(xié)過多。自茶黨2009年興起以來，它已經(jīng)迫使共和黨進一步右轉(zhuǎn)。特朗普及其核心支持者雖然也自稱為共和黨人，但他們卻不屬于上述兩個群體。許多共和黨精英和媒體都指責(zé)特朗普不是真正的保守主義者。

特朗普的意識形態(tài)非?；祀s，與共和黨正統(tǒng)觀念大相徑庭。他在經(jīng)濟和社會議題上相對溫和，并不反對政府資助的醫(yī)保體系；他支持經(jīng)濟民族主義，反對共和黨長期堅持的自由貿(mào)易觀念，要求廢除美國簽訂的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定，保護美國的就業(yè)機會不被其他國家奪走；他還攻擊華爾街和大銀行，說它們剝削了人民卻幾乎完全不繳稅，因而他不愿放松對金融行業(yè)的管制。

在外交政策上，特朗普具有明顯的孤立主義傾向，這與共和黨建制派支持的海外干預(yù)政策背道而馳。特朗普最鮮明的主張體現(xiàn)在他對非法移民的態(tài)度上，他指責(zé)非法移民摧毀了美國，要求墨西哥出錢在美墨邊境修筑一道隔離墻；他還要求禁止穆斯林進入美國，而共和黨建制派則由于擔(dān)心失去少數(shù)族裔選票，在這個問題上持曖昧態(tài)度。

總的來說，除了在移民等少數(shù)議題上非常極端之外，在其他大多數(shù)經(jīng)濟與社會議題上，特朗普只是相對溫和的贊同政府干預(yù)的保守派。雖然特朗普的意識形態(tài)算不上十分保守，但他在不少單一議題上的態(tài)度卻非常極端。

特朗普的核心支持者主要是在經(jīng)濟上陷入危機、在政治上受到忽視的中下層白人，其中主要是白人藍(lán)領(lǐng)階層。共和黨的選民基礎(chǔ)可大體分為三類：親商業(yè)的保守派、社會保守派和贊同政府干預(yù)的保守派。特朗普的核心支持者主要是第三類，也有一部分來自另外兩類。其典型支持者具有以下幾種特征：年齡較大的白人男性、未受過大學(xué)教育、收入相對較低、排斥少數(shù)族裔和外來移民、意識形態(tài)上不很保守、不反對政府增加支出、政治上遭受忽視、對共和黨精英充滿抱怨，等等。這個群體其實主要就是白人藍(lán)領(lǐng)階層，他們是文化上的右派和經(jīng)濟上的左派，依賴政府而疏遠(yuǎn)華爾街。

像特朗普一樣，他們的意識形態(tài)非?；祀s甚至矛盾，但算不上十分保守。這個群體屬于共和黨選民中被邊緣化的和沉默的群體，其人數(shù)在不斷減少，在政治上也不很活躍，兩黨精英都對他們?nèi)狈Υ硇?，也很少對他們的要求做出回?yīng)。他們并不關(guān)心意識形態(tài)的正統(tǒng)性，卻急切地想要表達自己的憤怒。這個群體還信奉威權(quán)主義，希望出現(xiàn)一個強人來保護自己，帶他們走出困境。特朗普這個許諾“讓美國再次強大起來”的共和黨“異端”的出現(xiàn)，恰好給了這個群體一個選擇的機會。

令人深思的是，特朗普現(xiàn)象并不是孤立的，特朗普在民主黨中也有其對應(yīng)者——桑德斯。作為民主黨內(nèi)的反建制派，桑德斯同樣獲得了民主黨選民相當(dāng)大的支持。

桑德斯的迅猛上升勢頭

桑德斯在民主黨內(nèi)的迅猛上升勢頭也同樣大出人意料。桑德斯現(xiàn)年75歲，年輕時曾積極參加民權(quán)運動，并長期以獨立派身份擔(dān)任國會議員，但直到2015年11月份才加入民主黨。他在民主黨內(nèi)和全美的知名度遠(yuǎn)不及希拉里，在競選最初并不被人看好，但其上升勢頭非常迅猛。他在白人比例高的北部各州具有很大的優(yōu)勢，而希拉里獲勝的州主要集中在黑人和拉丁裔比例高的南部。雖然桑德斯獲得民主黨提名已經(jīng)基本無望，但與他競選之初的情況和大多數(shù)人對他的預(yù)期相比，目前的結(jié)果對于他來說已經(jīng)是一個超乎尋常的勝利。

桑德斯的意識形態(tài)和政策偏好都非常獨特。他一直以民主社會主義者自居，希望將美國建設(shè)成瑞典、芬蘭那樣的北歐福利國家，因此他可以被視為民主黨中的左翼。雖然美國主流社會厭惡社會主義，但桑德斯仍以民主社會主義者的身份參選。一名候選人以民主社會主義者的身份參加總統(tǒng)競選，而且在最初的幾個州連連獲勝，這在美國兩大黨總統(tǒng)競選史上是前所未有的。

桑德斯的行動和政策偏好體現(xiàn)了其民主社會主義的意識形態(tài)。他聲稱其目的是要通過積聚草根力量在美國掀起一場“政治革命”。這場革命包括一整套激進政策，即建立一套覆蓋所有人的、由聯(lián)邦政府單獨支付的醫(yī)療保險體系，取消公立大學(xué)和學(xué)院的學(xué)費，拆解華爾街的大銀行，加強對大企業(yè)和跨國公司的監(jiān)管，對富人和企業(yè)大幅度增稅，限制自由貿(mào)易和區(qū)域貿(mào)易協(xié)定，反對美國介入國際爭端和參戰(zhàn)，實施帶薪產(chǎn)假，縮短非法移民的歸化時間，對污染企業(yè)征收碳稅，等等。

實際上，桑德斯的矛頭主要指向美國越來越嚴(yán)重的經(jīng)濟不平等。他認(rèn)為貧富分化主要是華爾街金融勢力以及被其收買的腐敗政治精英所造成的。他直言民主黨做錯了許多事，批評奧巴馬在消除經(jīng)濟不平等方面做得不夠。他試圖通過積聚草根力量來增強民主黨意識形態(tài)的純潔性，迫使民主黨繼續(xù)左轉(zhuǎn)，從而推動徹底的政治變革。桑德斯確實擁有大批堅定的草根支持者，這些人主要是年輕人和中下層白人。

桑德斯的競選已經(jīng)對美國政治產(chǎn)生了重大影響。僅僅作為兩大黨總統(tǒng)競選史上首位以民主社會主義者身份參選之人，桑德斯就創(chuàng)造了歷史。美國歷史上沒有出現(xiàn)過有影響的社會主義思想和社會主義運動，至今多數(shù)美國人仍對社會主義心存懷疑和反感。

然而，民主社會主義在美國年輕人中卻越來越受歡迎。隨著年輕人更多地涉足政治，桑德斯開創(chuàng)的新政治聯(lián)盟未來還可能產(chǎn)生更大的影響。雖然桑德斯的施政綱領(lǐng)在極化的政治環(huán)境和債臺高筑的政府財政形勢下很難實現(xiàn)，但是桑德斯及其支持者并沒有因此而動搖。