【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 周德宇】

隨著“TikTok難民”們涌入小紅書(shū)，一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的中外交流活動(dòng)就在這幾天如火如荼地開(kāi)啟了。

有些人欣喜，有些人擔(dān)憂。很多人戲稱這是讓外國(guó)人開(kāi)眼看中國(guó)的一次“洋悟運(yùn)動(dòng)”，有些人也擔(dān)憂這只是曇花一現(xiàn)，或者一些境外勢(shì)力借機(jī)滲透。

·“悟”了的仍只是少部分人

我覺(jué)得這種事情放平心態(tài)就好。我們不需要速勝速敗，不指望外國(guó)人來(lái)一趟小紅書(shū)就能真的改變看法，也不用擔(dān)心曇花一現(xiàn)的蜜月期過(guò)后什么都留不下來(lái)?？傆幸惶焖麄兌家_(kāi)眼看世界的，不在初一也在十五。

實(shí)際上，這種讓外國(guó)人了解真實(shí)中國(guó)的“洋悟運(yùn)動(dòng)”也不是第一次了。就在幾個(gè)月之前，當(dāng)中國(guó)開(kāi)放144小時(shí)免簽的時(shí)候，展現(xiàn)中國(guó)面貌的“China Travel”就在國(guó)外社交平臺(tái)上火過(guò)，那時(shí)候大家也戲稱這件事為“洋悟運(yùn)動(dòng)”。

這種真實(shí)看待中國(guó)的“洋悟運(yùn)動(dòng)”，廣義來(lái)講，一直也沒(méi)停過(guò)。很多年前我們就能夠看到類似的正面介紹中國(guó)的媒體或者自媒體創(chuàng)作在國(guó)外出圈，你總能看到很多老外們?cè)谙旅娓袊@自己被主流輿論所蒙蔽等等……但是也就這樣沒(méi)下文了，西方國(guó)家整體民眾對(duì)中國(guó)的敵意也并未有所消減。

一方面，西方的政客和媒體通過(guò)輿論引導(dǎo)與控制，讓普通人所產(chǎn)生的印象，確實(shí)是難以撼動(dòng)的。

比如你看特朗普和馬斯克這對(duì)組合，一邊是特朗普這樣依靠傳統(tǒng)政黨機(jī)器加個(gè)人魅力來(lái)直接煽動(dòng)民眾，一邊是馬斯克這樣通過(guò)控制社交平臺(tái)來(lái)影響民眾接收到的信息……這種輿論影響手段，就連民主黨和建制派都難以打破，怎么指望一個(gè)平臺(tái)一點(diǎn)宣傳一群人就能簡(jiǎn)單做到呢？當(dāng)然，民主黨那邊也有自己的輿論機(jī)器和被輿論機(jī)器控制的選民。

馬斯克分享了他和特朗普的這一AI視頻

而當(dāng)這些在國(guó)內(nèi)立場(chǎng)相反的政治勢(shì)力都動(dòng)用自己的影響力去反華的時(shí)候，那無(wú)論怎樣的“洋悟運(yùn)動(dòng)”，都只能是曇花一現(xiàn)。

而另一方面，說(shuō)到底，愿意來(lái)了解中國(guó)的人，本來(lái)其實(shí)也不是“普通人”，只是一小部分西方民眾。

在長(zhǎng)期的反華宣傳或者是單純的傲慢心態(tài)之下，想要去了解中國(guó)這樣一個(gè)被描繪為落后野蠻危險(xiǎn)的國(guó)家，那確實(shí)需要有點(diǎn)不一樣的心態(tài)。就好像我之前在《大部分美國(guó)的“中國(guó)通”，既不懂中國(guó)也不懂美國(guó)》里面吐槽的美國(guó)大眾的傲慢愚蠢和冷漠，雖然本質(zhì)上講這不是他們的錯(cuò)，但出于種種原因，現(xiàn)狀就是如此。

如今的“TikTok難民”也是一樣的。他們雖然人數(shù)眾多，而且確實(shí)來(lái)自于美國(guó)的各個(gè)地區(qū)和階層，具有一定的代表性；但是他們所具有的很多心態(tài)和理念，從比例上來(lái)看，在美國(guó)恐怕并非主流。畢竟他們之所以故意選擇遷徙到小紅書(shū)這樣一個(gè)中國(guó)平臺(tái)，就是因?yàn)樗麄儜嵑廾绹?guó)主流媒體和政客對(duì)TikTok的打壓。所以他們?cè)谛〖t書(shū)上對(duì)中國(guó)表現(xiàn)出的友好態(tài)度，并非是美國(guó)整體民眾的看法。

因此，目前來(lái)說(shuō)，那些參與了“洋悟運(yùn)動(dòng)”、了解真實(shí)中國(guó)的人，仍然只能算是小圈子，難以突破西方整個(gè)大環(huán)境的限制。

·中外交流正從量變走向質(zhì)變

所以有人可能會(huì)對(duì)“洋悟運(yùn)動(dòng)”的成果表示懷疑，覺(jué)得這都是無(wú)用功。甚至有人可能還要反過(guò)來(lái)?yè)?dān)憂，那要是西方的輿論借機(jī)滲透，是不是反而對(duì)我們有害了？

但是事情我想得反過(guò)來(lái)看?！把笪蜻\(yùn)動(dòng)”一而再再而三地出現(xiàn)，正說(shuō)明了在種種不利條件之下，人們對(duì)于中外的真正交流存在著強(qiáng)大的無(wú)法被扼殺的需求，以及源源不斷的供給。

而如果我們梳理每一次“洋悟運(yùn)動(dòng)”的規(guī)模和性質(zhì)，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)事情還是在逐漸地從量變走向質(zhì)變。當(dāng)前的“TikTok難民”并非是一蹴而就的，是中國(guó)和西方多年來(lái)社會(huì)變化的結(jié)果，也很可能代表中外交流新階段的到來(lái)。