隨后一位來自河南的24歲耿小姐冷淡地表示，“選舉和我無關(guān)，所以我不準(zhǔn)備關(guān)注?！?3歲的簡先生對著記者就推銷起“中國經(jīng)驗(yàn)”：“在中國大陸，人大代表將會出面投票，而普通人則不用”他說，“我們并不感興趣，這個權(quán)利并不重要，只要國家穩(wěn)定，人民想做什么都可以?！薄堵迳即墪r報》當(dāng)然不會告訴美國讀者，所謂“出面投票”的人大代表，也是被選出來的。

受挫的外媒：這酸爽

不要以為這樣就能打擊到這群“好事者”，外媒的功力還不容小覷。

細(xì)看這些外媒報道，其中瞧不上臺灣民主的，都是學(xué)生、勞動者或是普通人，理由無非是有錢任性，或是埋頭打著“老婆孩子熱炕頭”的小算盤，一個個too young，too simple。BBC中文網(wǎng)2014年11月的報道里就說了，“國家媒體常常突出基層選舉中的買選票和賄選，給人以‘民主’是個偽概念的印象?！薄酝庵馐?，民眾被蒙在鼓里。

各家外媒于是祭出專家學(xué)者，要為臺灣扳回一城。

在出租車司機(jī)面前敗下陣來的《華爾街日報》表示不服，調(diào)出2013年陳光誠應(yīng)邀訪問臺灣時說的話，“今天的臺灣就是明天的中國，中國必須遵循著臺灣的民主道路?！贝送猓搱缶共捎妹襁\(yùn)人士的言論為大陸代言。“游客們也擔(dān)心向記者表達(dá)他們真實(shí)的想法，他們相信共產(chǎn)黨所說的民主會帶來動蕩。”“年輕時追求過民主的那些人，如今已經(jīng)四五十歲，他們覺得民主不再有希望才自欺欺人地說我不要民主?！边@位民運(yùn)人士繼續(xù)說道：“他們害怕，如果追求民主，政府會派出軍隊(duì)，但我不認(rèn)為這些人就不想要民主了?！?

也不知用民運(yùn)人士代言大陸民眾是什么邏輯？是不是和麥卡錫代言美國夢差不多？

被持續(xù)暴擊的《時代》引用臺灣淡江大學(xué)國際事務(wù)與戰(zhàn)略研究所教授林沖平(Lin Chong-pin)的話，稱“大陸學(xué)生不能像港臺學(xué)生那樣，徜徉在沒有防火墻的自由媒體環(huán)境里。”——千萬保護(hù)好林教授，別讓天涯的網(wǎng)友傷害他。

BBC中文網(wǎng)渲染中國媒體刻意低調(diào)報道“大選”，稱中國大陸官方電視臺以及主要報章報導(dǎo)臺灣選舉的篇幅明顯較港臺傳媒小，且在報導(dǎo)時不同程度地避免直接提及“總統(tǒng)”字眼?！霸谥芰?月16日）投票當(dāng)天，中國官方報紙《人民日報》以及包括北京《新京報》、上?！缎侣劤繄蟆芳叭A南的《南方都市報》等較有影響力的非官方報章均未以頭版報導(dǎo)臺灣選舉?！倍菍ⅰ皝喭缎小遍_業(yè)儀式放在了頭條。

這一大通，真是冤枉啊！中國那么大，省換屆選舉這種事兒，上頭也就是知會一聲發(fā)個通稿。像是這樣：

《紐約時報》也和中國媒體較上勁兒了，稱“在國家新聞媒體報道臺灣‘大選’的文章里、甚至在更自由的論壇上，都充斥著委婉語‘大選’、‘領(lǐng)導(dǎo)人選舉’或是‘臺灣地區(qū)選舉’，即便‘總統(tǒng)選舉’出現(xiàn)，仍是帶著引號的，就好像這是不合法的一般?！?

——嗯嗯，你們最懂引號了，外媒屢次三番給中國恐怖分子打引號的舊賬，我們都還記著呢。

什么是真正的臺灣“驚奇”

盡管外媒報道就那樣了，但Quora上的一個問答卻讓人心頭一熱。有人問，大陸學(xué)生到臺灣感到最驚訝的事是什么？

網(wǎng)友Zijun Yu回答說，這里的人對大陸人很友好，臺灣人對待游客更多的是表現(xiàn)出“我們共享中國文化”、“我們是一家人”的熱情。

一位匿名回答者客觀對比了大陸和臺灣各自的優(yōu)勢缺陷，比如臺灣人積極擁抱日本文化，而這在中國大陸很少見。他自述并不是臧否中國，因?yàn)榇蠖鄶?shù)的驚奇是由于臺灣是一個小小的、相對孤立的、更容易管理的小島，這里大多數(shù)人生活比較富足，而中國大陸則處在改革的道路上。

網(wǎng)友Stephen Yan說到，他25到35歲的臺灣朋友都嚴(yán)重地受到教科書和政治的誤導(dǎo)。雖然雙方討論中國古代歷史時是一致的，但對中國近代史有所誤解。他在臺灣聽到的第一首樂曲是《小蘋果》，這讓他意識到臺灣經(jīng)濟(jì)和文化的影響正在逐漸減弱。

網(wǎng)友Kevin Cheng表示，媒體對大陸的報道偏離常識。Pat Wang也表示，我們互相不夠了解?！坝行┡_灣電視節(jié)目充分體現(xiàn)了對大陸的無知，比如說買不起茶葉蛋云云。還常常把大陸的網(wǎng)絡(luò)用語解釋錯，明明這些隨便谷歌一下就能查到?！?

網(wǎng)友Ling Xiang則表示，最讓他驚奇的是，臺灣不如自己想象中的現(xiàn)代化，“原以為臺北會像東京一樣，結(jié)果大失所望”。

這些回答里，沒有媒體的立場，也鮮少偏見和激憤，更多的是冷靜和客觀。

在《紐約時報》2012年的報道里，第一次來到臺灣的東北女孩走出九份火車站，站在雨中，為眼前的一幕感到困惑：一名國民黨政客站在一輛敞篷小貨車上，來來回回地在火車站外行駛，對著喇叭向路人大呼感謝。他剛剛贏得了臺灣“立法院”中的一個席位。報道采訪到一些大陸學(xué)生，他們說，覺得“自己有責(zé)任在學(xué)成后回家，告訴同伴和家人，民主是如何運(yùn)作的”。

2012年，是臺灣對大陸招生的起點(diǎn)，至今已經(jīng)三年。當(dāng)年的陸生已經(jīng)經(jīng)歷過一輪選舉，再不會“茫然地站在街頭”。他們更多地像Quora網(wǎng)友，在幾番驚奇過后，清醒地面對臺灣的美好和瘡疤。

推及陸客，根據(jù)臺灣觀光局統(tǒng)計，2015年1月到11月赴臺旅客人數(shù)為941萬6888人次，這個數(shù)字到了2015年12月已突破千萬人次大關(guān)。2015年，陸客赴臺人數(shù)占整體觀光客的4成，達(dá)到400萬人次，比兩年前成長38.7%。隨著更多大陸民眾踏上臺灣土地，這個小島也將褪去神秘。

此時此刻，似乎只有外媒還停留在原地，只愿這次“打臉”能讓他們醒悟吧。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn)，不代表平臺觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。