高血壓、吸煙（包括二手煙）、肥胖、糖尿病、高鹽飲食、飲食中缺乏水果、環(huán)境空氣污染、室內(nèi)空氣污染……以上是知名醫(yī)學(xué)期刊《柳葉刀》今年下半年一篇論文中列出的人類十大“殺手榜”。在中國，“過量飲酒”還要排到空氣污染之前。

或許因為空氣污染是我們唯一無法采取主動的“殺手”，民眾對霧霾的焦慮不斷攀升。就在本周二（15日），上?？諝庵笖?shù)達(dá)到305，創(chuàng)下兩年內(nèi)最高值。前些日子北京霧霾紅色警報期間，朋友圈中灰蒙蒙照片就沒斷過。網(wǎng)圖里，帝都人民頭戴“731日軍同款”面罩，一臉生無可戀——那么戴口罩能防霧霾嗎？我們索性拿出科學(xué)精神，最后一次死磕一下這個問題。

北京公交上戴有“731日軍同款”口罩的乘客

當(dāng)然有用！

要談口罩有沒有用，先要理解口罩阻擋顆粒物的原理。簡而言之——見下圖。

口罩起到類似篩子的作用，只要顆粒物比篩孔大，就會被擋在口罩外面。不論應(yīng)對多小的顆粒，我們需要的也只是一把稱手的“篩子”。

自PM2.5概念為人熟悉之日起，對各種口罩的測（rou）試（lin）就從未結(jié)束。實驗設(shè)備基本長這樣：

口罩被綁在入風(fēng)口上，通過風(fēng)機(jī)模擬吸入空氣的過程，測量通過口罩的空氣質(zhì)量來判斷口罩的效果。

第一組實驗：用點燃線香煙塵模擬污染物，模擬環(huán)境中，PM2.5濃度約為600微克/立方米，使用激光粉塵儀進(jìn)行檢測。得到以下數(shù)據(jù)：

參加實驗的口罩畫風(fēng)是這樣的：

咦？怎么只有一個貌似專業(yè)的口罩？別急~~第二組實驗來了。在30平米的密閉房間里點燃香煙模擬污染物。1支香煙燃盡后，室內(nèi)PM2.5濃度達(dá)到152微克/立方米上下。

這些口罩輪番上陣，得到下列數(shù)據(jù)。

這還沒完，知乎外國網(wǎng)友Thomas Talhelm也饒有興致地參與了一把，他引用Jeremy Langrish的實驗，使用柴油發(fā)動機(jī)模擬污染源，用到的檢測儀能測出直徑在0.007微米的顆粒。這組實驗中更多樣化的口罩成為實驗對象。數(shù)據(jù)分析結(jié)果如下——即便是最簡陋的棉布手帕，也阻擋住28%的空氣污染物。