1月3日，美國(guó)美軍無(wú)人機(jī)在伊拉克巴格達(dá)國(guó)際機(jī)場(chǎng)附近發(fā)動(dòng)空襲，將伊朗革命衛(wèi)隊(duì)“圣城旅”將軍蘇萊曼尼刺殺，震驚了全世界。蘇萊曼尼之死是1979年人質(zhì)危機(jī)以來(lái)使美伊兩國(guó)最接近戰(zhàn)爭(zhēng)的事件。事后，歐盟三巨頭英法德三國(guó)陸續(xù)表態(tài)。觀察者網(wǎng)就歐洲各大國(guó)在美伊沖突中的立場(chǎng)等問(wèn)題，采訪了同濟(jì)大學(xué)德國(guó)研究中心主任鄭春榮教授。

【采訪/ 觀察者網(wǎng) 武守哲】

觀察者網(wǎng)：德國(guó)外交部發(fā)言人德默爾（Ulrike Demmer）第一時(shí)間發(fā)表演說(shuō)，認(rèn)為蘇萊曼尼將軍被空襲刺殺一事，是“美國(guó)針對(duì)伊朗一系列在中東挑釁行為的回應(yīng)”，可不可以說(shuō)，德國(guó)總體上從立場(chǎng)上講，是完全站在美國(guó)這一邊的？如果我們把當(dāng)時(shí)所有一線重量級(jí)的德國(guó)媒體如《明鏡》周刊、《世界報(bào)》、《南德意志》報(bào)的即時(shí)報(bào)道做一個(gè)匯總的話，就會(huì)發(fā)現(xiàn)大部分德媒不但沒(méi)有譴責(zé)美軍的這一突發(fā)行動(dòng)，反而認(rèn)為美國(guó)在中東除掉了一個(gè)“禍害”，如何看待德國(guó)媒體的這一反應(yīng)？

鄭春榮：對(duì)于美國(guó)的空襲暗殺行動(dòng)，德國(guó)以及歐盟方面雖然對(duì)由此帶來(lái)的中東緊張局勢(shì)的升級(jí)深感憂慮，換言之，內(nèi)心并不贊同美國(guó)的做法，但是，在公開(kāi)場(chǎng)合，它們都把責(zé)任推到了伊朗身上，究其原因，它們并不想得罪美國(guó)。與此同時(shí)，它們又想拉住伊朗，讓它留在伊核協(xié)議內(nèi)，為此警告伊朗不要讓沖突升級(jí)。對(duì)于德國(guó)及歐盟而言，如何處理好讓伊朗留在伊核協(xié)議內(nèi)的希望與不得罪美國(guó)之間的平衡，是一個(gè)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

目前，特朗普對(duì)于歐洲國(guó)家不追隨美國(guó)退出伊核協(xié)議，而是想辦法與中俄聯(lián)手，堅(jiān)持伊核協(xié)議的繼續(xù)履行，深表不滿，包括對(duì)美國(guó)暗殺行動(dòng)后，法德英三國(guó)的表態(tài)，也頗有微詞，因?yàn)榘凑仗乩势盏倪壿嫞绹?guó)的行動(dòng)也是為了歐洲的利益。

《南德意志報(bào)》第一時(shí)間的報(bào)道：“謝謝您，伊萬(wàn)卡的爸爸?！?/span>

觀察者網(wǎng)：當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月5日晚，伊朗政府在一份聲明中表示，在第五階段，伊朗取消了所有伊核協(xié)議對(duì)其限制措施。歐洲各大國(guó)的反應(yīng)迅速由蘇萊曼尼遇刺一事轉(zhuǎn)到了伊核協(xié)議上，并且英法德三國(guó)聯(lián)合發(fā)了一個(gè)聲明，敦促伊朗回到原來(lái)協(xié)議的軌道上。鄭教授可否分析一下，為何歐盟領(lǐng)頭的各國(guó)依然對(duì)伊核協(xié)議這么關(guān)切？

鄭春榮：法德英三國(guó)堅(jiān)持伊核協(xié)議，主要不是因?yàn)檫@份協(xié)議是在歐洲國(guó)家、尤其是德國(guó)斡旋下，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)年談判才好不容易達(dá)成的。根本的動(dòng)因在于安全方面的關(guān)切，如果伊核協(xié)議徹底失效，這意味著伊朗重啟核計(jì)劃，中東將因?yàn)楹塑妭涓?jìng)賽而安全風(fēng)險(xiǎn)陡增，這勢(shì)必給歐洲國(guó)家?guī)?lái)嚴(yán)重的安全挑戰(zhàn)。而且，中東局勢(shì)本就緊張、脆弱，如果地區(qū)沖突加強(qiáng)，會(huì)使恐怖主義滋生肆虐，這會(huì)給歐洲帶來(lái)嚴(yán)峻的難民和恐怖威脅。最后，伊核協(xié)議的達(dá)成，一度給歐洲國(guó)家、尤其德國(guó)帶來(lái)了美好的開(kāi)拓經(jīng)貿(mào)合作的愿景，當(dāng)然，這一狀況由于美國(guó)重啟制裁，前景暗淡了許多。

觀察者網(wǎng)：路透社1月9日消息，德國(guó)把駐扎在伊拉克北部的120名士兵撤走了30名?？肆_地亞和斯洛伐克也有從伊拉克撤軍的行動(dòng)。鄭教授可否分析一下，像美軍這次這種不涉及北約聯(lián)合作戰(zhàn)的單方面行為，在何種程度上能影響歐洲的北約盟友在中東的軍事行動(dòng)？

鄭春榮：繼德國(guó)出于士兵安全考慮，撤走了部分士兵后，北約也撤出了一部分兵力，其中包括參與北約行動(dòng)的克羅地亞和斯洛伐克士兵。美軍在中東的特立獨(dú)行，給其歐洲的北約盟友在中東的軍事行動(dòng)帶來(lái)了很大安全隱患和不確定性。不過(guò)，從特朗普最近有關(guān)北約應(yīng)更多介入中東并將北約成員國(guó)擴(kuò)展到中東的言論來(lái)看，美國(guó)此次在伊朗的暗殺行動(dòng)，除了有轉(zhuǎn)移美國(guó)國(guó)內(nèi)視線的考慮，也包含著進(jìn)一步在中東煽風(fēng)點(diǎn)火，把北約更大程度拖入中東沖突的考量，這是北約的歐洲盟友無(wú)論如何不愿意見(jiàn)到的，其中的原因之一，也在于，它們不想因此在中東與俄羅斯直接對(duì)抗。

去年八月，德國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)卡倫鮑爾慰問(wèn)在伊拉克執(zhí)行軍事任務(wù)的德國(guó)軍隊(duì)（@德新社）

觀察者網(wǎng)：上周一，俄羅斯總統(tǒng)普京邀請(qǐng)德國(guó)總理默克爾訪俄，周六兩人將在克里姆林宮會(huì)面談伊朗局勢(shì)問(wèn)題，德國(guó)外長(zhǎng)馬斯也會(huì)列席會(huì)議。從軍事能力和在中東力量的存在感角度看，貌似法國(guó)和英國(guó)的話語(yǔ)權(quán)更重。為何普京選擇和默克爾對(duì)話而非馬克龍或者約翰遜？

鄭春榮：由于歷史的原因，德國(guó)在歐洲的對(duì)俄關(guān)系中占據(jù)特殊的地位，相較于歐盟其它國(guó)家，德國(guó)更加積極地促進(jìn)俄羅斯在歐盟的利益，充當(dāng)著俄羅斯同歐盟打交道的“辯護(hù)人”。雖然烏克蘭危機(jī)爆發(fā)后，在默克爾的推動(dòng)下，歐盟對(duì)俄羅斯實(shí)施了經(jīng)濟(jì)制裁，但德國(guó)始終對(duì)俄羅斯奉行雙軌戰(zhàn)略，既延續(xù)制裁又保持對(duì)話與有限合作。

在特朗普退出多邊進(jìn)程后，在德國(guó)方面，在諸多國(guó)際問(wèn)題、包括伊核問(wèn)題的解決上需要俄羅斯的協(xié)助；在俄羅斯方面，它面臨日益嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)壓力，加之美加大對(duì)俄制裁力度，普京也在尋求與歐洲、尤其是德國(guó)的務(wù)實(shí)經(jīng)貿(mào)合作的增強(qiáng)。

據(jù)悉，默克爾對(duì)俄羅斯的此次訪問(wèn)，是在去年年底、也就是美伊沖突升級(jí)前就已經(jīng)約定的，雙方將就伊朗、伊拉克、敘利亞、利比亞等一系列國(guó)際危機(jī)交流看法，尋求共同立場(chǎng)。雙方還將討論北溪2號(hào)線問(wèn)題，在美國(guó)實(shí)施域外制裁背景下，盡快完成管道鋪設(shè)等工程，是俄德的共同關(guān)切。

1月11日，俄羅斯總統(tǒng)普京在克林姆林宮會(huì)見(jiàn)了來(lái)訪的德國(guó)總理默克爾（@今日俄羅斯）

觀察者網(wǎng)：英法德三國(guó)首腦對(duì)美軍空襲暗殺蘇萊曼尼之后，英國(guó)首相鮑里斯·約翰遜的言論相對(duì)來(lái)說(shuō)是最激進(jìn)的，他說(shuō)“蘇萊曼尼手上沾著英國(guó)士兵的鮮血”，并且敦促伊拉克政府允許英軍繼續(xù)駐守當(dāng)?shù)?。相比法德，顯然英國(guó)跟隨美國(guó)更緊，這會(huì)不會(huì)影響歐盟內(nèi)部在此問(wèn)題上的步調(diào)一致？