【文/觀察者網(wǎng) 王慧】2021年是蘇聯(lián)解體30周年，至此，美國(guó)和俄羅斯也打了30年交道。

然而，隨著烏克蘭局勢(shì)不斷升級(jí)，以美國(guó)為首的北約和俄羅斯“掰起手腕”，輿論抹黑、外交圍攻、制裁威脅……誰(shuí)也不肯退讓半步。

局勢(shì)，似乎僵住了，毫無(wú)緩和跡象。

“戰(zhàn)爭(zhēng)臨界狀態(tài)”持續(xù)數(shù)月之后，俄羅斯總統(tǒng)普京主動(dòng)出擊，分別向美國(guó)和北約拋出“安全保障”方案，明確要求“北約停止東擴(kuò)”、“烏克蘭不能加入北約”。

執(zhí)政22年，普京對(duì)美國(guó)和北約的套路心知肚明：與華盛頓達(dá)成上述協(xié)議的機(jī)會(huì)很渺茫，即使最終簽了，美國(guó)也可能隨時(shí)撕毀。

既然如此，普京為何堅(jiān)持“約法三章”？

外交學(xué)院國(guó)際關(guān)系研究所教授李海東認(rèn)為，俄羅斯這么做是為搶占外交和戰(zhàn)略上的主動(dòng)權(quán)，同時(shí)警告美國(guó)和北約，俄羅斯做了建設(shè)性努力，如果未來(lái)悲劇出現(xiàn)，責(zé)任在美國(guó)、北約和烏克蘭。

中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院歐洲所所長(zhǎng)崔洪建則稱，普京要的不是談判結(jié)果，而是談判過(guò)程。對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，這可能也是一個(gè)“以過(guò)程為導(dǎo)向而不是以結(jié)果為目標(biāo)”的談判。

果然，在俄羅斯給出“要價(jià)”后，雙方?jīng)Q定“坐下來(lái)”，先談3個(gè)回合：

1月10日，俄羅斯和美國(guó)談；1月12日，俄羅斯和北約談；1月13日，俄羅斯和歐安組織談。

然而，談判還沒(méi)開(kāi)始，烏東地區(qū)的火藥味兒似乎日益濃郁。

2021年12月27日，美軍E-8C戰(zhàn)場(chǎng)聯(lián)合監(jiān)視機(jī)首次飛越烏東地區(qū)；28日，五角大樓下令“杜魯門號(hào)”航母戰(zhàn)斗群延長(zhǎng)在地中海的駐留；29日，俄白戰(zhàn)機(jī)再次聯(lián)合巡邏邊境，普京宣布兩國(guó)明年將再次舉行聯(lián)合軍演；30日烏克蘭和法國(guó)海軍在黑海演習(xí)……

雙方互相“亮劍”之際，普京和拜登于2021年12月30日通過(guò)電話再度“交鋒”。這是一個(gè)月之內(nèi)兩位領(lǐng)導(dǎo)人的第2次對(duì)話，也是拜登就任總統(tǒng)以來(lái)的第6次。

50分鐘的通話，仍然圍繞烏克蘭局勢(shì)展開(kāi)，雙方在“互放狠話”中亮明了立場(chǎng)。

拜登稱，如果俄羅斯進(jìn)一步“入侵”烏克蘭，美國(guó)及其盟友和伙伴將作出果斷回應(yīng)。普京的回應(yīng)則“以強(qiáng)制強(qiáng)”，稱任何制裁都可能導(dǎo)致俄美關(guān)系破裂，這將是一個(gè)巨大的錯(cuò)誤。

針?shù)h相對(duì)、劍拔弩張之下，烏克蘭的“北約夢(mèng)”能實(shí)現(xiàn)嗎？未來(lái)，是否會(huì)出現(xiàn)烏克蘭名義上不加入北約，但是實(shí)質(zhì)上“北約化”的情況？在美國(guó)和北約的不斷拱火之下，烏克蘭是否難逃一戰(zhàn)？除了烏克蘭問(wèn)題之外，俄羅斯西線還面臨哪些壓力？

針對(duì)上述問(wèn)題，中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院歐洲所所長(zhǎng)崔洪建和外交學(xué)院國(guó)際關(guān)系研究所教授李海東在接受觀察者網(wǎng)專訪時(shí)逐一分析，詳解了當(dāng)下混亂的烏克蘭局勢(shì)。

美國(guó)總統(tǒng)拜登（左）和俄羅斯總統(tǒng)普京（右）

烏克蘭是俄羅斯的“命門”

自去年11月起，以美國(guó)為首的北約和烏克蘭便不斷渲染“俄羅斯威脅”，稱俄羅斯在俄烏邊境地區(qū)集結(jié)大量部隊(duì)，可能對(duì)烏克蘭進(jìn)行“軍事入侵”。

在各大西方媒體的竭力助攻和炒作之下，“俄羅斯準(zhǔn)備入侵烏克蘭”一事被傳的有鼻子有眼。

去年（2021年）12月初，《華盛頓郵報(bào)》援引所謂“情報(bào)文件”稱，俄羅斯計(jì)劃最早在今年年初對(duì)烏克蘭發(fā)動(dòng)多線進(jìn)攻，動(dòng)用多達(dá)17.5萬(wàn)名士兵。

當(dāng)時(shí)，烏克蘭政府也不斷往外放消息。烏防長(zhǎng)稱，俄羅斯可能準(zhǔn)備在1月底發(fā)起進(jìn)攻；烏外長(zhǎng)表示，俄方已經(jīng)在烏克蘭邊境集結(jié)了11.5萬(wàn)軍力。

面對(duì)上述指控，俄羅斯方面一再否認(rèn)，并直指這是美烏在挑事兒。

俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃反手甩出一個(gè)數(shù)據(jù)，12.5萬(wàn)。她說(shuō)：“報(bào)告顯示，在頓巴斯地區(qū)的烏克蘭軍隊(duì)人數(shù)已達(dá)到12.5萬(wàn)人，約為烏武裝部隊(duì)全部人數(shù)的一半?！?

扎哈羅娃堅(jiān)稱，俄羅斯是根據(jù)本國(guó)需要在本國(guó)領(lǐng)土上調(diào)動(dòng)軍隊(duì)，無(wú)意威脅或侵犯他國(guó)，反倒是以美國(guó)為首的北約在緊靠俄西部邊境的地區(qū)部署武器系統(tǒng)，正進(jìn)一步威脅俄方安全。

《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道截圖

局勢(shì)，在一輪又一輪的“輿論戰(zhàn)”中不斷升級(jí)。

“輿論本身已經(jīng)成為一種戰(zhàn)爭(zhēng)工具，”崔洪建說(shuō)，之前西方就提出“混合戰(zhàn)”概念，包括輿論戰(zhàn)、信息戰(zhàn)、攻心戰(zhàn)等等。因此，我們現(xiàn)在也很難判斷，這些信息是否子虛烏有，是否被夸大，是否被用作政治和外交目的。

但毫無(wú)疑問(wèn)，真真假假背后，藏著的是各方的利益和訴求。

俄羅斯為何這時(shí)往邊境調(diào)兵？美國(guó)為何借機(jī)大肆渲染俄羅斯“兵臨城下”？烏克蘭為何極力配合，嚷嚷“俄羅斯威脅”？