【文/張暉明】

今年是建黨一百周年，從慶祝中國共產(chǎn)黨百年誕辰的視角，考察中國共產(chǎn)黨在馬克思主義的指導下，以毛澤東同志為代表的領導人在領導中國共產(chǎn)黨革命和建設征程中，遵循馬克思主義的歷史唯物主義方法論，以“問題導向”的研究風格，始終能夠抓住中國發(fā)展所面臨的關鍵問題，找準應對舉措，科學揭示中國社會發(fā)展演進規(guī)律，制訂符合社會發(fā)展規(guī)律的工作方針，領導中國革命和建設事業(yè)取得成功。

正如習近平總書記2016年5月17日“在全國哲學社會科學工作座談會上的講話”中所指出的，“堅持問題導向是馬克思主義的鮮明特點”，“堅持馬克思主義基本原理和貫穿其中的立場、觀點、方法。這是馬克思主義的精髓和活的靈魂”。

因此可以說，以問題為導向，“以我們正在做的事情為中心”展開研究工作，就是要重視加強對于實踐所面臨問題（難點、盲點和痛點）的研究，解剖問題產(chǎn)生的原因、找準解決問題的理論突破和解決方案。

正是這樣的工作方式使我們黨始終保持著“與時俱進”的活力和制定科學的工作路線的領導力。在強調(diào)問題導向的研究風格對于理論研究的特別重要意義的基礎上，進一步聯(lián)系當下我們正在開展的對于中國特色社會主義政治經(jīng)濟學理論研究，如何更好地堅持以“問題導向”，而不是從現(xiàn)成的概念出發(fā)，簡單套用馬克思主義經(jīng)典作家的理論分析已經(jīng)得出的結論，套用于解釋今天正在展開的經(jīng)濟建設工作。我把這樣的研究方式稱之為“概念導向”。

因此，可以說，今天在我們經(jīng)濟理論研究工作中，存在著“問題導向”和“概念導向”兩種不同的研究方式。

正是這樣不同的研究風格或者說工作方式，對于我們已經(jīng)走過的和正在開展的實踐進程的認識評價、所得到的見解和對于未來走向的分析結論判斷必然會形成分歧和差異、產(chǎn)生不同的影響。對此加以討論具有一定的理論和實踐指導意義。

一、“問題導向”的理論特質(zhì)賦能實踐成功前行

先說第一個問題：“問題導向”的理論特質(zhì)賦能實踐成功前行?；仡櫸覀凕h的100年的實踐，在領導革命和建設進程中，在理論指導能力上堅持以問題導向，由此促成對中國命運之根本和革命的主要對象的準確認識，使得我們黨一路前行，取得革命和建設事業(yè)的成功。

以問題為導向所體現(xiàn)的正是馬克思主義辯證唯物主義和歷史唯物主義分析解決問題的科學方法。

馬克思主義理論之所以具有旺盛的生命力，正是因為它總是以問題為導向給自身提出不斷創(chuàng)新的要求，開展對發(fā)展變化的人類社會演進所蘊含的規(guī)律的科學揭示，形成對經(jīng)濟社會發(fā)展變化的解釋能力和對于發(fā)展的預見和駕馭能力。

以問題為導向是馬克思主義的特質(zhì)。我們可以從馬克思對社會問題的研究興趣和終身為之投入的經(jīng)濟理論研究事業(yè)來加以佐證，加深理解“問題導向”對于理論工作者取得研究成就（績）的重要性。

大家知道，馬克思本來所選擇的學術研究的興趣是哲學，在取得博士學位后在萊茵報當編輯，后來也主持萊茵報的編輯出版工作。在兩年多的報社工作期間，因為恩格斯已經(jīng)是萊茵報的專欄作家，給該報撰寫遞送了《英國工人階級狀況》的文章，差不多在此期間馬克思也碰到“林木盜竊案”的爭議并為此寫了評論。

馬克思在萊茵報當編輯。資料圖

這幾個事件形成比較強烈的對馬克思的思想性沖擊，也刺激促動了它的研究興趣從哲學向政治經(jīng)濟學的轉(zhuǎn)型，并與恩格斯結下“知己”之誼。

此后不久的1844年，馬克思就寫了“經(jīng)濟哲學手稿”這篇經(jīng)典文獻，開啟了他對經(jīng)濟問題研究的轉(zhuǎn)向?！妒指濉芬脖环Q之為是馬克思主義政治經(jīng)濟學理論建構的“起點”。

可見，“問題導向”對馬克思轉(zhuǎn)向研究經(jīng)濟理論的吸引力，在他后來以自己畢生精力所做的政治經(jīng)濟學研究中，始終秉持這樣的研究風格，塑造了馬克思主義的理論特質(zhì)。

中國共產(chǎn)黨接受馬克思主義理論作為自己的指導思想，將其與中國革命實踐相結合，用于解剖認識中國社會的基本矛盾，這樣的理論研究風格和理論特質(zhì)同樣也賦予了中國共產(chǎn)黨的“與時俱進”的活力、生命力和對于中國革命的領導力。

回溯在中國共產(chǎn)黨的百年歷程，建黨初期的黨內(nèi)領導集體中的多位成員，對于中國革命如何推進有著不同的見解和議論。

只有毛澤東同志始終秉持以問題導向的研究風格，對中國社會各階級有深刻的了解和分析解剖，發(fā)表了一系列著作，及時準確回答了實踐進程所碰到的問題，找到克服困難的路徑。可以說，毛澤東是得了馬克思主義的真?zhèn)鳌?

我們可以從毛澤東同志的多部作品來加以印證。在《毛澤東選集》第一卷開篇之作《中國社會各階級的分析》（1925年12月）這篇文章，很明了地看到以“問題導向”的研究風格特征。正是通過對中國社會各階級的構成和特點的深刻剖析，形成對中國革命對象動力性質(zhì)前途的系統(tǒng)見解。

此后，1927年3月，毛澤東花了30多天的時間去考察湖南農(nóng)民運動，寫出了《湖南農(nóng)民運動考察報告》，進一步闡述了在中國國情條件下對組織農(nóng)民的重要性，明確了中國革命如何選擇走向成功的道路。這兩篇文章顯示出以問題為導向的理論研究對于形成科學正確的思想理論所具有的特別重要的意義。

在后來的中國革命進程中，毛澤東同志一直堅守著這樣的研究風格。針對黨內(nèi)存在著的教條主義（實際上就是從概念出發(fā)做研究發(fā)議論）的傾向，毛澤東發(fā)表了《反對本本主義》（1930年5月），明確提出“沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權”的經(jīng)典論述，強調(diào)“馬克思主義的‘本本’是要學習的，但是，必須同我國的實際情況相結合”。

這樣的科學認識在《實踐論》（1937年7月）和《矛盾論》（1937年8月）“兩論”中更是得到了深入系統(tǒng)地闡述，對黨內(nèi)存在著的教條主義和經(jīng)驗主義予以徹底揭露和批判。

到了1939年12月，毛澤東發(fā)表了《中國革命和中國共產(chǎn)黨》的重要文章，這是在黨的六屆六中全會上毛澤東提出“馬克思主義中國化”的理論命題后撰寫的重要理論著作之一，文中提出的新民主主義革命理論，與差不多同時間發(fā)表的《〈共產(chǎn)黨人〉發(fā)刊詞》（1939年10月）和《新民主主義論》（1940年1月）一起，系統(tǒng)闡明了我們黨的新民主主義革命理論、路線和相應的一整套具體政策。

正是基于重視調(diào)查研究所取得的理論成果，得出了中國究竟向何處去的科學結論。到1945年4、5月召開的黨的“七大”會議上，毛澤東的開幕詞、工作報告和閉幕詞，都著重圍繞著新民主主義理論體系，如何在中國推進革命，如何團結一切可以團結的力量，如何奪取全國勝利等等。

到了1949年3月召開的七屆二中全會，毛澤東在所做的《報告》，提出了促進革命迅速取得全國勝利和組織這個勝利的各項方針。

預見到革命勝利后可能出現(xiàn)的問題，告誡全黨“奪取全國勝利，這只是萬里長征走完了第一步……中國的革命是偉大的，但革命以后的路程更長，工作更偉大，更艱苦，這一點現(xiàn)在就必須向黨內(nèi)講明白，務必使同志們繼續(xù)地保持艱苦奮斗的作風?！辈⒄f，“我們有批評與自我批評這個馬克思主義的武器。我們能夠去掉不良作風，保持優(yōu)良作風?！?

羅列以上幾個最具代表性的經(jīng)典文獻，充分說明毛澤東同志在領導中國革命取得新民主主義革命的歷程中，始終堅持以問題導向的馬克思主義理論特質(zhì)，在馬克思主義中國化的探索中不斷取得理論的創(chuàng)新成果，帶領中國共產(chǎn)黨領導中國人民取得革命的勝利。

到了社會主義革命建設時期，毛澤東最具代表性著作就是《論十大關系》（1956年4月）和《關于正確處理人民內(nèi)部矛盾》（1957年2月）。這兩篇著作對于如何組織現(xiàn)實社會主義經(jīng)濟發(fā)展實踐更是我們大家所熟悉的。

我們從以上敘述可以加深理解，在推進“馬克思主義中國化”的進程中，以“問題導向”對于理論創(chuàng)新能力和活力來源的特別重要意義。