“哪種文明和制度是站在‘歷史正確的一面’的，應(yīng)該讓實(shí)踐發(fā)展來(lái)證明，由世界各國(guó)人民自主選擇?！?

“在非西方世界覺(jué)醒的浪潮下，未來(lái)的世界格局是會(huì)更割裂，還是會(huì)更融合呢？”

在東方衛(wèi)視8月22日播出的《這就是中國(guó)》第157期節(jié)目中，復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院院長(zhǎng)張維為教授和特邀研究員邱文平教授一起，圍繞非西方世界的覺(jué)醒這一話(huà)題進(jìn)行了討論和對(duì)話(huà)。

張維為：

不久前，我在這個(gè)節(jié)目里，引用過(guò)巴基斯坦前駐華大使說(shuō)的一番話(huà)，他兩年前去美國(guó)，很多地方都請(qǐng)他去演講，美國(guó)聽(tīng)眾老問(wèn)他，中國(guó)的未來(lái)是什么？他的回答很簡(jiǎn)單：“中國(guó)就是未來(lái)”。這也是我的觀點(diǎn)。

美國(guó)人問(wèn)這個(gè)問(wèn)題，背后實(shí)際上隱含了美國(guó)人的一種思維定勢(shì)：那就是中國(guó)的未來(lái)，可能可以被美國(guó)塑造。基督教傳教士的心態(tài)使然，美國(guó)總想按照自己的模式改造其它國(guó)家，實(shí)現(xiàn)美國(guó)利益的最大化，但現(xiàn)在看來(lái)美國(guó)越是這樣做，越不得人心，美國(guó)越是想遏制中國(guó)，非西方世界反而越是歡迎中國(guó)。

前段時(shí)間，我看到了三個(gè)民調(diào)很有意思，跟大家分享一下。一個(gè)是日本外務(wù)省5月25日公布的在東盟國(guó)家進(jìn)行的民調(diào)。當(dāng)被問(wèn)及“二十國(guó)集團(tuán)”中哪個(gè)國(guó)家是東盟國(guó)家現(xiàn)在以及今后最重要的伙伴時(shí)，排名第一是中國(guó)，56%的東南亞受訪(fǎng)者認(rèn)為中國(guó)是東盟國(guó)家“現(xiàn)在最重要的伙伴”。日本和美國(guó)分別排名第二和第三，為50%和45%。民調(diào)還問(wèn)“二十國(guó)集團(tuán)”成員中哪個(gè)國(guó)家是東盟國(guó)家“今后最重要的伙伴”，48%的受訪(fǎng)者選擇了中國(guó)，再次排名第一。日本和美國(guó)排名是第二和第三，分別是43%和41%。

其實(shí)，這些年美國(guó)一直在脅迫東盟國(guó)家反華，但東盟絕大多數(shù)成員堅(jiān)持不選邊站。美國(guó)本想在今年3月與東盟領(lǐng)導(dǎo)人舉行峰會(huì)，但由于美方安排不合乎外交禮節(jié)，遭到東盟成員的集體拒絕，一直到5月中旬，東盟峰會(huì)才舉行，算是給了美國(guó)一點(diǎn)面子，但拜登在會(huì)上提出一個(gè)利誘東盟國(guó)家遠(yuǎn)離中國(guó)的“東盟援助計(jì)劃”，金額只有區(qū)區(qū)的1億5千萬(wàn)美元，結(jié)果引來(lái)東盟乃至國(guó)際媒體輿論的嘩然。

相比之下，東盟早已成為了中國(guó)最大的貿(mào)易伙伴，2021年我們雙邊貿(mào)易額高達(dá)8782億美元。東南亞最大國(guó)家印度尼西亞的國(guó)防部長(zhǎng)不久前在香格里拉對(duì)話(huà)會(huì)上公開(kāi)表示：印尼曾經(jīng)深受殖民主義侵害，中國(guó)是有智慧、有仁愛(ài)、有擔(dān)當(dāng)?shù)姆吹巯蠕h，是印尼的好朋友。

第二個(gè)民調(diào)是6月13日非洲的伊奇科維茨家庭基金會(huì)發(fā)布的。這個(gè)民調(diào)發(fā)現(xiàn)中國(guó)已經(jīng)超過(guò)美國(guó)，成為非洲年輕人心目中，對(duì)非洲產(chǎn)生最大積極影響的國(guó)家。

根據(jù)民調(diào)報(bào)告，76%的受訪(fǎng)者認(rèn)為中國(guó)是一個(gè)對(duì)他們的生活有積極影響的國(guó)家，高于美國(guó)的72%。這些年輕人認(rèn)為，中國(guó)對(duì)非洲最重要的三大積極影響分別是：負(fù)擔(dān)得起的消費(fèi)品、基礎(chǔ)設(shè)施的投資，以及中國(guó)投資所提供的就業(yè)機(jī)會(huì)。

基金會(huì)的主席是這樣評(píng)論的，他說(shuō)：“我們看到中國(guó)今天來(lái)到了一個(gè)領(lǐng)先的位置。其它國(guó)家很少參與非洲發(fā)展，但中國(guó)正在參與。美國(guó)在實(shí)際投資、實(shí)際貿(mào)易和實(shí)際的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面發(fā)揮的作用微不足道”，他進(jìn)一步指出，“毫無(wú)疑問(wèn)，中國(guó)是今天非洲的主導(dǎo)力量。總的來(lái)說(shuō)，我們看到非洲年輕人對(duì)中國(guó)的態(tài)度非常積極，這將推動(dòng)非洲與中國(guó)更多地接觸。”美國(guó)的彭博社也對(duì)此做了一個(gè)解讀，認(rèn)為民調(diào)的結(jié)果進(jìn)一步表明，中國(guó)在與美國(guó)爭(zhēng)取“非洲人心”方面，贏了美國(guó)和歐盟等地緣政治的對(duì)手。

確實(shí)，中國(guó)國(guó)內(nèi)堅(jiān)持的就是“以人民為中心”的發(fā)展理念，對(duì)外經(jīng)貿(mào)合作也是這種理念的延伸，我們聚焦當(dāng)?shù)孛裆母纳疲@使中國(guó)迅速成為非洲最大的貿(mào)易伙伴和投資來(lái)源國(guó)，2021年中非貿(mào)易額已經(jīng)高達(dá)2542億美元，遠(yuǎn)超美非貿(mào)易額。

俄烏沖突爆發(fā)后，美國(guó)好像突然想起了世界上還有非洲的存在，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯等一些高級(jí)官員公開(kāi)要求非洲國(guó)家限制與俄羅斯的關(guān)系，期待非洲國(guó)家做出所謂“正確的選擇”，然而非盟輪值主席、塞內(nèi)加爾總統(tǒng)薩勒不顧美國(guó)的反對(duì)，訪(fǎng)問(wèn)了俄羅斯與普京會(huì)晤，就加強(qiáng)非洲與俄羅斯在能源、小麥、化肥等領(lǐng)域的合作進(jìn)行了建設(shè)性的會(huì)談。

俄羅斯總統(tǒng)普京與非盟輪值主席薩勒會(huì)晤。圖源：視覺(jué)中國(guó)

換言之，非洲國(guó)家正在有意識(shí)地拉開(kāi)與美國(guó)的距離，它們太了解自己的核心利益所在，它們知道中國(guó)與俄羅斯比美國(guó)更能真正地幫助它們。

第三個(gè)是中東地區(qū)的民調(diào)，在所謂“阿拉伯之春”爆發(fā)十多年之后，一個(gè)叫“阿拉伯晴雨表”的網(wǎng)絡(luò)組織于2021年底至2022年初采訪(fǎng)了9個(gè)國(guó)家和巴勒斯坦領(lǐng)土上的近2.3萬(wàn)人，民調(diào)的詳細(xì)細(xì)節(jié)還沒(méi)有公布，但結(jié)論已經(jīng)公布了：大多數(shù)受訪(fǎng)者都認(rèn)為，在現(xiàn)在這個(gè)所謂“民主制度”下，它們國(guó)家的經(jīng)濟(jì)更加疲軟，社會(huì)動(dòng)蕩和腐敗嚴(yán)重。項(xiàng)目負(fù)責(zé)人之一羅賓斯博士是這樣說(shuō)的，阿拉伯地區(qū)的公民可能正在尋求其它政治制度，例如中國(guó)模式。他說(shuō)，過(guò)去40年中，中國(guó)模式使中國(guó)大量人口擺脫了貧困?！斑@種快速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，是我們這個(gè)地區(qū)許多人都希望得到的”。

談到非西方世界的覺(jué)醒，一定還要提一下拉丁美洲政治生態(tài)的巨變。不久前，我們?cè)瓦@個(gè)題目做過(guò)一期節(jié)目，我們談到三分之一的拉美國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人拒絕參加拜登在洛杉磯召開(kāi)的美洲國(guó)家峰會(huì)。這個(gè)節(jié)目做完后不久的6月23日，哥倫比亞左翼領(lǐng)導(dǎo)人佩特羅當(dāng)選總統(tǒng)，這意味著拉美地區(qū)人口最多的7個(gè)大國(guó)，巴西、墨西哥、哥倫比亞、阿根廷、秘魯、委內(nèi)瑞拉、智利，目前只有巴西仍然是右翼執(zhí)政，其它都是左翼執(zhí)政了，而且從現(xiàn)在的民調(diào)來(lái)看，巴西左翼領(lǐng)袖盧拉10月大選中勝出的概率也比較大。但即使由于種種原因，盧拉最終沒(méi)有當(dāng)選，我們還是可以說(shuō)，這次拉美“向左轉(zhuǎn)”的規(guī)模是拉美歷史上前所未有的。

英國(guó)《泰晤士報(bào)》不久前發(fā)表了一篇評(píng)論文章，標(biāo)題是《佩特羅當(dāng)選哥倫比亞總統(tǒng)標(biāo)志著左翼粉紅浪潮席卷拉美》，文章指出，一名前游擊隊(duì)員當(dāng)選哥倫比亞總統(tǒng)，證明哥倫比亞的選民已經(jīng)厭倦了自我膨脹的右翼精英，這些精英拒絕解決腐敗問(wèn)題和不斷擴(kuò)大的貧富差距等問(wèn)題。美國(guó)應(yīng)該將這次“粉紅的潮流”看作是自己影響力正在削弱的表現(xiàn)。文章說(shuō)，拉美國(guó)家與美國(guó)特朗普政府的關(guān)系很糟糕，至于拜登政府，則基本上認(rèn)為是無(wú)關(guān)緊要的。請(qǐng)大家注意這篇文章所描述的拉美國(guó)家對(duì)美國(guó)這種蔑視的態(tài)度。

當(dāng)然，西方媒體總喜歡把美國(guó)的“失”，看作中國(guó)的“得”，這篇文章是這樣說(shuō)的，中國(guó)抓住這一機(jī)會(huì)，向拉美國(guó)家提供了3億劑新冠肺炎疫苗。中國(guó)還幫助委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅打破了美國(guó)的石油制裁，使他的軍隊(duì)得以擁有大量武器，反對(duì)派奪權(quán)的企圖慘遭失敗。中國(guó)的技術(shù)人員在阿根廷進(jìn)行著一個(gè)衛(wèi)星跟蹤系統(tǒng)?？傊?，這個(gè)文章說(shuō)，美國(guó)正在節(jié)節(jié)敗退。

今年2月的美國(guó)《外交》雜志也刊文指出，拉丁美洲“向東看”。文章聚焦中國(guó)在拉美影響的擴(kuò)大：由于對(duì)大豆、鐵礦石、石油等大宗商品的需求，中國(guó)與拉美的貿(mào)易額從2002年的180億美元飆升至2021年的4500億美元。

文章專(zhuān)門(mén)提到了即使在這波左翼浪潮席卷拉美之前，拉美地區(qū)中間偏右的親美的領(lǐng)導(dǎo)人，如巴西總統(tǒng)博索納羅、智利總統(tǒng)皮涅拉和哥倫比亞總統(tǒng)杜克等，也對(duì)美國(guó)發(fā)出的所謂“與中國(guó)經(jīng)濟(jì)往來(lái)有風(fēng)險(xiǎn)”的警告不屑一顧，他們歡迎來(lái)自中國(guó)的大量投資和技術(shù)，包括為該地區(qū)多個(gè)國(guó)家提供5G網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、在智利開(kāi)發(fā)鋰礦，以及為哥倫比亞首都波哥大建造新的地鐵等。

文章作者感嘆道：在這一戲劇性的變化過(guò)程中，中國(guó)受到許多拉美國(guó)家的歡迎，因?yàn)橹袊?guó)是一個(gè)可以替代美國(guó)、但又不像美國(guó)那樣背負(fù)200多年帝國(guó)主義行徑歷史包袱的新伙伴。

看到今天非西方世界的醒悟、覺(jué)醒，我不由得想到了英國(guó)著名歷史學(xué)家霍布斯鮑姆曾經(jīng)講過(guò)的一個(gè)觀點(diǎn)，他回望整個(gè)20世紀(jì)的歷史后說(shuō)，“其實(shí)，整個(gè)世界自1914年以來(lái)并未真正地有過(guò)和平”。 他把20世紀(jì)的戰(zhàn)爭(zhēng)分為三個(gè)時(shí)期：以德國(guó)為中心的世界戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代，也就是從1914年到1945年，也就是從第一次世界大戰(zhàn)到第二次世界大戰(zhàn)；然后是美蘇兩大超級(jí)大國(guó)相互對(duì)峙的冷戰(zhàn)時(shí)代，從1945年到1989年。

然后就是第三時(shí)期：一方面全球化打開(kāi)了商品文化交流，另一方面則加劇了貧富分化、移民問(wèn)題、種族矛盾等等，這些問(wèn)題導(dǎo)致沖突更多。他認(rèn)為在現(xiàn)有的美帝國(guó)主導(dǎo)下的全球治理秩序，很難保證持久和平，國(guó)際社會(huì)需要探索維護(hù)和平的新機(jī)制。我個(gè)人認(rèn)為，隨著整個(gè)非西方世界的覺(jué)醒，這種覺(jué)醒包含了對(duì)美國(guó)霸權(quán)的反感和抵制，也包含了對(duì)中國(guó)崛起和中國(guó)模式的更多認(rèn)知，我們有可能通過(guò)奮斗為這個(gè)“第三時(shí)期”的全球治理秩序探索出一條新路。

這也使我想起了上世紀(jì)四十年代中期，毛澤東主席在中華民族走向解放的關(guān)鍵時(shí)刻，從戰(zhàn)略層面提出了兩種中國(guó)之命運(yùn)，后來(lái)證明毛主席的戰(zhàn)略抉擇、判斷是極富遠(yuǎn)見(jiàn)的。今天我們也有必要前瞻性地思考兩種世界之命運(yùn)，一種是有利于少數(shù)國(guó)家和資本力量的單極霸權(quán)主導(dǎo)的世界秩序及其制度安排，特點(diǎn)是零和游戲、以鄰為壑、極度自私、霸權(quán)主義，另一種是有利于最大多數(shù)國(guó)家和人民的世界及其制度安排，其特點(diǎn)是以人民為中心，以人類(lèi)命運(yùn)共同體為方向，實(shí)現(xiàn)最大限度的和平發(fā)展與合作共贏。

總體上，世界歷史大潮有利于后者，但舊勢(shì)力一定不會(huì)退出歷史舞臺(tái)，它們還在進(jìn)行抵制和破壞。我們應(yīng)該團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，包括西方社會(huì)的積極力量，為后一種世界和世界秩序而奮斗，中國(guó)人今天的思考和抉擇會(huì)影響整個(gè)世界的未來(lái)。

謝謝大家！