11月6日，美國大選結(jié)束。

11月8日，中共十八大開幕。

像這樣，中美兩國同時舉行換屆盛事的機(jī)率大概要20年一次。盡管同樣舉世矚目，但在臺灣人眼中，“兩岸”（臺灣海峽的西岸，以及太平洋的東岸）盛事卻是戲里戲外兩樣情。

美國大選：一場好萊塢大戲

先來談?wù)勁_灣人眼中的美國大選。盡管選前輿論多半認(rèn)為奧巴馬連任機(jī)率非常高，但愈接近投票日，奧巴馬與羅姆尼的聲勢愈來愈接近，臺灣也開始感受到這場選舉的緊張。

每次美國的重要選舉，國民黨幾乎都會派出觀選團(tuán)在美國直擊選舉的進(jìn)行，這一次當(dāng)然也不例外。與以往不同的是，這次民進(jìn)黨首度跟進(jìn)，由中常委、臺北市議員何志偉領(lǐng)隊(duì)，飛赴華府紐約等地，宣稱要“了解選舉制度、各陣營催票策略、學(xué)習(xí)新的美式造勢”。今年9月，美國大選甫展開之際，臺灣“外交部”便組織國民黨與民進(jìn)黨人士到美國參加共和黨與民主黨的代表大會，國民黨副主席詹春柏接受美國之音（VOA）訪問時說：“現(xiàn)在臺灣的選舉逐漸和美國的整個制度相近，因?yàn)槲覀兒芏嘀贫仁菍W(xué)習(xí)美國的”。

臺灣兩大政黨都非常重視美國的選舉，對臺灣朝野政治人物來說，美式民主永遠(yuǎn)是臺灣追隨、學(xué)習(xí)的典范。臺灣民主與選舉制度愈接近美國，臺灣的政治人物也愈洋洋得意。

對美式民主與選舉的憧景與向往，在臺灣社會比比可見。翻開報紙，臺灣媒體紛紛開設(shè)美國大選專題報道，大篇幅關(guān)注從選前持續(xù)到選后。打開臉書（Facebook），臺灣的年輕人也紛紛表達(dá)對美國大選的關(guān)心，有人就說：“美國總統(tǒng)與國會選舉，透過權(quán)力平衡左右著美國、世界與臺灣的未來”。

臺灣民眾熱愛美式選舉熱鬧、歡愉的“嘉年華”氣氛，這讓選舉看來更像是好萊塢的一場大戲。爭著購票入場“看戲”的臺灣“觀眾”，愈看愈入戲，愈看愈著迷。開票當(dāng)天上午，奧巴馬與羅姆尼的票數(shù)一度不相上下，許多臺灣民眾透過社群網(wǎng)站表達(dá)對激烈選情的緊張，“好刺激啊！”面對堆砌著美麗詞藻、無比振奮人心的奧巴馬勝選演說，臺灣觀眾相當(dāng)激奮，甚至也與美國民眾一同感到“驕傲”。一位臺灣青年就在臉書上寫了這樣一段話：“聽奧巴馬的勝選感言，一種對于國家與民主的熱愛情懷真的會讓人很感動”，這些人帶著浪漫唯美的想象，期待著臺灣有朝一日也能進(jìn)入美國這場民主大戲之中。

十八大：難以熱議的關(guān)鍵詞

再談臺灣人眼中的十八大。此前之所以要花部分篇幅談美國大選，主要是因?yàn)楹苌儆信_灣人會單獨(dú)直接談十八大。在臺灣社會的主要語境中，大陸十八大與美國總統(tǒng)大選總是被相提并論。

在臺灣社會，由于長年中學(xué)教育、媒體宣傳的影響，造成臺灣人對大陸政治體制的不熟悉和誤解，多數(shù)人會將大陸定位為“非民主政體”，自然不太會重視大陸的重要政治動態(tài)。對于大陸政治體制與運(yùn)作方式，臺灣多數(shù)民眾并不了解、也不愿多花心思去了解，搞不清楚黨與國家的關(guān)系，更不清楚包含“兩會”在內(nèi)的其他重要政治機(jī)構(gòu)職能。因此，最近常聽到有人問：“什么是十八大”？“為什么要‘喜迎’十八大”？也遇過人問：“‘中國’的‘總統(tǒng)’是誰”？其實(shí)，這些問題更大程度反映的是臺灣人對大陸事務(wù)的陌生，畢竟兩岸壁壘對立超過了60年。

臺灣民眾對十八大的理解與印象，主要還是來自島內(nèi)媒體報道。十八大開幕之后，雖然臺灣的報紙上也開辟了專題，但翻開三大報（《中國時報》、《聯(lián)合報》與《自由時報》）言論廣場，除了少數(shù)學(xué)者分析十八大及其未來走向的文章，以及少數(shù)青年學(xué)生討論臺灣如何在“中美兩國”的局勢變動下找出“小國生存”之道的文章之外，幾乎看不到讀者投書議論十八大。足見十八大并非臺灣社會的熱議關(guān)鍵詞，完全比不上美國總統(tǒng)大選吸引臺灣人的眼球。換個角度來說，臺灣媒體對十八大的關(guān)注程度，其實(shí)也是根源于民眾對這件事的態(tài)度。相較于島內(nèi)的民生事務(wù)（例如近來公務(wù)員退撫制度的變革），十八大并非臺灣民眾心中的“大事”，既然民眾不甚關(guān)心，那么市場導(dǎo)向的媒體也就相對淡化此事。

十八大會議進(jìn)行期間，對臺灣主流社會來說，也像是在看一場戲，一場鬧劇。雖然臺灣民眾與媒體也會討論十八大，但熱衷的卻是中共高層的派系斗爭、權(quán)力競逐，以及幾位高層領(lǐng)導(dǎo)人的個人道德與是非八卦。比起正經(jīng)嚴(yán)肅的黨代會議程，這些私人八卦更能引起臺灣民眾的興趣。

就十八大的議論情形來說，將臺灣社會描述為“《蘋果日報》化”或許有些夸張，但至少可以嗅出這段時間的輿論味道。許多從微博中流傳出來的“謠諑”，被媒體與有心人士炒作為“事實(shí)”加以報道，因?yàn)樵掝}性十足，也就成了臺灣民眾茶馀飯后的聊天主題之一。

臺灣媒體的雙重標(biāo)準(zhǔn)也在此顯現(xiàn)出來──美國大選是光明與正面的，十八大是黑暗與負(fù)面的。立場親綠的三立新聞臺，特別制作了十八大特別節(jié)目，但內(nèi)容除了訪問國外人士之外，還大量引用了“法輪功”“新唐人電視臺”的畫面與評論，將十八大與換屆選舉描繪成一出血腥的宮廷斗爭戲。一向作為反共反華先鋒的《蘋果日報》，則是不斷報道分離主義勢力如何以“行動”來抗議十八大的召開；同時斷言十八大之后的中國，仍有劇烈的派系斗爭、持續(xù)無情打壓人民與社會，“仍然將會是多事之秋”，仿佛中國的未來隨時會分崩離析、動蕩不安。11月9日的《自由時報》，以社論大肆批評了十八大，文章說十八大期間大陸的人民與社會都受到嚴(yán)格壓制與管控，呈現(xiàn)出一片“封天閉地謝黨恩”的景象；并呼吁臺灣民眾要“認(rèn)清時勢”、“把握機(jī)會”──“走回親美日歐民主國家的真正國際化路線，才能免除最終被和平、交流、利益、認(rèn)同等‘溫水’所煮熟的青蛙厄運(yùn)。”

其實(shí)這些媒體對十八大的負(fù)面報道，部分反映了臺灣社會對兩岸經(jīng)濟(jì)地位翻轉(zhuǎn)的焦慮。過去，臺灣人自豪于經(jīng)濟(jì)成就，也習(xí)慣于自身在美日經(jīng)濟(jì)體系之間的分工角色。面對大陸經(jīng)濟(jì)快速成長、臺灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對落后的局面，再加上臺灣在東亞經(jīng)濟(jì)分工體系的角色轉(zhuǎn)變，臺灣人深怕自身權(quán)益受到損害。對十八大的冷淡與敵意，也正是這種焦慮與不安的縮影。

熟悉讓人親近，陌生讓人害怕。臺灣社會早就習(xí)慣了與美國等西方國家的交往，與大陸的交往才剛剛開始，除了民間經(jīng)濟(jì)交流之外，其他方面的交流尚顯不足。由于今年美國與大陸恰好同時進(jìn)行換屆選舉，讓臺灣社會多了許多話題，但終歸脫離不了“美國文明與民主─大陸落后與專制”的刻板印象。這兩個星期，臺灣社會看了兩場大戲，一場是浪漫動人的溫馨喜劇，一場則是難以入戲的領(lǐng)導(dǎo)交接劇，對前一場欽羨不已，對后一場冷眼旁觀。戲里戲外兩樣情，恰好看出了臺灣社會對兩場選舉的冷熱態(tài)度，也看出了臺灣人民對大陸與美國的心理距離?？磥恚瑑砂吨g的交流互信要從經(jīng)濟(jì)層面過渡到其他層面，還有很長的一段路要走。

（原標(biāo)題：臺灣人眼中的美國大選和十八大）

臺灣民眾熱愛美式選舉熱鬧、歡愉的“嘉年華”氣氛